A mobilitás újragondolása - Essen város Modal Split cselekvési terve
Dr. Martin Arnold a kerületi csoport utolsó plénumán, 2019. szeptember 8-án mutatta be a témát
Az utolsó plénum 12 résztvevője meghallgatta Dr. Martin Arnold (mobilitási műhely) Essen város új mobilitási koncepciójáról (pdf), amelyet a tanácsnak szeptemberben el kell fogadnia (pdf; Essen városa). Szinte mindenkinek fel kellett keresnie a kezdeti „tanácskozó demokrácia” kulcsszót. Aztán egyértelmű volt, hogy itt nyilvános diskurzusról és polgári részvételről van szó a jövőbeli esseni mobilitásunk fontos témájában.
Központi feladat: Eltérés az „Autostadt Essen” -től, a megváltozott „Modal Split” felé: Az összes út és útvonal egyenlő felosztása a négy területre: autók (MIV = motorizált egyéni közlekedés), kerékpárok, helyi tömegközlekedés és gyalogutak. A tanács döntése értelmében ezeknek a területeknek 2035-re el kell érniük 25% -os részesedést városunkban. Essen még mindig messze van ettől, és a trend még rossz irányba is halad, ahogy a jelenlegi számítások is mutatják.
Hogyan lehet ezt elérni, és mi lehet a környezetvédelmi társulásként betöltött szerepünk? A jelenlévők élénken tárgyalták Martin Arnold alapvetően pozitív dolgozatát. Nem tartalmaz túl sok bejelentést és túl kevés azonnali intézkedést? Reálisak-e az előrejelzések és a megfogalmazott célok? Helyes dolog-e az elmúlt évek és évtizedek önkritikus értékelése nélkül, ha „előre tekintünk”, vagy nem lehet tanulni a múltból? A fordulóban a résztvevők beszámoltak pozitív benyomásukról, pl. Például arról, hogy Amszterdam vagy Koppenhága hogyan tudta láthatóan megváltoztatni mobilitási magatartását és élhetővé tenni őket, míg mások elmondták saját fáradságos kísérleteiket, amellyel tömegközlekedéssel jutottak el A-ből B-be Essenben. Világossá vált, hogy a koncepciót úgy is támogathatjuk, hogy a nehézségeket megnevezzük, és a „legjobb gyakorlatok példáit” pozitív lehetőségként mutatjuk be. Talán megkérdezzük 800 tagunkat, hogy mernék átállni az autókról más közlekedési módokra? Egy kis munka lenne, de talán érdemes.
A plénum lejárta után újabb vita folyt a pálya szélén, amelynek tulajdonképpen a vita közepén kellett volna lennie: „Az adminisztráció ellenőrzi, mit gondol a politika”. Hogyan sikerül egy (városi) közigazgatásnak egy ilyen keresztmetszeti feladatot végrehajtania minden tevékenységében és minden szakterületen? Kár, hogy a jelenlévő tagok egyike sem dolgozik a kérdéses adminisztrációs munkacsoportban, amit megkérdezhettünk volna. De talán találunk valakit a városvezetésben a következő plenáris ülésre, aki folytatja velünk a megbeszélést? Izgalmas lenne! Maradjon velünk!
(A szerkesztőségi hozzászólásoknak nem feltétlenül kell tükrözniük a szerkesztőség véleményét/nézetét)
Kérjük, vegye figyelembe a rendezvényről szóló információkat Dr. Martin Arnold a "Béke kultúrájának hónapjáról"