A múlt titkaival szembesülő cégek
Az átláthatóság nem adott azoknak a vállalatoknak, amelyek együttműködtek a náci rezsimmel. Még akkor is, ha archívumaik egyre hozzáférhetőbbek, sok nem segíti elő a történészek munkáját.
Írta: Nicole Vulser
Feladva 2011. november 07-én 14: 39-kor - Frissítve 2011. november 8-án, 07: 44-kor
Olvasási idő 8 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Szeptember végén a Quandt család, rendkívül gazdag BMW-tulajdonosok, közzétették Joachim Scholtyseck független történész munkáját, amely súlyosan rontotta az ipari birodalom alapítójának imázsát. Günther Quandt állítása szerint több mint 50 000 kényszermunkást használt ki, néha halálra, fegyverek gyártására a náci rezsim számára.
A vállalatok vágya az átláthatóság politikájának folytatására a megszállás sötét éveiben nem nyilvánvaló. Követni fogják ezt a példát? Egy másik német ready-to-wear márka, a Hugo Boss egy történészhez fordult, aki a híresztelés szerint éppen tisztázta Hugo Ferdinand Boss "Hitler kedvenc divattervezőjének" tekintett szerepét. A tanulmány megerősíti, hogy ragaszkodott a nácik politikájához, anélkül, hogy ő lenne a rezsim egyenruhájának egyedüli szállítója. A vállalat "mély sajnálatát" fejezte ki azok ellen, akik szenvedtek a náci rezsim alatt Hugo Ferdinand Boss által működtetett gyárban.
Franciaországban ez a megközelítés nem általános. A Foglalkozás történelmével szembesülő vállalat régóta tabutéma. Különösen, hogy senki, még az állam sem kényszerítheti a magáncégeket archívumaik hozzáférhetővé tételére. Csak néhány dokumentumot, például igazgatósági jegyzőkönyvet vagy cégszabályt kell vezetni. Például az alkalmazottak karrier-aktáit kilencven évvel az érintettek születése után megsemmisítik.
A Coco Chanel problémás múltja az 1940-es években éppen újra felszínre került, amikor augusztus végén megjelent a tervező új életrajza, amelyet Hal Vaughan amerikai újságíró írt alá, az Alvással az ellenséggel ("Au lit avec l'enemy"). ", Alfred Knopf Publishing, 280 oldal, 27,95 USD, fordítás nélkül). A Chanel vezetése elkerüli a nehézségeket azzal, hogy "a divatház 1939 szeptemberében bezárt. Ezért erről az időszakról nincsenek archívumok". A társaság a háború után folytatta tevékenységét.
A Géo Histoire (Prisma) magazin maga cenzúrázta magát azzal, hogy szeptember-októberi számában felhagyott a Louis Vuitton egyes vezetőinek kollaboratív múltjáról szóló cikk közzétételével. Egy nagyon nagy hirdető megtorlásától tartva? A múltban azonban egy újságíró, Stéphanie Bonvicini hozzáférhetett a ház archívumához. Louis Vuitton, francia saga (Fayard, 2004) című könyvéből kiderült, hogy a luxusház egyedüliként maradhatott a Hôtel du Parc-ban, Vichyben, Philippe Pétain kormányának székhelyén 1940-ben. A szerző azt állította, hogy A nácik által hűségéért díszített Henry Vuitton testvérével, Gaston-nal, a csoport vezetőjével gyárat alapított a marsall mellszobrainak elkészítésére.
A Vuitton (LVMH) vezetése biztosítja, hogy archívumai nyitva állnak - anélkül, hogy bármilyen időszakot eltakarnának - a történészek és kutatók munkája előtt. A szóvivő pontosítja, hogy a Vuitton család egy része, amelyet e könyv elfelejtett, az Ellenállás oldalán állt. Mint Jean Ogliastro, Gaston Vuitton veje, aki Servien néven harcolt Jean Cavaillès hálózatában, mielőtt Buchenwaldba, majd Bergen Belsenbe deportálták volna, a tábor felszabadításáig.
A történészek azért küzdöttek, hogy kikényszerítsék a társadalmak ajtaját. Patrick Fridenson, az Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) tanulmányi igazgatója rámutat arra, hogy az első cégtörténeti munkát az 1960-as évek végén német, angol és francia archívumokkal végezték. . Alan Milward brit történész, az Új rend és a francia gazdaság című könyv szerzője, az Oxford University Press, 1970 fordítás nélkül, jóval a franciák előtt publikált ezekről a kérdésekről. "A francia vállalatoknak nem volt vágyuk arra, hogy a megszállásról beszéljünk, még akkor is, ha jól viselkedtek, és a francia állam bezárta archívumait, ki tegye ezt jobban" - magyarázza Patrick Fridenson.
1966-ban a Renault vezetése megtagadta tőle, hogy vizsgálatot folytasson 1936 áprilisát követően. "A népfrontot, a sztrájkokat és a gyárak foglalkozását túl érzékeny időszaknak tekintették" - emlékeztet. Pierre Dreyfus, a Renault vezérigazgatója 1972-ben, a második világháború idején fel akarta rántani a leplet a vállalat szerepéről, hogy megismerkedhetett a teljes archívummal, amelyet négy évvel később családi dokumentumok gazdagítottak, Louis Renault özvegye. De végül a Moszkvában tárolt német levéltárban találta meg Louis Renault és Adolf Hitler interjúinak jegyzőkönyveit. "Ma háromszor több archívum áll rendelkezésünkre, mint 1972-ben, de minél több idő telik el, annál kevesebb a múlt tanúja létezik" - sajnálja.