A nagy fizetések koalíciós politikája
Frissítve: 2009.07.15 - 12.11
Berlin - "Túlzott, érzéketlen, felháborító": Az ellenzék élesen bírálta a parlamenti kifizetések tervezett emelését. A széles körű tiltakozások ellenére az Unió és az SPD meg akarja tartani tervét.
Véleménye a témáról?
> Beszélje meg a Merkur más online olvasóival
Általában megtiszteltetés a ház előtt felszólalni. De a CDU parlamenti képviselője, a pfalzi Ralf Göbel péntek reggel olyan megjelenéssel várja, hogy egyik pártbarát sem irigyli: Göbelnek meg kell nyitnia az első Bundestag-vitát a vitatott étrend-emelésről.
A parlament ritkán van elfoglalva - dühös felhívások és fenyegető levelek után sok képviselő inkább kibújik a témától. Göbel is: Beszél és beszél a közszolgálati kollektív szerződésről, a köztisztviselők motivációs lendületéről, a vásárlóerőről. Amikor a Bundestagban lejárt a beszédideje, a CDU embere ismét helyet foglalt. Hihetetlen megdöbbenés az ellenzék soraiban: "Még egy szót sem szóltál az étrend fokozásáról" - kiáltja Hans-Christian Ströbele, a zöld politikus. - Ennek köze lehet ahhoz, hogy önnek és koalíciós kollégáinak bűnös lelkiismerete van? Goebel zavartan válaszolt: - Egyáltalán nincs bűnös lelkiismeretem ...
16,4 százalék három éven belül: a diéták többlépcsős emelése 7009 euróról (2007) 8159 euróra (2010) politikai kérdés. Nemcsak az FDP, a Zöldek és a Baloldal utasítja el a terveket - az SPD állami szövetségein belül is növekszik az ellenállás. A kilenc schleswig-holsteini képviselő ellene akar szavazni.
Nem csak a fizetésemelés zavarja. Sok parlamenti képviselő felháborodott a koalíció titkos diplomáciáján: Kauder (CDU), Ramsauer (CSU) és Struck (SPD) képviselőcsoport-vezetők előkészítették a csend növelését, hogy a lehető leggyorsabban átüthessék a parlamenten. Az érzékeny bekezdést szertartástalanul elrejtették a "szövetségi fizetések és nyugdíjak kiigazításáról szóló törvény". A trükk: ha a Bundestag hamarosan megszavazza a köztisztviselők, katonák és bírák béremelését, akkor jóváhagyja a magasabb diétákat is.
Az ellenzék botrányról beszél: "Hihetetlen folyamat, hogy hirtelen a képviselők étrendjét hátulról növeli a hideg konyha" - tiltakozik Ernst Burgbacher (FDP). A köztisztviselők fizetésének emelése helyes. Az a tény, hogy az Unió és az SPD ugyanazt a díjat akarta jóváhagyni, "túlzott és provokáció minden állampolgár számára" - mondja Burgbacher. "A diétás koalíció felháborító képet fest. Kövesse lelkiismeretét - szavazzon nemmel!"
A Zöldek és a baloldal is a koalícióhoz fordul, hogy vizsgálja felül döntését. "Ez egy elszakadás, nincs ösztön, és nem illik a tájba" - harsogják a Zöldek. A sürgősségi eljárást "egyértelműen alkotmányellenesnek" tartják. Karlsruhe egyértelművé tette, hogy a Bundestagnak "nyíltan és őszintén, a nyilvánosság fényében kell megvitatnia a diétákat". Dagmar Enkelmann (balra) "puszta szemtelenségről és érzéketlenségről" beszél: "Tegnap 1,1 százalékkal többet ünnepeltek a nyugdíjasok számára, ma pedig 16 százalékkal magasabb étrendet akarsz engedélyezni" - szólítja fel a koalíciót. "A polgárok joggal mérgesek. Ezt a következő választásokig nem felejtik el."
A két képviselőcsoport-vezető, Thomas Oppermann (SPD) és Norbert Röttgen (CDU) ragaszkodik ehhez: Az étrend növelése helyes és megfelelő. "Senkinek nem szabad politikába mennie, csak hogy ott pénzt keressen. De az sem lehet, hogy csak olyan emberek menjenek politikába" - mondja Oppermann. Az EP-képviselőknek óriási követelményeknek kell megfelelniük, sok tudásra és magas szintű elkötelezettségre van szükségük.
Röttgen elutasítja az FDP azon követelését, hogy a diéta mennyiségét független bizottság állítsa be. "Nincs jogunk elrejtőzni és elkerülni a felelősséget" - mondja a CDU politikusa. Egy nézőpont, amelyet Norbert Lammert (CDU) a Bundestag elnöke osztozik. Nem akarja eltitkolni, hogy szerinte a gyakorlat sajnálatos. A szövetségi alkotmánybíróság azon kikötése, miszerint a képviselőknek saját maguknak kell fizetniük a fizetésüket "rendszeresen és szinte elkerülhetetlenül az önkiszolgálás gyanúját kelti".