A nap izgalmai és abszurditások - 21. oldal - Jung; Naiv fórum - fiatal; Naiv fórum
Összeesküvés-elméletem szerint a Corona-intézkedéseket érintő média kritikája ugyanúgy viselkedik, mint az örök Oroszország kérdésében: minél jobban működnek a jobboldali peremek Putyin mellett Merkel alternatívájaként, annál reflexívebbé válik A liberális művelt polgárság - amelybe sajnos szinte minden újságíró beletartozik, akik jelentős befolyással vannak az UnserLand-ben megjelent véleményre - démonizálta a Kreml Sátánt. Előtte van egy Georg Restle is, a külső, de még mindig mainstream részeként, nyilvánvalóan egyáltalán nem immunis.
És az átgondoltabb és a laterális gondolkodók panaszkodnak az intézkedésekről, mint a "koronai diktatúra" csúszómászó bevezetésének kísérletéről, és a jobboldali libertáriusban találják a legnagyobb jóváhagyást a jobboldali szélsőséges spektrumra, akik számára a demokrácia felszámolása nem tudott elég gyorsan menni, annál sűrűbben a médiaalkotók szekere, akik a szabaddemokratikus alaprend védelmezőinek tekintik magukat annak érdekében, hogy megvédjék a szövetségi kormányt az Alaptörvény jobboldali ellenfeleivel és tényleges ellenségeivel szemben.
Ugyanez a játék szinte ellentétes előjelekkel zajlik jelenleg a haldokló amerikai birodalomban. Minél szigorúbb az amerikai kormány fellép a különböző válság sújtotta nagyvárosi területeken a demonstrálók ellen, és minél inkább a kormányfő szolgálja a csalódott fehér középosztály táborát és társadalmi hanyatlással fenyegetett, annál szenvedélyesebb a liberális polgárság elkötelezettsége a társadalmi körülmények között is részt vevő jelöltek ellen. semmit sem akarnak alapvetően megváltoztatni, de legalábbis látszólag megvédik azt, amit erkölcsnek és tisztességnek, vagy politikailag korrektnek tartanak.
Ennek eredménye mindkét esetben az, hogy senki nem vitatja meg az egész válság hátterében álló tényleges társadalmi körülményeket, de mindkét fél csak a tüneteivel foglalkozik, és olyan bűnös feleket keres, akiket személyesen lehet hibáztatni az egész nyomorúságért. Eközben az Atlanti-óceán mindkét oldalán a kapitalista piacgazdaság a második világháború óta a legnagyobb válságba süllyed, és a Titanic hídján vitatkoznak arról, hogy a kapitányt esetleg gyorsan el kellene-e távolítani hivatalából, miközben a víz már lent folyik.
Egyébként: Az, hogy videót teszek fel a Monitorból, még nem jelenti azt, hogy szerintem a Ballweg-lel készített interjú jó újságírás. Természetesen örömömre szolgál, amikor látom, hogy a mozgalom vezetője kiderül, hogy látszólag viszonylag gyanútlan alvó juh. De az a paternalisztikus mód, ahogyan Restle és az Amadeu Antonio Alapítvány hölgye közreműködik a kis sváb vállalkozó, Ballweg előtt, aki nyilvánvalóan saját hírességével túllépett a feje fölött egy köztörvényszék előtt, nekem teljesen ellenszenves.
Csak tudomásul kell vennie azt a tényt, hogy ez az egész útközbeni "ellenállás" nem más, mint elhallgattatás vagy akár aktív elhallgattatás, ha ennyi nyilvános adásidőt enged meg főhőseinek. Mindenesetre nem emlékszem arra, hogy az elmúlt húsz évben olyan bohei hangzott el a kapitalizmus baloldali kritikájáról, mint egy aggódó állampolgári bandáról, akik lényegében azt panaszolják, hogy a kapitalizmus jelenleg nem fut olyan gördülékenyen számukra, hogy valójában hogyan szeretnék.
Az a tény, hogy Ballweg öregnek tűnik a Restle-hez hasonló médiaszakemberekkel szemben, nemcsak az ő hibájuk. Aki ilyen meredek politikai követelésekkel belenyomja magát az országos nyilvánosságba, és ezáltal országszerte több százezer embert befolyásol, annak arra is számítania kell, hogy megpróbálja őket vitatott fekete jégre húzni. És sajnos hozzá tartozik - főleg, amikor nyilvánvalóan fogalma sincs arról, hogy a retorikai és propagandisztikus eszközökkel mit ért a mozgalom jobboldali beszivárgói, hogy utolérjék az általa terjesztett összeesküvés-elméleteket és így támogatóikat a harcban hogy ellenálljon a gyűlölt Merkel-rezsimnek.
Szerkesztette egyszer, utoljára Utan (2020. szeptember 8.)