A NEMZET ALVÁSA ”VAGY„ AZ OK ALVÁSA ”SZÜLETETT - FOLYAMATOSAN; SZÖRNYEK! SÚLYRÓL
,Január 29-én "felállították" a Romániai Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Liberálisok és Demokraták Szövetsége (ALDE) kormánykoalíciójának harmadik kabinetjét. Viorică Dăncila miniszterelnök veszélyeztetni kívánja a korrupcióellenes törvények alkalmazását az országban. Ezeket a változásokat az Egyesült Államok bírálta és az Európai Unió mint,kísérlet a romániai jogállamiság aláásására". Ez arra késztetheti az uniós támogatókat, hogy a Strukturális Alapokból történő kifizetéseket a jogállamiság feltételéhez kössék.
A koalíció prioritása a törvények megváltoztatása, hogy bizonyos korrupciós botrányokban érintett politikusokat ne büntessenek meg. 2017 elején a korrupcióellenes törvények gyengítésére és az amnesztia kihirdetésére tett kísérletek egy sürgősségi kormányrendelettel tömeges nyilvános tiltakozásokat, Klaus Iohannis elnök (a PNL leszármazottjai) ellenállását és az Európai Bizottság (EK) országainak kritikáját váltották ki. az EU és az Egyesült Államok közigazgatásának.
E nyomás alatt a kormány visszavonta rendeleteit.
Ezután a koalíció úgy döntött, hogy rendszeresen megváltoztatja a törvényeket, és hajlandónak látszott megnyugtatni a tüntetőket és a külföldi partnereket.
Liviu Dragnea, a PSD elnöke és a Képviselőház elnöke erősen befolyásolja az összes kormányzati intézkedést. Alig egy év alatt a PSD-ALDE koalíció kétszer is kényszerítette a miniszterelnökök cseréjét - azóta - amikor megpróbáltak "függetlenné" válni: Sorin Grindeanu 2017 júniusában és Mihai Tudose 2018 januárjában.
Liviu Dragnea valószínűleg tisztában van azzal, hogy nem lehet miniszterelnök, felfüggesztett büntetést kapott a 2012-es népszavazás meghamisítása miatt, amikor a Teleorman Megyei Tanács elnöke volt. Most a hatalommal való visszaélés miatt folytatott másik tárgyalása a végéhez közeledik, és ha elítélik, korábbi büntetését vissza lehet állítani.
Viorica Dăncilă miniszterelnök 2009 óta az Európai Parlament PSD-helyettese. Támogatja a korrupcióellenes törvények módosítását, de politikailag kapcsolatban áll Dragnea-val. Vele, valamint számos "társával" együtt a szülőmegyei Teleorman pártstruktúráiból származik.
A kormányon belül további 13 minisztert cseréltek, az új kinevezések egyek voltak ,jutalom a hűségért ", Dragnea környezetéből a PSD egyes regionális aktivistáinak biztosítják. Ennek "motiválnia" kell a pártstruktúrákat az aktívabb működésre, szemben a PSD-ellenes, 2017 decembere óta tartó tiltakozásokkal, amelyek fokozódni szoktak.
Más próbálkozások történtek a törvények megváltoztatására, és a koalíció fő célja az igazságszolgáltatás kormány alá rendelése, különös tekintettel az ügyészségre. Éppen ezért decemberben megszavazták a bírák és ügyészek jogállásáról, az igazságszolgáltatás szervezéséről és a Legfelsőbb Igazságügyi Tanácsról szóló módosításokat. A változtatások ki akarják zárni Románia elnökét a főügyész és a speciális ügyészek vezetőinek kinevezési eljárásából: a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Vizsgálati Igazgatóságát (DIICOT) és az Országos Korrupcióellenes Igazgatóságot (DNA). Különösen a DNA vezetőjét, Laura Codruța Kövesit célozza meg, akit az EU-ban elismernek a korrupciós botrányokban részt vevő politikusok szigorú üldözése miatt. Eközben a kormánykoalíció vádolja a DNS-t, politizálva a vizsgálatokat és hamisítva a bizonyítékokat, így azt akarják, hogy Kövesi asszony lemondjon. Az ellenzék és Johannis elnök megpróbálta meghosszabbítani a jogalkotási eljárásokat, de nem tudta azokat blokkolni.
Az Alkotmánybíróság a PNL kérésére alkotmányellenesnek ismerte el a törvény egyes rendelkezéseit, többek között a bírák és ügyészek társaságok vezetésére vagy politikai tisztségének gyakorlására vonatkozó engedélyét, a nyomozati anyagok nyilvános információs minősítését és a bíró hibájának pontatlan meghatározását. Az Alkotmánybíróság visszaküldte a dokumentumokat a parlamentnek módosítások céljából.
Románia elnökének nincs abszolút vétójoga. Csak azt kérheti a parlamenttől, hogy osztályozza át a törvényeket, majd felkérheti a Bíróságot, hogy értékelje alkotmányosságukat.
Egy parlamenti bizottságban a koalíció a büntető törvénykönyv és a büntetőeljárási törvénykönyv módosításán dolgozott. Korlátoznák a felelősséget a hatalommal való visszaélésért, beleértve a korrupciós bűncselekményeket is, mivel a legtöbben teljesítették ezt a jogi minősítést. A módosítás végleges formája még nem ismert, de a PSD által kitöltött javaslatok legalább 200 000 eurót tartalmaznak a károk megalapozására, a büntetőeljárás lefolytatására, ezekben az esetekben a korlátozások státuszának három évre történő korlátozására és a rendőrség vagy ügyész hat hónapon belüli értesítésére. hónappal az állítólagos bűncselekmény után, és hogy három évnél rövidebb börtönbüntetésre ítélt személyt, súlyos beteg vagy legalább 60 éves életkorát házi őrizetben kell tartani.
A koalíció a törvénymódosításokat az állítólagos "párhuzamos állapot".
A politikusok szerint az ország titkosszolgálatai továbbra is megmaradnak,demokratikus ellenőrzésen túl", És a korrupciós botrányok, beleértve a koalíciós politikusokét is, csak a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) és a DNA" néhány kihívása ", amelyekről (még mindig) Iohannis támogatóinak mondják magukat. Ezért Dăncilă miniszterelnök bejelentette, hogy nem fog az SRI-hez fordulni az új miniszterek elleninformációs ellenőrzésének jóváhagyása érdekében. Emellett Dragneaval és Călin Popescu Tăriceanuval - a szenátus elnökével és az ALDE vezetőjével együtt - lemondott a Védelmi és Őrszolgálat (SPP) elleni személyes védelemről.
Gesztusukat Dragnea bizonyítatlan vádjával indokolták, az SPP-vel kapcsolatban, hogy az volt
részt vesz a,összeesküvés"- a koalíciós vezetők beteg rögeszméje - hogy eltávolítsák a PSD elnöki posztjáról stb. A koalíció ezen intézkedései arra utalhatnak, hogy a nemzetbiztonsági törvény tervezetének módosítása készül az elnök" hatalmának "átadására. Johannis a kormánynak és a parlamentnek, valamint a titkosszolgálatok vezetőinek kinevezése tevékenységük ellenőrzése érdekében. Ez semlegesítené a korrupció és a kormánykoalíció korrupt politikusai elleni DNA- és DIICOT-vizsgálatok szolgáltatásait.
Az Egyesült Államok és az EU reakciói ellenére a jogszabályi változásokat a koalíció igazolja, mint "az ártatlanság vélelmére és a büntetések végrehajtására vonatkozó európai szabályok végrehajtását". E szabályok megsértése miatt az Emberi Jogok Európai Bírósága többször büntette Romániát. Eközben az uniós intézmények, egyes tagállamok - valamint az Egyesült Államok - továbbra is méltányosnak ismerik el ezeket a változásokat,veszélyt jelent a jogállamiságra és a korrupció elleni harcra".
Ezt megerősíti az amerikai külügyminisztérium fellebbezése, amelyet 2017 októberében a román parlamenthez intézett,hogy ne vezessem be ezeket az ellentmondásos változásokat".
Válaszul, Liviu Dragnea etPopescu-Tariceanu az Egyesült Államokat is megvádolta nak,-nek,bizalom hiánya egy szövetséges államban”, Különösen, ... utána ....,Vettem egy amerikai Patriot rendszert 4 milliárd dollárért ".!......
2017 decemberében Belgium, Dánia, Finnország, Franciaország, Németország, Hollandia és Svédország nagykövetei - közös nyilatkozatukban - felkérték Romániát, hogy a módosításokat terjessze felülvizsgálatra a Velencei Bizottság elé. Ezenkívül 2018 januárjában Jean-Claude Juncker EK-elnök és Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke levélben figyelmeztette, hogy,az EU-ban egy erős Románia alapjának függetlennek kell lennieţaz igazságszolgáltatási rendszer etés a korrupció elleni küzdelem képességeţvesz".
Válaszul - és ezúttal - koalíciós vezetők vádolták az EB-t hogy nem az,ismerkedjena ti”A romániai helyzettel és azzal is vádolta a bukaresti EK-küldöttség tagjait, hogy félrevezették a,állítólagos félretájékoztatás".
Másrészt Klaus Iohannis elnök támogatja az EU intézményeinek bevonásának szükségességét a román jogszabályok változásainak megakadályozásában. Arra is figyelmezteti a kormányt, hogy:,a változások oda vezethetnek, hogy egy tagállam - az EU-Szerződés 7. cikkével kapcsolatban - elindítja az EU-szabályokat megsértő Románia ellen egy tagállamot". Ezenkívül Klaus Iohannis január 31-i brüsszeli találkozója után Jean Claude Junckerrel erre figyelmeztetett ,ezek a változások csökkentik Románia fürdőhöz való csatlakozásának kilátásaitţJúlius Schengen etMegkockáztatja az együttműködési és ellenőrzési mechanizmus bezárását (MCV)”, Amely várhatóan 2019 vége előtt megtörtént.
következtetések. A romániai jogszabályok javasolt módosításai egyértelműen a korrupcióval küzdő intézmények megbénítását célozzák, és lehetővé teszik az ilyen helyzetekben érintett politikusok számára a büntetőjogi felelősség elkerülését. Bár ezeket az intézkedéseket az Egyesült Államok, az EK és néhány EU-tagállam bírálja, a koalícióra nehezedő nyomás túl gyenge ahhoz, hogy lemondjon szándékairól, különösen, ha Dragnea - amely ellenőrzi a kormányt -, ragaszkodik valamihez és elhatározza, hogy eléri azokat. A tervezett büntetőtörvény-módosítást követő nyilvános tiltakozások intenzívebbé tétele, a külföldi partnerek javaslataival együtt pedig a koalíciót az ország legveszélyesebb jogállamisági változásainak visszavonásához vezetheti.
Románia további "nyomására" az EK szabványos jogi eljárásokat és egyéb eszközöket fog alkalmazni, például "az MCV lezárásának kilátása" és "a schengeni csatlakozás megtagadása". Ezenkívül a román jogalkotási folyamat folyamatban van, és a korrupcióellenes törvények módosítása, amint látható, lehetséges, így ez nem zárja ki a 7. cikk elindítását Románia ellen.
Románia korrupcióellenes jogszabályainak módosításai azonban további érvként szolgálhatnak az Európai Bizottság 2018 februárjában benyújtott javaslatához, amely szerint az érintett tagállamok a jogállamiságnak megfelelően "feltételekhez kötik" az európai alapokat. Románia, az EU intézményeivel konfliktusban csatlakozva Lengyelországhoz és Magyarországhoz (!?) Meghatározhatja annak valószínűségét, hogy ezt a javaslatot az EU napirendjén tartsák. Bár egyelőre a javaslatot nyíltan csak Hollandia támogatta, a romániai fellépésekhez hasonló fellépések további érvet nyújtanak azoknak az országoknak, amelyek a tárgyalások során ezeket a kérdéseket fontolgatni kívánják a következő többéves pénzügyi kerethez. "
Fordítás és adaptáció: Mihai COPEŢCHI - KOPECKY, 2018. március 12
Az események az elmúlt napokban bontakoztak ki - miután ezt a cikket online közzétették az európai szakmédiában -, a "nagy psd-ist család" szívében - ez a romániai politika "Simpson családja" -, rákényszerítenek és köteleznek bennünket, hogy tegyünk kiegészítéseket és hozzászólásokat. szigorúságát.
Jakub Pieńkowski lengyel újságíró elemzésének megvan az az „ajándéka”, hogy felébreszt minket a valóságban - a mindennapi, nehéz és valószínűtlennek tűnő - és megértessük velünk, hogy Románián kívül nagyon jól tudunk mindenről, ami itt történik, hogy nem „félretájékoztatásról” vagy „ellenséges gesztusokról” van szó egy „modern rendszer” felé, amely már a leghomályosabb és legprimitívebb autokráciával sem kompatibilis - bármelyik banán köztársaságéval - századig.
Akkor Románia problémáinak asszociációja Magyarországgal és Lengyelországgal, az úgynevezett érdekellentétben az EU intézményeivel, olyan, mint a "dió a falon"! ... Ahogy a "nyár nem olyan, mint a tél", vagy fordítva, úgy Románia NEM lesz - vagy NEM lesz - örökké, mint Magyarország és Lengyelország, minden "problémájával" az EU-val. Nincs módja, függetlenül attól, hogy mi és - ami a legfontosabb - senki, kivel! ....
Ha még Bulgária is meglepő, a PSD-kormányok teljesítményének szintjéhez és az uralkodók „minőségéhez” képest, akkor az a helyzet - és így is kell lennie -, ha ... gondolkodunk, vagy….!
A közelmúltban - március 10-től kezdődő - országos "szigorítás", amelyet igényesnek neveznek,Kongresszus rendkívüli"- az" exkluzív "kiadás - az irigység/hisztéria kollektív válságait váltaná ki Phenjanban, sőt, kockáztathatnánk egy diplomáciai konfliktust Észak-Koreával az ideológiai identitás lopása miatt, és - vigyázz, uram - két rakétáról - n fej, amerikaiak helyett! Úgy tűnik azonban, hogy még a "fiatal és nyugtalan" észak-koreai autokrata is nagyobb figyelmet fordított saját képének médiavisszhangjára vagy a világ többi részével és saját rabszolgáival való kapcsolatára.
Kongresszus,A Simpson család”- mivel kétségtelenül a legnagyobb politikai családról szól - heterogén, mint pszicho-morális struktúráról - Ceausescu utáni és az európai Romániában -, a nagy mozivásznon megjelent, 2008 óta nem létező vicces komédiára emlékeztet, és rendezte: Horaţiu Mălăele -, címmel,A néma esküvő”, Egy film arról,mennyire abszurd lehet a történelem és hogyan rombolhatja le az egyéni sorsokat a kollektív vakság, hogy a legelevenebb komédia tragédiává fajulhat”,
Az üzenet pontossága érdekében kivontam és reprodukáltam az "esszenciát" a film összefoglalójából.
A "csendes esküvő" gondolata annak igazolására, hogy ez nem (a) vicc, egy valós eseményen alapszik, amely egy román faluban történt, 1953 márciusában, amikor Sztálin halálát bejelentették és nemzetközi gyászt hirdettek. hét nap. A komikus dráma központi pontja egy "esküvő", amelyet nem lehetett lemondani, amely a "legháton" történt, de tragikusan végződött. Így az esküvőt "bélelni" kellett - hangszigeteléssel -, hogy ne okozzon "túl sok zajt". A csúcson, amikor a "néma esküvő" a,zajos esküvő„, Vagyis egy párt minden tekintetben, a történetnek rosszul végződik (néhány) menyasszony. A "rendkívüli esküvőn", 2018 márciusában a csendőrök elvtársak kizárásain és hangszigetelt falain keresztül, valamint a,a párt elleni bűncselekmények"és,lese felség", A siketek száját elzárni.
A filmben néhány szovjet harckocsi jelent meg - művészi benyomás érdekében -, miközben a kongresszust fekete kisteherautók, harci kutyák és a "demokratikus" kellékek "megkétszerezték".
Nem is beszélve arról, hogy ennek a "rendkívüli kongresszusnak" megvolt a sikeres recept összes összetevője, mert - hányszor - azt találjuk a bőrünkön, hogy:,Az élet veri a filmet".
A pillanat és az esemény szinte - ha nem is, sőt - megegyezik a szóban forgó film témájával, mert bár nem 1953-as, hanem 2018-as évről van szó, sajnos azt tapasztaljuk, hogy ... .semmit sem változott!
Ideológiai megszállási rendszerünk van - bolsevik eredetű - bár Sztálin halott.
,Ő a maximális vezető ”- Liviu Dragnea, örökké, még életben akar megszentelődni!
Bár nem klasszikus esküvő volt, hanem egy "rendkívüli kongresszus" ürügye, valójában "buli" volt a nyilvánossággal - mert a "vezető" "elindította" új leendő "first ladyjét" -, mintegy 4000 tanúval, ahol - szintén a kongresszus ürügyén - utánozták az ételt, az italt és a hülye mulatságot, a „keresztszülőket” alkudozták meg - szám nélkül, szám nélkül - és generikusan, nagyon őszintén szólva, megkérdezték, esküvő ”:. biztos vagy benne, hogy tudod, mi vár rád ezentúl!?”… (Részlet a beszédből).
Ecstasy, delírium, kozmikus orgazmus, taps, szlogenek,… Ceauşescu megfordul a sírban!
Nyilvánvalóan nem a klasszikus esküvő "összetevői" voltak - előételek, perinita, vörös "pálinka" - ideológiai szempontból - az uralkodó szín mindenféle rosszindulatú/ironikus konnotációja nélkül -, sarmale, sütemény, tánc jarteaua stb., ci,… .ról,….egy polc, fehérben.!
Vagyis hogyan és ki fogja fizetni az alfa hím "arroganciáját" - Liviu "Pablito" Dragnea!
Helyi bárók, megyei grófnők, önkormányzati hercegek, nagy mellek és nagyok, lesoványodott harcosok, kérges polgármesterek, csőrként, végtagként vagy membránként öltözve, kis haszonélvezők vagy társadalmi segítséggel ellátott bojárok, tiltott média, hivatalos gitárosok, hasznos idióták stb ....
Mindenki,… .szív, ... egy „csendes esküvőn”!
Akárhogyan is, Európa hallgatott - egy ideig - amint azt a fenti cikk mutatja.
… Hogy az esküvőmön egy csillag esett,/hogy esküvőim voltak/……/és fáklyás csillagaim! ”
- Az olvasók megbecsülésére, de örömére vagy fantáziájára bízom, hogy a hiányzó - pontokkal jelölt - versbe illesszem be, hogy milyen "menyasszonyokat" érdemes megemlíteni a "néma és rendkívüli esküvőn"!