A neuropszichoanalízis, egy projekt, amely több mint 100 év után kelt életre

Neuropsiholog.ro közösség

A Pinteresten is megtalálhat minket

Psych. Madalina Simion (Bukarest)

Andreea Diaconescu pszichoterapeuta (Bukarest)

Psych. Anca Macovei (Suceava)

Neuropszichológia és idegtudomány

  • Friss idegtudományi kutatások
  • Gyermek fejlődését
  • A pszichológiai tesztekről
  • Szakmai források és ajánlások a neuropszichológiában
  • Klinikai pszichológiai és neuropszichológiai képzés
  • Gyakornoki napló Németországban
  • Csecsemő neuropszichológia
  • Általános neuropszichológia
  • Neurorehabilitáció és kognitív helyreállítás
  • Iskolai neuropszichológia
  • Általános pszichológia
  • Pszichoterápia
  • Neuropszichológiai rendellenességek
  • A figyelem neuropszichológiája
  • Iskolai neuropszichológia

 Orvosi állapotok

  • Endokrinológiai rendellenességek
  • Agyi tályog
  • ADHD
  • Alzheimer-kór
  • Stroke
  • Perinatális stroke
  • Az idegrendszer fertőző betegségei
  • Gyermekrák
  • Fejfájás és migrén gyermekeknél
  • Aranoid ciszta
  • Craniostenozele
  • demenciák
  • Depresszió
  • Tanulási rendellenességek
  • Cukorbetegség
  • Akut disszeminált encephalomyelitis
  • Epilepszia
  • Mérgező anyagoknak való kitettség
  • Subarahnoid vérzés
  • hydrocephalus
  • HIV AIDS
  • fertőzések
  • Műtét utáni fertőzések
  • Arnold-Chiari fejlődési rendellenességek
  • ArterioVenoase rendellenességek
  • Kisfejűség
  • neurofibromatosis
  • Koraszülöttség és alacsony születési súly
  • Szklerózis multiplex gyermekkorban
  • Gumós szklerózis
  • skizofrénia
  • Magzati alkohol szindróma
  • Spina Bifida és Hydrocephalus
  • Cranio-agyi traumatológia
  • Alvászavarok
  • Görcsös rendellenességek
  • Hallásfeldolgozási rendellenességek
  • Anyagcserezavarok
  • Agydaganatok
  • Gyermekkori agydaganatok
  • Genetikai rendellenességek
  • Autizmus spektrum zavarok
  • Anyagcserezavarok

Keresés a blogon

Ericksonian pszichoterápia

 Str. Veronica Micle, sz. 03, Victoriei tér, Bukarest

Klinikai pszichológia, ABA, logopédia

Hírlevél feliratkozás

A neuropszichoanalízis, egy projekt, amely több mint 100 év után kelt életre

mint

Freud által 1895-ben kezdeményezett tudomány újjászületni akar. Ezt a tudományt neuropszichoanalízisnek hívják, és annak kezdete Freud kutatásában kezdődött, aki alapjaiban kevesen tudják, hogy neuroanatómus volt. Freud felhagyott kutatásaival, mert rájött, hogy életében nem valószínű, hogy a neurológia elegendő adatot fedez fel a pszichoanalitikus koncepciók alátámasztására. A tudományos pszichológia projektje, amely jóval megírása után jelent meg, vitát váltott ki abban az időben.

E tudomány kortárs hívei a pszichodinamikai fogalmakat (álmok, tudattalan, én, én, stb.) Összefüggésbe akarják hozni olyan sajátos pszichológiai funkciókkal (kognitív és affektív funkciók), amelyek viszont meghatározott agyterületeken helyezkedhetnek el. A figyelem elsősorban a tudattalanra és az emlékekhez, álmokhoz, önmagamhoz, az elsődleges és másodlagos folyamatokhoz és a védekezési mechanizmusokhoz való viszonyra irányult. Az új tudomány ellenzői ehelyett azzal érvelnek, hogy az idegi tevékenység számszerűsítése és objektiválása nem gyakorolható.

Az idegtudományi fogalmak a külső értelemben vett megfigyelésen alapulnak. Annak érdekében, hogy egy fogalmat összekapcsolhassunk egy másik fogalommal az idegtudományokban, át kell alakítanunk egy kísérletileg hozzáférhető változóvá, amely megfigyelhető, majd tovább kapcsolható. A fogalmak újrakonxtualizálása, a fogalmaknak való megfelelés megkísérlése mind a pszichodinamikai, mind az idegtudományi koncepció módosulásához vezethet.

A neuropszichoanalízis mind a tudatos, mind a tudattalan állapotokat akarja feltárni. Az idegtudományok által vizsgált kognitív, affektív és szociális funkciók közül sok jelenleg a psziché Freud által leírt funkcióihoz kapcsolódik. Például a memória és különösen az önéletrajzi memória kognitív funkciója nagyon szorosan összefüggésbe hozható az elnyomás pszichológiai funkciójával, amelyet Freud ismertetett - vegyük figyelembe Kendell (1998) és Manzia (2006).

Freudot kevésbé érdekelte volna az, amit ma "idegi összefüggéseknek" nevezünk, és inkább az agy idegi felépítése és szervezete, amely bármilyen típusú idegi inger feldolgozására vonatkozik, amely megkönnyíti és hajlamosítja az ingerek érzékelését és megismerését. Más szavakkal, Freud figyelmét nem az észlelési és a kognitív tartalmak idegi összefüggéseire irányítja, hanem az idegi hajlamokra (vagyis amelyek hajlamosítanak és megkönnyítik sajátos érzékelési és megismerési módjainkat).

Freud megkülönböztette a külső érzékeket (a külső érzékszerveket, amelyek hozzáférést biztosítanak a való világhoz) és a belső érzékeket (introspekció, amely hozzáférést biztosít önmagunkhoz és belső állapotunkhoz).
Ha az inger-pihenés és a pihenés-inger kölcsönhatások valóban képviselik a működő agy empirikus jellemzését, akkor "elhelyezkedésük" miatt képesnek kell lenniük megkönnyíteni és hajlamosítani azokat a mentális tulajdonságokat, mint például az én és a tárgyak (és mások)., például az ego háromoldalú felépítése és a védekezési mechanizmusok), amelyek olyan jól érvelnek a pszichoanalízisben.
A szuperego erkölcsi megítélést, specifikus kognitív funkciót igényel, ahogyan a védekező mechanizmusok is megfelelhetnek az affektív és a kognitív funkciók különböző konfigurációinak.

Ha közvetlen megfeleltetésre kerülne sor, az ego fogalma összeegyeztethető lenne a CMS idegtudományi koncepciójával (medián kérgi struktúrák). Egy neurofilozófus, mint a Churchland, ezt az összefüggést "elméleti redukciónak" nevezné, és az idegtudósok, mint Koch, idegrendszeri korrelációkról beszélnének a CMS-szel, mint az ego pszichodinamikai koncepciójának kellő idegi állapotával. De az ego pszichodinamikai fogalma, mint minden pszichodinamikai fogalom, lényegében szubjektív és személyes kontextust feltételez, míg a CMS fogalma, mint minden idegtudományi fogalom, egyértelmű és objektív.
Ezért a kontextusbeli különbségeket szinte teljesen elhanyagolják az idegkorrelátumok megközelítésében, kizárólag a tartalmat tekintve, függetlenül az afferens kontextustól.

Freud döntő szerepet ad a katekézisnek a pszichés apparátus strukturálásában és szervezésében. Az energiaobjektumok pszichés apparátus általi befektetésén (azaz katekézisén) alapuló struktúra és szervezet felépítésével kapcsolatos állítása megfelelhet az intrinsic agyi aktivitás agyi befektetésének neurális kontextusának az extrinsicus ingerek saját idegi feldolgozásában. Ugyanígy az objektumok, amelyekbe energiát fektetnek (libidó), befolyásolják magát a pszichés apparátust, a katekizált ingerek pedig az agy belső aktivitásának strukturálását és szervezését gyakorolják a különböző agyi területeken. Amit Freud energiacserének írt le az anticatexis, a decatexis és a hypercatechesis kifejezésekkel, az az agy idegi kontextusában megfelelhet azoknak a változásoknak (gyengülésnek és erősödésnek), amelyek a különböző agyterületek nyugalmi szintjén fordulnak elő, mint pl. képesség és hajlamos az inger-pihenés interakcióra.

Az introjekció pszichodinamikai koncepciója az agyi idegsejtek összefüggésében megfelelhet az inger-pihenés interakciónak, amely megkönnyítheti és hajlamosíthatja az agy és én differenciálódását. Az inger-nyugalmi interakció esetén az inger által kiváltott aktivitás befolyásolja az agy nyugalmi állapotának aktivitási szintjét. Ez azt jelenti, hogy az agy nyugalmi aktivitását a kívülről érkező inger képezi. Az inger megtermékenyül és kódolva van a nyugalmi állapotnak megfelelő tevékenység felépítésében és agyi szerveződésében. Ez megfelel annak a módnak, ahogyan Kernberg jellemzi az introjektálást a pszichodinamikai kontextusban. Ahogy az inger megtermékenyül és kódolódik a nyugalmi állapot agytevékenységében, úgy az objektum is megtermékenyül és kódolja magát az introjekcióban.

Az oldalsó-laterális rendszer túlnyomórészt exogén ingereket kap (exteroceptív), és a fő paralimbikus rendszert minden bizonnyal az interoceptív ingerek jellemzik, túlnyomórészt endogének. A paracentrális-medián rendszer hozzákapcsolható a Freud által hívott harmadik neuronosztályhoz, vagyis azokhoz, amelyek kvalitatív információkat kapnak. Felmerül a kérdés, hogy Freud kvalitatív információkat kapó neuronoknak pontosan mi az anatómiai helye. Összefüggnek-e a fő paralimbikus rendszerrel? Nehéz megtenni, hogy megfelelőség alakuljon ki a fogalmak között.

A nyugalmi állapot aktivitási szintjének behatolása az alapértelmezett üzemmódú hálózatból (DMN), a központi-paralimbikus és laterális-laterális hálózatokba, az intero- és extero-ceptív inger által, a pihenés-inger kölcsönhatáson keresztül, pszichodinamikailag megfelelhet az én objektumokba való behatolásának. és ezért a vetítés.

Mit mondanak a funkcionális képalkotó vizsgálatok a nárcizmusról: Nagyon nárcisztikus alanyok jelentős különbségeket regisztráltak az idegi aktivitásban az empátiában, különösen a jobb elülső szigeten és más területeken (dorsolaterális prefrontális kéreg és posterior cingulate); nem tudták hatástalanítani vagy csökkenteni tevékenységüket ezeken a területeken nem empatikus ingerekké. Nem tudtak különbséget tenni empatikus és nem empatikus ingerek között. Kohut kifejezése szerint a nagyon nárcisztikus alanyok nem tudtak különbséget tenni az affektív és a nem affektív ráhangolódás között. Röviden, a neurális és szubjektív változások hiányosságokkal járhatnak a tárgyak affektív kijelölésében, ami viszont lehetetlenné teheti a tárgy-én-tárgy átalakulást.

A jobb perisilvic konvexitás elváltozással rendelkező betegeket a nárcizmus jellemzi (lásd Solms). Ezek az elváltozások az én objektiválásának elmulasztásához vezethetnek, amelyet az introjektálás, a veszteség megfelelő negációja (anosognosia) kompenzál.

Ön-saját-objektum integráció: Ha a tárgy perifériás területei részt vesznek az objektum nárcisztikus ábrázolásában (tárgy-én-objektum transzformáció), akkor Solms a nárcisztikus tárgyábrázolások elengedhetetlen neuroanatómiai szubsztrátumának tekinti a ventromediális prefrontális kéreget, főleg a jobb oldali. amely az ego és a szuperego önszabályozó funkcióinak magját képezi. Szinte sértetlenek maradnak a jobb perisilvian területek aktiválásával, amelyeket szinte teljesen destrukturáltak a ventromezialis frontális területek aktiválásával. Solms úgy véli, hogy az önobjektum-integrációt a ventromediális prefrontális kéreg közvetítheti. Az ezeken a területeken jelentkező elváltozások az önobjektivitás hiányához vezetnek.

Az agy stratégiája az úgynevezett "integráció által történő semlegesítés" (Az agy integrálja az inter- és exteroceptív ingereket saját belső tevékenységébe annak érdekében, hogy alkalmazkodni tudjon a környezeti követelményekhez. Hogyan működik ez az agy? exteroceptív). Ez a folyamat egzisztenciális lehet az agy számára, és az agy stratégiája annak, hogy nárcisztikus érdekét szolgálja létének fenntartása és megőrzése érdekében. A nárcizmusról az agy idegi kontextusában beszélhetünk, az agy nárcisztikusnak tekinthető (Kohut nárcizmus definíciója szerint). Az inger-pihenés és a pihenés-inger kölcsönhatás, bármennyire is nagylelkűnek és önzetlennek tűnik, mert a különbségeken alapuló kódok használatával érhető el, valójában a saját létének fenntartására és megőrzésére szolgáló önző célt szolgálja.

A depresszió újraaktiválja az objektum elvesztését, amely először gyermekkorban történt, az energiát átirányítja a jelen tárgyakról az elveszett tárgyakra (a jelenlegi objektum kapcsolatainak elvesztése). A gyermekkorban elveszett tárgy iránti vágy kitartása a felnőtté válásból még nagyobb, negatív vonzalmakkal párosuló introjektálódássá válik, önobjektum-dilemmává, az objektum-szubjektum formálásának folyamatos igényével. A traumatikus esemény, illetve az objektum gyermekkori elvesztése döntő lehet a depresszióban szenvedő medián paralimbikus pihenő állapot aktiválódására való hajlamban. Mayberg, Price & Drevets azzal érvelnek, hogy a depresszió kockázatának kitett személyek hajlamosak aktiválni a nyugalmi állapotot a középső paralimbusban.

A pihenés-inger kölcsönhatás szorosan összefügg a kiszervezéssel és a kivetítéssel. A nyugalmi állapot által az inger által kiváltott tevékenységre gyakorolt ​​hatás révén az én rá tudja vetni magát a megfelelő ingerre, és ezáltal kivetíthető és külsővé válik a tárgyalanyokra. Ha a nyugalmi aktivitás túlságosan jelen van, és az inger által kiváltott aktivitás túl alacsony, akkor az exteroceptív ingerek bármilyen szubjektív érzékelését és kísérletét sokkal erősebben befolyásolhatja az önerő és az önkényszerítés, előkészítve ezzel a kivetítés és a kiszervezés módját. A hiperaktivált nyugalmi állapot ezen rendellenes, erőteljes rákényszerítése az inger által kiváltott tevékenységre ahhoz a hajlamhoz vezethet, hogy a múlt tárgyának elvesztése (mivel szorosan kapcsolódik önmagához) a szubjektum észlelésére és a jelen objektív kísérletezésére kényszerül. kapcsolatok emberekkel és eseményekkel (azaz tárgyakkal).

A csökkent pihenés-inger kölcsönhatás a kognitív regiszterre is kihat, ami a célorientált kogníciók iniciációjának és generálásának csökkenéséhez vezet, ennek következtében a jelenlegi objektum-kapcsolatok elvesztésével.

Az inter- és extero-receptív feldolgozás közötti egyensúlyhiány és az introjekció túlsúlya negatív hatásokkal párosul.
A pszichózis tünetei az egzisztenciális dilemma megoldására tett kompenzációs kísérletnek tekinthetők, amelyre a pszichéje pusztulásának és szervezetlenségének köszönhetően a betegnek még megfelelő védekezési mechanizmusai sincsenek. Az én-tárgy kapcsolatok ingatagak és összefüggésben vannak a gyermekkori traumatikus tapasztalatokkal. Akut pszichózisban a tárgy/én-objektum kapcsolatok energiabefektetése nem létezik. Az interoceptív, az érzékszervi és a kognitív területek idegi különbségei is összetéveszthetők.

Northoff, G., Neuropsychoanalysis a gyakorlatban. Agy, én és tárgyak, Oxford, 2011

Kaplan-Solms, K. és Solms, M., Klinikai vizsgálatok a neuro-pszichoanalízisben: bevezetés egy mély neuropszichológiába. London, Karnak könyvek, 2000

Mancia, M., Pszichoanalízis és idegtudomány, Milánó, Springer, 2006