A nulla gravitációjú embereknek kevesebb kalóriára és vízre van-e szükségük
A súlytalan űrhajósok nem sokat használják a lábukat. Ennek hosszú távon negatív egészségügyi hatásai vannak. De vajon nincs-e annak jó oldala, hogy csökkenti az emberi élelmiszer- és vízigényt, és ezáltal a készletek tömegét? Az emberek kevesebbet esznek az űrben, mint a földön?
válasz
Szinte biztosan nem.
Először is, az űrhajósok naponta órákon át edzenek, különösen a csontok és az izmok romlásának megakadályozása érdekében.
Ezenkívül az emberi energiaköltségvetést nem a mozgáshoz szükséges energia költsége dominálja, hanem a) a testhőmérséklet fenntartása és b) az agy.
Csak a gravitáció eltávolítása az egyenletből nem feltétlenül takarít meg energiát, amikor mozog: míg egyes helyzetekben már nem kell küzdenie a gravitációval; Ki kell cserélni másokban.
(Ez a válasz csak a kalóriákra vonatkozik: a vízigény változhatatlan a gravitáció szempontjából.)
A NASA több űrrepülőgép-személyzetet vizsgáló tanulmányából: "Az energiaköltségek hasonlóak voltak a repülés előtt és alatt." Az energiafogyasztás azonban csökkent (ezt a magazin cikkében is megjegyeztük).
Tehát úgy tűnik, hogy az energiaigény azonos, de az űrhajósok bármilyen okból úgy tűnik, kevesebb ételt és vizet fogyasztanak. Tehát igen, az emberek kevesebbet esznek az űrben, de nem kellene!
Nyilván az ízérzet tompul a szobában. Kedvenc ételek például a Tabasco szósz és más forró dolgok. Ezért a csökkent íz és az étkezési vágy miatt kevesebbet fogyaszthatnak. (Részleges válasz, tudom).
Itt van egy megerősítés Chris Hadfield-től (videó).
Hosszú mikro-G küldetéseken túl sok vér jut vissza a szívbe rövid időre, mert a gravitáció azt jelenti, hogy a vér már nem gyűlik össze a lábakban. Ezzel a vesék valóban csökkentik a vér mennyiségét azáltal, hogy egy ideig növelik a vizelettermelést. Gondolom, mondhatod, hogy kevesebb vízre van szükségünk ez idő alatt.
FWIW, ez a vérmennyiség-csökkenés mindenféle problémát okoz, ha hosszas küldetések után ismét eléri a normál g értéket