A pénzügy válhat a klíma barátjává Krónika l; Antropocén
2016. augusztus 25. - Alain Grandjean - (3) megjegyzés
Az energiaátmenet finanszírozása - Éghajlat, szén és pénz: Alain Grandjean és Mireille Martini könyve szeptember 22-én jelenik meg
Írtunk egy könyvet, amely ötvözi a pénzügyeket és az energiaátállást. A Canfin - Grandjean, az éghajlatváltozás-finanszírozás mozgósítása által ihletett megoldások kínál megoldásokat arra, hogy a finanszírozást az éghajlat szolgálatába állítsák. Ez paradoxnak vagy őszintén szólva utópisztikusnak tűnhet, ezért magyarázatot igényel [1].
A pénzügyi uralkodás [2] a gazdaság felett nőtt, és módszerei az elmúlt négy évtizedben diverzifikálódtak, a Bretton-Woods-rezsim és a rögzített árfolyamok [3] következtében. A változó árfolyamok, amelyek a vállalatoknál szükségessé teszik az árfolyam-ingadozások elleni védelmet, a devizaszármaztatott ügyletek fejlődéséhez vezettek; követte a kamatlábak, a részvények, az áruk (mezőgazdasági és ásványi termékek) termékeit, majd az értékpapírosítás a 2000-es évek elején jelent meg a pénzügyi szabályozások és végül az algoritmikus kereskedelem változásának hátterében. Ugyanakkor a piaci finanszírozás világszerte növekedett az "apu bankjának" kárára; Ez a "szétesés" növekedése, ami azt jelenti, hogy a vállalatok egyre jobban finanszírozzák magukat a tőkepiacon (részvények, kötvények), és egyre kevésbé a banki hitel révén. Ez egyben az árnyékbanki és pénzügyi struktúrák kiterjesztése, kikerülve a szabályozásokat és "csodálatos" hozamokat kínálva, miközben jelentős kockázatokat vállal.
Az 1970-80-as évek fordulója szintén ideológiai; a gazdaságpolitika lapot fordít a keynesianizmusról, és fokozatosan egy úgynevezett „neoliberális” ideálra törekszik (természetesen többféle változattal). A berlini fal leomlása és a Szovjet Birodalom összeomlása felgyorsította a mozgalmat. Az Európai Unió 1986-ban fogadta el az Egységes Európai Okmányt, amely a belső piac kiteljesedését tűzte ki célul 1992 végén [4], majd a Maastrichti Szerződést 1992-ben. A nemzetközi intézmények (Világbank, IMF) elfogadják a "washingtoni konszenzust" "(John Williamson 1989-ben formalizálta), ami valójában gyengíti a déli államok többségét, amelynek a túlélés érdekében egyre inkább erőforrásainak, különösen az ásványi anyagoknak és az ősmaradványoknak a túlzott kihasználásához kell fordulnia.
A pénzügy továbbra is hagyományos munkáját végzi: fizetéskezelés, hitel- és finanszírozási szolgáltatások, megtakarítások gyűjtése és befektetése, kockázatkezelés. De egyrészt meglehetősen kifinomult matematikai módszerek alkalmazásával, másrészt az Internet robbanása és a szabályozási fejlemények (a tőkemozgások liberalizációja, a kereskedelem szétválasztása és az engedélyező szabályozások) miatt nagyon kibővített játéktéren. És végül azzal, hogy átvették a hatalmat: a pénzügyi szereplők többféleképpen uralják a gazdasági világot ... és a politikai világot. Gondoljunk csak az államok adósságára és annak finanszírozására, amely a piacoktól függővé teszi őket, a "forgóajtók" gyakorlatára (a pénzügyi elitek eljutása a magán- vagy az állami szektor kulcspozícióihoz a miniszteri kabinetekben), az uralomra. a "neoliberális paradigma", amely általában kedvező a piacok, különösen a pénzügyi piacok, vagy utolsó példaként az Egyesült Államok választási kampányainak kiterjesztése szempontjából, rendkívül költséges, amelyet jól finanszírozni kell ...
A gazdaság finanszírozásának torz hatásai
Mondhatjuk, hogy ez a finanszírozás közvetlen vagy közvetett módon megnövelte a pénzügyi és környezeti kockázatokat, és különösen:
1-a gazdaságok instabilitása [5] és a pénzügyi szereplők által megvásárolható termékek (nyersanyagok, energia, pénznemek stb.) árának ingadozása [6].