A Perdereau-ügy - Elítélhető-e, hogy megpróbáltunk megölni valakit, aki már meghalt
Megbeszélt témák
A dokumentum összefoglalása
Elítélhető-e azért, ha megpróbáltál megölni valakit, aki már meghalt? Erre a kérdésre kellett válaszolni a Semmítőszék bűnügyi kamarájának egy 1986. január 16-i ítéletében. Ebben az esetben egy férfit harc közben megöltek, miután támadója megfojtotta. Ha az öngyilkosság minősítése itt nem jelent problémát, akkor ez más a harmadik főszereplő viselkedése tekintetében, aki másnap az áldozat testéhez ment, hogy befejezze azt, azt gondolva, hogy "túlélte előző éjszaka történt sérülések. Ezután többször erőszakosan megütötte a holttestét, de a boncolás később megerősíti, hogy valóban az első harc sérülései vezettek az áldozat halálához. Az első elkövetőt gyilkosságért, a másodikat gyilkossági kísérletért ítélték el. Utóbbi ezután fellebbezést nyújtott be azzal az indokkal, hogy nem ítélhető el olyan bűncselekmény elkövetése miatt, amelynek eredménye lehetetlen.
Összegzés
- A kriminalizálás alapjai
- Jogilag elfogadható megoldás ?
Kivonatok
[. ] Ennek az akaratnak a puszta ténye elegendő az animus necandi, a gyilkosság erkölcsi elemének felvetésére. Valójában ez a szándék egy másik halálának megszerzésére és az áldozat előző halálának tudatlanságára teszi lehetővé a holttest integritásának megtámadásának bűncselekményének megszüntetését (a Büntető Törvénykönyv 225–17. Cikke) és a büntetőeljárás lefolytatását. a büntető törvénykönyv gyilkosságot meghatározó 221-1. cikke alapján. Ez az ítélet véget vet a lehetetlen bűncselekménnyel kapcsolatos számos kérdésnek. A bírák valóban különbséget tettek a tények lehetetlensége és a törvény lehetetlensége között, mivel úgy vélték, hogy ez utóbbiak nem képezhetik meggyőződés tárgyát. [. ]
[. ] A Perdereau-ügy - Elítélhető-e egy már meghalt ember meggyilkolásának kísérlete? Elítélhető-e azért, ha megpróbáltál megölni valakit, aki már meghalt? Erre a kérdésre kellett válaszolni a Semmítőszék bűnügyi kamarájának egy 1986. január 16-i ítéletében. Ebben az esetben egy férfit harc közben megöltek, miután támadója megfojtotta. Ha az öngyilkosság minősítése itt nem jelent problémát, akkor ez más a harmadik főszereplő viselkedése tekintetében, aki másnap az áldozat testéhez ment, hogy befejezze azt, azt gondolva, hogy "túlélte előző éjszaka történt sérülések. [. ]