A; pletyka felhasználása a rezsim megmentésére; Emmanuel Macron
írta Rйgis DESMARAIS
2020. június 1., hétfő
Az egészségügyi válság rávilágított a pletyka jó egészségére a politikában. Egyfajta tavaszi virágzásnak vagyunk a szemtanúi, állítólag a „kastélyból” és „jól informáltnak” mondott emberekről. Az elnök elégedetlen lenne a meghozott döntésekkel, és természetesen ő lenne az a védőfal 2022-ben, amely megvédené a franciákat a "diófélék" érkezésétől. A pletyka a demokrácia egyik "divat" eszköze, Macronnak öltözve.
A pletyka mint populista oltás 2022-re
A hatalom szívéből fakadó pletykák, amelyeket a hatalom rejtelmeit megosztó személyek terjesztenek, kétségtelenül a nem hivatalos információk minőségének pecsétje. A minőség nem a pletyka tartalmának, hanem annak valószínű víruspotenciáljának a szintjén van. Amint azt ma már mindenki tudja: a vírus gyógyításának megtalálása olyan megpróbáltatás, amely méltó az olümposzi istenek ravaszságához. A vírusos szóbeszéd csak csendesen terjedhet, és elnyerheti hírnevét, mint a véleménytesztelés és a propaganda jó eszközét.
A pletyka valószínű szándékát, célját és célját tekintve érdekes. Íme két példa a pletykákra:
A pletyka úgy hangzik, mint egy oltás, amelynek célja a vírus beoltása a kísértésbe, hogy egy népszerű és rendszeren kívüli embert felhatalmazzon. Ezt az embert, akit az emberek támogatnak, természeténél fogva veszélyesnek, populistának, őrültnek kell nyilvánítania. Kötelező leértékelni és elhitetni, hogy az elnök közel áll az emberekhez és áldozata a kormánya által meghozott nem megfelelő döntéseknek. A pletyka a közvélemény próbája is: hogyan reagálnak a franciák az új elnökjelöltség megemlítésére? Hogyan fognak szolidaritást mutatni a franciák egy olyan elnökkel, aki a miniszterei döntéseinek áldozata? Mennyire aggódnak majd a franciák az Elysée-palotában való kilátás miatt? Más pletykák az Országgyűlés feloszlatásáról, az elnök lemondásáról szólnak, röviden a próbabálák követik egymást, mint az elnököt elkeseredett próbálkozások gólt szerezni.
Demokráciánk működése csak a választók egy részének hízelgését és megtartását követeli meg, azokat, akik a szavazáson kifejezik magukat, és flashgolyókat indítanak, és hiteltelenek azok ellen, akik merik hibát találni mindebben.
Egy demokrácia, amelyet kisebbség túszul ejtett
A demokrácia egy kicsit olyan, mint az üzlet. A kormányzáshoz nem szükséges a tőke (a választók) többsége. A hatalom megszerzéséhez csak el kell érnie a leadott szavazatok tőkeküszöbét.
A pártszűrő ellenére mindig lehetséges, hogy a választók találnak olyan jelöltet, aki nem szereti a rendszert. Szerencsére demokráciáink mindezeket lefedik, beleértve a többség uralma elől való menekülés módját is. Ehhez a demokráciák a legtöbb ... leadott szavazaton fognak alapulni. Érted, hogy egy választás megnyeréséhez csak a legtöbb leadott szavazatot kell megszerezned, még akkor is, ha ezeket a szavazatokat a tartózkodás tengerében adták. A választók választásának ellenőrzése érdekében ezért ki kell zárnunk a legtöbb szavazót a demokratikus döntéshozatali folyamatból, hogy ápoljuk azokat, akik még mindig el fognak menni az urnákhoz.