A polgárok és a politika furcsa totális kudarca a Corona-válságban VeganBook
A teljes kudarc mind a megelőzés valamint a Harc tisztán látható.
Évek és évtizedek óta a tudósok vírusjárványra figyelmeztetnek az állatok kizsákmányolása következtében. További információ erről itt: https://www.youtube.com/watch?v=N0pvR92XT30
Tehát nem az volt a kérdés, hogy járvány jön-e, hanem inkább mikor találkozik velünk. Tehát meglesz a pandémia megakadályozza vagy - ha nem akarja megakadályozni, mert a húsevő nyilvánvalóan fontosabb, mint bármi más - kezelheti a járványt felkészülni tud. Egyik sem történt.
Nem értem a vírus és így a koronaválság leküzdésének jelenlegi módját sem. A legkorszerűbb, hogy csak az emberek Meglévő betegség az öregeket pedig a koronavírus fertőzésének veszélye fenyegeti, valószínűleg csak az idősebbek, akiknek korábbi betegségei vannak. Az igazságügyi orvosok nyilatkozatai a koronabetegek boncolása után ezt látszólag megerősítik. Minden boncolt halálnak volt korábbi betegsége:
Itt orvosként azt kérdezem magamtól, hogy miért nem izolálták az összes (öreg) embert, aki korábban megbetegedett, vagy miért van legalább egy alternatíva ezekre az emberekre? karantén felajánlotta, hogy maguk dönthettek volna. Az előfeltétel természetesen egy kiváló szolgáltatás, étkezéssel ezeknek az embereknek otthon vagy más elszigetelt szálláson. Ezeknek az embereknek a viszonylagos rövid időn belüli megfelelő gondozása költsége lenne minimális A jelenleg meghozott óriási intézkedések következtében felmerült költségekhez képest. A korábbi betegséggel nem rendelkező emberek többsége folytathatta normális munkáját, fertőzésen ment keresztül, és ellenanyagok képződése révén felépült. Ez rövid időn belül egy lenne "Csorda mentessége" akkor keletkezik, amikor körülbelül 60-70% átesett fertőzésen. Ezt követően a kockázati csoportokat fel lehet szabadítani elszigeteltségükből.
A jelenlegi változatnál a „csorda immunitása” is létrejön, mivel az emberek többsége idővel megfertőződik, de ez időbe telik sokkal hosszabb és a kockázati csoportok valószínűleg egyek nagyobb a kockázat több halottal teszik ki, mert nincsenek állandóan elszigetelve. A gazdaság sokkal hosszabb ideig tétlen, több vállalat nem képes túlélni, nő a munkanélküliség és a költségek óriásiak.
A rövid A kockázati csoport elkülönítése viszont költségeket jelentene minimális, a gazdaság csak minimális károsodott és a válság az lenne minimalizálva, mert kevésbé erőszakos és sokkal rövidebb.
A legfurcsább dolog a végén: A teljesen pánikba esett, eltúlzott intézkedések jóváhagyása az egekbe emeli az érintett politikusok jóváhagyási osztályzatát. Nyilvánvalóan a legtöbb ember úgy véli, hogy a vállalatok megtakarításáért és a rövid ideig tartó munkáért járó pénz esője a politikusok személyes ajándéka. Valószínűleg nem gondolnak arra, hogy az állampolgároknak ezeket az óriási költségeket meg kell fizetniük az adójuk révén, és hogy a jövőben nem lesz ez a pénz a számlájukon. Chomsky professzor egyszer a következőképpen írta le a hétköznapi emberek viselkedését: „A hétköznapi lakosság többsége nem érti, mi történik valójában. És még azt sem érti, hogy nem érti. "
Következtetés: Várjuk tehát a következő ember által előidézett katasztrófákat, mint például a környezet pusztulása, az esőerdők pusztulása, az éghajlati katasztrófa, az antibiotikumokkal szembeni rezisztencia, a környezetben lévő méreganyagok a vízben és az élelmiszerekben, a szennyezett ivóvíz, az éhínség és a következő vírusjárvány, amely az állatok kizsákmányolásából származhat, és valószínűleg óriási halálozási arány.