A pótkocsihoz vitt párt; Saint Germain grófja
Először megpróbálták teljesen kijuttatni a játékból. Mint a PNTCD. Kompromisszummal, asszimilációval, irtással. Traian Băsescu elvesztette a nagy 10 éves háborút, bár közben nem nyert győzelmet. De túl kevés!
Aztán megpróbálták darabokra bontani, amelyeket könnyebb alárendelni. Geoana, Ponta, Ghita a PRU-val, újabban Grindeanu és ismét Ponta Daniel Constantinnal és a Pro Romania párttal. Ez nekik sem sikerült. Balszerencse, általános hiány!
A győztes harcosok szomorú frontról szóló következtetése: ennek a pártnak túlságosan nagy népi bázisa van, és gyakorlatilag lehetetlen monolit szerkezetű, hogy elpusztítsa.
Ön megértette, hogy az általam hivatkozott párt a PSD, és azok, akik az imént említett módszerekkel megpróbálták feltörni, a dâmboviţai politikai mozgalmak stratégiái a helyi titkosszolgálatok hazafias logója alatt felsorakozva.
Ma, Mihai Tudose meglepő kinevezésével, a miniszterelnöki posztra, és Iohannis elnök általi ugyanolyan meglepő, azonnali elfogadásával, egyedülálló kísérlettel állunk szemben a nagy párt akaratának megsemmisítésére: az SRI általi pótkocsihoz vétele.
Bármely pótkocsi fő jellemzője, hogy sem saját motorja, sem saját kormánya nincs. Ez, a pótkocsi (ő, a PSD), akárcsak egy teher 100 megrakott kocsija, bármennyire nehéz is lenne a mozdonyhoz (SRI) képest, nem a saját (a PSD) útját követi, hanem a mozdony által előírt utat ( (SRI).
Érted a mozgást? Ha nem lehet megsemmisíteni, ha nem lehet megtörni, akkor a PSD-t vontatják.
Mihai Tudose sok szempontból a Ceausescu-apparátus feltámadása. Rusztikus mekka (ugyanazokból a traktor-alfajokból származik, mint Silvian Ionescu és Dan Ioan Popescu), mély nacionalista érzés uralja (azáltal, hogy nem hajlandó idegen nyelveket beszélni és bizonyos mértékben megfelel az új típusú méltóságok európai minimumkövetelményeinek), mivel a hatalmi rendszer niche iskoláiban biztosított hierarchikus előrelépés (korábban az Ștefan Gheorghiu Akadémia volt, most a „Mihai Viteazul” Nemzeti Hírszerző Akadémia volt), úgy tűnik, hogy a román kormány élére inkább a madarak rémisztőjeként ültetik be a növények védelmét, mint a gazdasági viták partnerét.
Ezen javaslat révén Liviu Dragnea bebizonyítja, hogy közvetítője a román nemzet valódi epifániájának. Így állítja Mihai Tudose kijelölésével az okkult erőket napvilágra. Ha tegnapig csak néhány román politikus mögött gyanítottuk a láthatatlan bábok által meghúzott húrokat, ma a mozdony karjainál még a szolgálati embert is megmutatjuk, álruhák nélkül, húsban és vérben. Ez egy kereszt!
A csúcspont az, hogy ezekben az átláthatósági körülmények között, amelyek az illetlenséget göndörítik, egyesek azt merik mondani nekünk, hogy ez nem igaz. Azt, amit látunk, PSD és nem SRI. Hogy a férfi (Tudose) megesküdött, mi a fene!
Hogy hogyan került ide, világos (még akkor is, ha egyesek nem tudnak megállni a retorikai zavarban): Az SRI két frakcióján (Coldea és Ghiță) keresztül két végén játszott. Nem mintha egyesek Dragnea, mások Grindeanuék lennének. Mindketten ezt a két kiszolgáltatott politikust használták fel egymás elleni harcra. Mindketten arra törekedtek, hogy belső háborújukban felhasználják a PSD-t, majd elég hosszú ideig gyengítsék a PSD-t ahhoz, hogy átvegyék az irányítást és ezen keresztül vezessék az országot. Az a két vég, amelyet az SRI a két belső frakció felhasználásával játszott: a PSD gyengítése a megtöréssel (Grindeanu segítségével) vagy a PSD gyengítése a vontatással (Dragnea segítségével).
Itt van a második lehetőség.
Most visszatekintve megértünk egy olyan részletet, amely sok zavart okozott a politikai elemzők körében: volt vagy nem Coldea volt Liviu Dragnea mögött?
Sokan igent mondtak. Mivel Dragnea harcolt a Grindeanu - Ponta csoporttal, amely mögött az SRI Ghiță frakciója állt. És mivel Ghiță a Koldea - Kovesi binomiál nagy ellensége, Florian Coldea számára természetes volt, hogy Dragnea mellett helyezkedett el. De ebben a hipotézisben nem lehet nagyon jól megmagyarázni, hogy a DNS miért próbálta megfélemlíteni a Dragnea csoportot még a bizalmatlansági indítvány előtt, meghallgatásra szólítva fel a PSD három kulcsfontosságú vezetőjét?
Értelmezésem a következő: Florian Coldea tartalékba helyezése után Eduard Helvig úgy döntött, hogy az SRI két háborúban álló frakciója közül az erősebb és messze legitimebb frakcióra támaszkodik: arra, amelyre támaszkodott. és Florian Coldea. Csak olyan körülmények között, amelyek kiküszöbölik az olyan visszaélések terjedését, amelyek Florian Coldea-t annyira okolták. Köztük Kovesi Laura felháborító támogatása, amely sérti a törvényeket és a román alkotmányt. Ezért nem a Coldea-Kovesi binomiális támogatta Liviu Dragnea-t Grindeanu ellen, hanem a SRI-frakció, részben jobbra reformálva, amely most Eduard Helvig hallgat és Klaus Iohannist támogatja.
Kovesi egyedül cselekedett az általam említett meghallgatások összehívásával, abban a reményben, hogy örömet szerezhet a Victoriei téri tefelistáknak, az egyetlen támogatónak, aki még mindig megvan az őt megcélzó súlyos leleplezések után.
És így a magyarázatok köre logikusan bezárul. Liviu Dragnea beleegyezett abba, hogy pártját az SRI trailerébe tegye. A miniszterelnöknek egy rendkívül kétes, karizma nélküli karaktert javasolt, mert Eduard Helvig erre kérte, és így jött össze Klaus Iohannisszal. Egyszerű, nyilvánvaló és valószínűleg katasztrofális a románok számára.
Azok számára, akik kevésbé pesszimisták, mint ahogy csak ezt mondom: a Tudose-kormány leigázási szintjének tisztázó tesztje az lesz, hogy kit nevez ki igazságszolgáltatásnak, és az új igazságügyi miniszter milyen mértékben hajtja végre az RCC által megkövetelt változásokat.