A PV vitatása, ha mégis hinnénk az igazságszolgáltatást Fédération Française des Motards en Anger
2014. április 29., kedd
Túl sokat nézve az amerikai sorozatokat, kísértésbe esne azt hinni, hogy egyetlen porszem elegendő az igazságszolgáltatási gép leállításához, és így megúszhatja a büntetőeljárást, amint a büntetőeljárás némi közelítést szenved.
A Semmítőszék bűnügyi kamarája 2013 novemberében hozott számos határozata határozottan visszatette az elkövetők lábát a földre. A francia bíró inkább pragmatikus, mint dogmatikus, és nagyobb súlyt ad a tények valószerűségének, mintsem a bizonyítékok nyilvánvalóságának.
Néhány hétköznapi igazságtalanság áttekintése ...
Hogyan kell használni a sebességmérő kamerákat? Milyen kézikönyv ?
Radarkontroll: állam államilag finanszírozott
Előző nap éppen egy határozatot adott ki, amelyben megerősítette, hogyegy államilag finanszírozott laboratórium érvényesen és pártatlanul végezhette el a radarok éves ellenőrzését ...
Az eset ismét egy sofőr ellen indított pert a gyorshajtás miatt.
Jelentésének érvénytelenségére hivatkozott azzal az indokkal, hogy a radart ellenőrző laboratórium nem felel meg a szabályozási szövegekben meghatározott pártatlansági követelményeknek, amennyiben azokat az állam finanszírozza. Noha az érvelés nem akadályozta meg a jogsértő járművezető első fokú elítélését, engedélyezte szabadon engedését a Fellebbviteli Bíróság előtt. Győzelme azonban rövid életű volt, mivel a Semmítőszék cenzúrázta a döntést. Szerinte az a rendelet, amely felsorolja azokat a szervezeteket, amelyek engedélyezhetők az időszakos ellenőrzések elvégzésére, nem zárja ki az ipari és kereskedelmi jellegű közintézményeket. másképp, "A szóban forgó laboratórium pártatlanságának hiánya nem vezethető le pusztán az államtól finanszírozásban részesülő szervezet jellegéből. "