A RADET volt menedzsere a káridőszak felfújt számláiról; Kötik őket
Szerző: AndreiPospai/Megjelenés dátuma: 2019-01-24 00:01
Úgy tűnik, hogy a RADET télen jelentkező problémái nem érnek véget. Tegnap több tucat épületen volt a sor, hogy elfogyjon a hő. Másrészt a polgárok elégedetlenek azzal, hogy a számlák azonosak vagy még magasabbak. A nap eseményét a RADET volt vezetőjének, Gabriel Dumitrașcu energiaszakértőnek címezték további tisztázás céljából.
Gabriel Dumitrașcu elmondja, hogy a tulajdonosok szövetségeinek kéznél van egy olyan mechanizmus, amelyen keresztül kártérítést igényelhetnek: „A 325/2006 sz. Hőenergia törvény szerint ellátási keretszerződést kötöttek, amelyet nemcsak a RADET, hanem az összes beszállító is alkalmaz. Van egy egyértelmű rendelkezés: a szállítási szerződés kötelezi őket arra, hogy legalább 20 fokot biztosítsanak a lakásban. A károsodás során az emberek vagy csatlakoztatnak egy fűtőtestet, vagy bekapcsolják a kályhát, de ez extra fogyasztást jelent. És akkor a szállítót, azaz a RADET-et törvény kötelezi arra, hogy ezt a további fogyasztást a számla csökkentésével fedezze ".
A SCADA rendszer
A RADET volt vezetője elmondta, hogy létezik egy SCADA nevű rendszer az összes hőpont megfigyelésére. Ez egy automatikus, számítógépes rendszer, amely rögzíti, hogy a hőenergia belépett-e a hőhálózatba az elsődleges hálózatból, vagy sem, elosztották-e és milyen hőmérsékleten jutott el az elosztóhálózatig a blokkig. A rendszert a RADET felügyeli.
"Az egyesületnek csak az energia nélküli időszak számlájának csökkentését kell kérnie. A szállítási szerződés a RADET-et kötelezi a le nem szállított energiaszámla csökkentésére. Itt egy zavar: a tulajdonosok szövetségei úgy vélik, hogy az át nem szállított időszakban egyébként sem fizetnek az energiáért, mert nem regisztrálják a mérőt a tömb alagsorában. Természetesen nem rögzíti az energiáját, de a RADETUL-nak fizetnie kell Önnek, vagyis kompenzálnia kell azzal, hogy csökkenti a számláját, amelyet a bérlő elfogyaszt, amikor elektromos radiátort, légkondicionálót vagy kályhát használ "- mondja Dumitrașcu.
"Az STB illegálisan működik"
Gabriel Dumitrașcu szerint az STB (volt RATB) törvénytelen, mert egyike annak a 22 vállalatnak, amelyek esetében a fellebbviteli bíróság meghozta a feloszlatásról szóló határozatot. "A fellebbviteli bíróság határozata végrehajtható, ugyanúgy, mint a fellebbviteli bíróság összes határozata. Ők a végrehajtók azonnal, a kommunikációtól kezdve. Ezért a bukaresti városháza nagy bűntudatban van. Jelenleg az STB illegális és megbénult. Ezen társaságok, például az Energetica, a RADET és az STB illegális problémái komolyak, mert senki nem vállal beruházásokat, új fejlesztési szerződéseket, modernizációs szerződéseket. Valamennyi igazgató csak a folyó kiadásokra és a fizetési kimutatásokra ír alá "- zárta szavait Dumitrașcu.