A sajtó nem törődik az alultáplált gyermekekkel, kivéve, ha a szülők vegánok
Mint mindig, amikor egyes vegán emberek úgy viselkednek, mint a legutóbbi idióták, a német sajtó táj nem a "Legutolsó idióta lő magával lábbal" címet viseli, hanem "Haver vegánt eszik, és ezért lő a lábába".
Egy vegán halálos balesetet szenvedett, amikor megmászta a Mount Everestet? Ez nem történt volna meg több rántottával a véráramban. Egy vegán kap Ebola-t? Ha ivott volna több tejet. Túl kevés kalóriát kap egy gyermek vegán szüleitől? Ha inkább kevés kalóriát fogyasztottak volna hús formájában, akkor most minden rendben lenne.
Múlt hét csütörtökön nagyjából mindenütt olvashattak arról, hogy az ausztrál szülők börtönbe kerülnek saját gyermekük alultápláltsága miatt. Az első 14 Google-keresési eredményem közül 11 online média durván félrevezető vagy egyszerűen téves módon fogalmazza meg a címsort: "A szülők börtönnel fenyegetőztek, mert gyermeküket vegánnal etették" (Berliner Morgenpost), "A pár börtönnel fenyegetett lányuk vegán étrendje miatt" (Focus Online és Augsburger Allgemeine), „az ausztrál szülőket börtön fenyegeti, mert vegán lányuk van” (Standard.at), „Szülők a bíróságon, mert vegánok voltak gyermekükért” (20 Minuten.ch) és így tovább.
Ez egyszerűen nonszensz, mert a bebörtönzést nem azért fenyegetik, mert a kislányom ételeiben nem voltak állati termékek, hanem azért, mert a lány rendkívül alultáplált és fejlődésében nagyon visszamaradt. Az ítélet nem lenne enyhébb, ha a mindössze 5 kilós, 19 hónapos kislány burgonya helyett tojást evett volna, mert egy ilyen korú gyermek számára öt kiló rendkívül kevés - még akkor is, ha átáll a húsdiétára ez a gyermek nem szívott volna fel elegendő energiát.
Aki írta az összes címsort, a felelős szerzőknek nem lehet túl sok fogalmuk a táplálkozási fiziológiáról, mert a "vegán" jelző keveset mond az ételek sajátos összetételéről. Csak azt mondja, hogy valami NEM szerepel. Amikor azt mondom, hogy egy koncerten nem voltak rézfúvósok a színpadon, meg tudja mondani, hogy milyen volt a zene? Ha valakinek egyáltalán nincs zöld ruhája, akkor rossz divatja van? Azok az utazási irodák, amelyek szigorúan lemondanak észt és chilei szállodákról, szegény szolgáltatók?
Nem mondhatod, ez attól függ, hogy a zenészek mit játszottak, mit visel a srác és hova küld nekünk most az utazási iroda. Az, hogy a gyermek étrendje egészséges-e, attól függ, hogy mi van a tányérján, és nem attól, hogy nincs a tányérján. És ha a súlya 5 hónap 19 hónapos korában, akkor általában nagyon kevés volt a tányéron, mivel a fiam ennyit nyomott néhány nappal a születése után.
A ketchupos perecrudak vegánok. A sóska egy tál repceolajban vegán. A rothadt gombák vodkával vegánok. A vegán életmód meglehetősen biztonságos módja az állatok szenvedésének elkerülésére, de ha azt akarja, hogy a végén egészséges legyen, akkor többet kell tennie, mint véletlenszerűen valamit bepakolnia egy V-címkével a bevásárlókosárba (ez utóbbi a nem kezelt étrendre is vonatkozik). ). A gyermekek puszta állati termékekkel való ellátása nem feltétlenül elegendő, mert más esetekben is a szülők börtönbe kerültek, ha nem táplálták megfelelő módon a gyermekeiket:
A bíróság nem részesítette őket kedvezményes bánásmódban, mert gyermekeik mindenevőek voltak, nem pedig vega és alultápláltak. Ha a kalóriabevitel jóval alatta marad az ajánlásoknak, akkor nem fog sok hasznot hozni a gyermek számára, ha a túl kevés kalória Bifis-ből származik, és nem burgonyából. A fenti fejezetek, amelyek kizárólag abban a helyzetben helyezik el a veszélyt, hogy a gyermeket növényi eredetű ételekkel etették, ugyanolyan abszurdak, mintha a címsorom lenne: "A gyermek halálra fagyott egy bunda nélküli téli séta után!".
Most a legtöbben tudják, hogy bunda nélkül is nagyon éles hőmérsékleteket tudsz elviselni, és megkérdeznék, hogy ez milyen esztelen fejléc. Ha az emberek tudnák, hogy mennyi fehérje, zsír, nyomelem és vitamin van a növényi eredetű élelmiszerekben, a reakciók valószínűleg hasonlóak lennének. Mi lenne jó, mert nagyon bosszantó, ha néhány havonta egy ilyen történet a vegán szülőket felelőtlen dióként ábrázolja.
A szóban forgó gyermek születése óta nem fordult orvoshoz, és nem tudni, hogy pontosan hogyan etették. A Spiegel Online cikke szerint zabpehelyet, burgonyát, rizst, tofut, kenyeret, mogyoróvajat és rizstejet kapott, de további információk nélkül, hogy mennyi és milyen összetételű, ez kevéssé segít. Különösen, hogy egy csecsemőt szoptatni kell, vagy alternatív módon bébiételre van szüksége - ez volt egy másik belga vegán szülő házaspár gyermekének visszavonása is, csak rizzsel és zabtejjel etették meg, és 2014-ben halt meg, szintén rendszeres orvoslátogatás nélkül. Vajon e tragédiák oka vegán étrend, vagy inkább az, hogy a szülők valamilyen tudománytalan, kemény-ezoterikus világnézethez ragaszkodtak?
Az ilyen gyerekeket nem segítik a furcsa címsorok, amelyek szerint akkor segítenék őket, ha egyszerűen hús lenne a tányérjukon. Figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy e gyermekek szülei gyakran el vannak borulva, hogy a pszichológiai problémák és az elhanyagolás szerepet játszanak, a Focus Online, Morgenpost, Augsburger Allgemeine, SWR3, BZ, Der Westen, Der Standard, Merkur, heute.at, 20 üzenet A percek és az NZZ a következő: "Ne legyél vegán furcsa, adj egy kolbászt a gyereknek, és minden nagyszerű lesz".
Ha ilyen könnyű lenne, Lea-Sophie, Sarah, Maja és Anakin még mindig életben lennének.
Ez a szöveg nem jött volna létre, ha nem az összes kedves ember Patreonban, Steady-ben, Paypal-ban vagy valamilyen más módon támogatna engem. Annak érdekében, hogy a helyi blogger kevesebb időt pazaroljon a nyájas folyamatokkal kapcsolatos tanácsokra, és éhség nélkül forradalmi szövegek írására fordíthatja életét, itt egy euró támogatást adhat neki. Nagyon hálás lenne ezért, és név szerint szeretne megemlíteni (ha ezt szeretné).
Ezt szem előtt tartva szívből szeretnék köszönetet mondani adományozóimnak
Ezenkívül szeretnék köszönetet mondani minden más adományozónak: