A SIF Transilvania felügyelőbizottsága a BVB-nél közzétette a GMS eredményeit; A jelentés azt mutatja
A SIF Transilvania (SIF3) felügyelőbizottsága a BVB-nél közzétette a GMS eredményeit. A jelentésből kiderül, hogy a részvényesek úgy döntöttek, hogy vonják maguk után Mihai Fercală és Dumitru Carapiti (CS tag) felelősségét, és elutasítják Crinel Andănuț, Constantin Frățilă, Marius Moldovan és Ștefan Szabo felelősségét. A jelentést az SC elnöke Crinel Andănuț és Marius Moldovan, az SC tagja írja alá.
A jelentés azt is mutatja, hogy a GMS úgy döntött, hogy mentesíti az igazgatótanácsot és a felügyelőbizottságot. Ugyanakkor a GMS 76,76 millió lejes osztalékot döntött. A jelentés ezt is mutatja „Elfogadják Mihai Fercală ügyvezető elnök/vezérigazgató meghatalmazását az OGMS-határozat aláírásáért, valamint a nyilvánosságra hozatali és nyilvántartási alakiságok elvégzéséért”, ugyanakkor azt is, hogy Marius Moldovant ugyanazokra a formaságokra ruházták fel.
Ehelyett Mihai Fercala azt állítja, hogy az Andănuț és Moldovan által benyújtott OGMS-jelentést meghamisították a SIF Transilvania weboldalán közzétett jelentés szerint. ITT LÁTJA A JELENTÉST. Mihai Fercală azt állítja, hogy a két CS-tag újraértelmezte a szavazatokat az ASF-pályázattal abban az értelemben, hogy a „tartózkodás” nem tekinthető szavazatnak.
A SIF Transilvania részvényeinek kereskedését az ASF rendelkezésére bocsátják a társaság vezetésével kapcsolatos helyzet tisztázása érdekében.
Ehelyett a GMS-döntésekről szóló közlemény jelent meg a SIF Transilvania honlapján, amelyet Mihai Fercală írt alá. Ez a dokumentum azt mutatja, hogy 76,7 millió lejes osztalékot hagytak jóvá, de azt is, hogy elutasították a Mihai Fercală, Constantin Frățilă, Marius Moldovan, Crinel Andănuț elleni felelősségi intézkedéseket, valamint az igazgatóság és az FB mentesítését.
Korábban az ASF bejelentette, hogy elutasította az igazgatóság tagjainak új jóváhagyásait, az FB pedig kimutatta, hogy Mihai Fercală március 30-án leváltásra került az igazgatóság elnöki posztjáról.
Ehelyett kijelentette, hogy a rendkívüli állapot alapján a véleményeket három hónappal meghosszabbítják. Keményen bírálta az ASF vezetését is, mivel úgy vélte, hogy az SC döntései Constantin Frățilă-val az összetételében jogellenesek.
A SIF Transilvania csúcsán kezdődött a konfliktus azután kezdődött, hogy az év elején Constantin Frățilă a Constanța Fellebbviteli Bíróságnál megszerezte a határozat megsemmisítését, amellyel az ASF visszavonta jóváhagyását, és visszatért a CS SIF Transilvania-hoz. Ezt követően az SIF3 elküldte az ASF-nek a rendőrség levelét, amelyben kijelentette, hogy Frățilă ellen még mindig folytatnak eljárást, a SIF3 vezetése úgy ítélte meg, hogy ismételten vissza kell vonni a véleményt, tekintettel arra, hogy Frățilă nem lenne összeegyeztethető a pozícióval. Az ASF azonban úgy ítélte meg, hogy a bíróság döntését követően Fratila a CS SIF Transilvania tagja.