A Soulier Avocats csoportosulásának konszolidációs rendszere a Stratégiai Ügyvédség új reformja

Az Európai Unió Bíróságának ítéletei évek óta folyamatosan megkérdőjelezik az általános adótörvénykönyv egyes csoportos adókonszolidációs rendszerre vonatkozó rendelkezéseit. És jó okból az Európai Unión belüli különféle rendszerek korlátozzák a letelepedés szabadságát, és az államok által a korlátozás igazolására felhozott indokok egyike sem talál kedvezőnek a Bíróság főtanácsnokának szemében.

A 2019-es pénzügyi törvényjavaslat ezért számos nagy jelentőségű intézkedést ír elő annak érdekében, hogy a francia adókonszolidációs rendszer fenntartható módon megfeleljen az Európai Unió jogának.

Mielőtt a témánkkal foglalkoznánk, vegyünk egy kis zárójelet arra, hogy visszatérjünk az általános adótörvénykönyv (CGI) 223. A. cikkében meghatározott adókonszolidációs rendszerre: az adókonszolidáció olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi a vállalatcsoport élén, hogy „anyavállalatként” ismert leányvállalataival együtt az egyedüli társaságiadó-kötelezettséget vállalja az egész csoportra nézve. Ez a mechanizmus lehetővé teszi a csoporton belüli különféle leányvállalatok által elért nyereségek és veszteségek kompenzálását, valamint a csoporton belüli ügyletek semlegesítését. Zárójelünk zárása.

konszolidációs

Az Európai Unió Bíróságának (EUB) az adókonszolidáció terjedelmével kapcsolatos ítélkezési gyakorlatának figyelembevétele érdekében a rendszert már kétszer reformálták. Először is, a külföldi leányvállalaton keresztül tartott francia leányvállalatok adózási szempontból történő megtagadásának aránytalan beavatkozásnak minősült a letelepedés szabadsága [1], ami oda vezetett, hogy engedélyezzék az ilyen típusú adócsoport létrehozását. helyzet ("vertikális" integráció).

Ezt követően a másik tagállamban letelepedett anyavállalat tulajdonában lévő francia testvérvállalatok integrációjának engedélyezésének megtagadása arra késztette a jogalkotót, hogy az európai anyavállalat leányvállalataként működő testvérvállalatok integrált csoportot alkothassanak egymás között. ) [2].

Nemrégiben az EUB úgy ítélte meg, hogy ellentétes az Európai Unió (EU) jogával és különösen a letelepedés szabadságával, a francia jogszabályokkal, amelyek előnyöket tartogatnak a nemzeti csoporttervek számára, mivel ezek az előnyök csak a Franciaországban lakóhellyel rendelkező vállalatokat érintik.

Kihasználva az EUB ítéleteinek való megfelelés szükségességét, a jogalkotó ezért a 2019-es pénzügyi törvényjavaslat [3] (PLF 2019) alkalmával a csoportrendszer új kiigazításával folytatta annak érdekében, hogy az az Európai Unió jogának hosszú távú betartása, miközben fenntartja a jelenlegi rendszer alapját képező fiskális integráció logikáját.

A CGI-n végrehajtandó különféle változások közül a 2019-es pénzügyi törvényjavaslat 12. cikke előírja a CGI 223. Q cikkének módosítását, hogy a támogatások ne legyenek semlegesítve a teljes eredmény kiszámításakor. egy csoport.