A sterilizálás kötelezővé válhat a háziállatok és macskák számára - a Hotnews Mobile
Tegyen szolgálatot az emberiség számára, és sterilizálja Önt, ha az a benyomása van, hogy "a sterilizálás után jobb életet élvez"! Ezenkívül nemcsak "hasznot húz a jobb életből", hanem mi is. hogy legalább tudnánk, hogy a jövőben a hozzád hasonlóak nem szaporodnak!
Szeretne még egy kis pénzt szerezni néhány barátja irodájából, ha?
"Az állatok, kutyák és macskák magántulajdonban való birtoklása csak akkor engedélyezett, ha szubkután mikrochipjük van, be vannak jegyezve a kóbor állatok felügyeletére szolgáló adminisztráció adatbázisába, egészségügyi kártyájuk van naprakész veszettség elleni védőoltásokkal és sterilizáltak."
1. Nos, ha magántulajdonban lévő állatok, mivel gazdátlanok.
2. A kasztrálásig korlátozni kell a maximális életkort is. Nem látom értelmét egy 9 éves macska és egy 7 éves kiskutya megkínzásának. vagy a nagymama udvarán lévő 2 kutya (hím), akik 10 évesek és külön zárt területeken vannak megkötözve, és nem mennek ki az udvarra szigorúan körülhatárolt területükről. Miért kellene ezeket kasztrálni?.
Rendhagyónak tartom, hogy nekem diktálják ezt a döntést a kedvenceimmel kapcsolatban. Nem hallottam ilyen eltérõ szabályról az EU országaiban, és az EU-n kívüli más országokban sem. Ha ezeknek az állatoknak jogai vannak, akkor nekik is megvannak ez a joguk, hogy ne mormolják annak parancsára, aki nem tudja, milyen érzés kitalálni, hogy megmutassa, megérdemlik a megszerzett friss széket. Tulajdonosukként jogom van vállalni a kötelezettségemet és aláírni, hogy nem hagyom jóvá a kasztrálásukat. Van-e ennek az ötletnek az állatorvosi hivatala, vagy a felesége/az egyik gyermek? Ahogy nálunk van, olyan törvényeket adunk, amelyekből pénzt kaphatunk egyesektől és másoktól.
Mi közöd van a tömbök melletti macskákhoz? Harapni fog? Teszek valamit érted?
Ha nem lennének ilyen macskák, a város RECORD idő alatt patkányokkal telne meg!
Tudod még, hogy mennyivel valószínűbb, hogy egy kasztrált macska veseköveket készít? Kövekkel láttalak!
A macskák tiszta állatok, eltemetik a rendetlenségüket (nem úgy, mintha ti PET-eket dobnátok a cigányok ablakára)!
Kasztráljuk azokat, akik szemetet dobnak az erdőbe, az ablakra, a gipán ablakára stb.! Mármint TE!
Az utcai kutyák sürgető problémát jelentenek a város számára. Már túlzottan szaporodtak. Vannak olyan környékek, ahol már nem lehet sétálni éjszaka a valódi kutyacsomagok miatt.
És minél tovább halasztjuk a probléma megoldását, annál rosszabb lesz - mivel nincsenek természetes ellenségeik, a közösségi kutyák tovább szaporodnak.
a szubkután myrtochipes macska kapcsolatban áll a sokszólamú csengőhangokkal rendelkező krokodillal, a zöld lóval és a repülő disznóhoz képest távoli (abban az értelemben, hogy sokkal ritkább faj).
ezek az emberek, akik ilyen szabályokat adnak, valóban egy párhuzamos világban élnek, ahol sok más kis ember van rádióval.
lényegében azok a bürokraták a túlméretezett rendszerből, akiket súlyos nepotizmus alapján vettek fel mindenféle tetrapilotómiás irodából, levágták a kutyákat és chipeket ültettek be macskákba.
és ha csak a költségvetésből maradnának, és nem csinálnának semmit, az jó lenne, igen, hatalmuk van döntéseket hozni, a csúcs és az érzéketlenség, hogy ezt gyakorolják.
más szóval hiába fizetünk nekik, hogy kárt tegyenek:)
Az intézkedés csak Bukarestben érvényes. Senki sem fogja megakadályozni, hogy kiskutyákat hozzunk az országból.
A lényeg az, hogy a kutyáknak el kell tűnniük az utcáról.
1. Így van, de lehet, hogy nem teszi lehetővé, hogy sterilizálatlanul menjen ki a kutyával.
3. Nem gondolom, hogy a kóbor kutyák problémája elhalasztható. Minél tovább halasztjuk a megoldást, annál rosszabb lesz, mivel a közösségi kutyák tovább szaporodnak.
Tettél egy mikrochipet. kb.
Nem láttam ott semmit az akváriumi halakról, a jacuzzi krokodilról és a tetőtornyon lévő boa-szorítóról - miért nem kasztrálják ezeket?:-p
Mit tegyek a papagájjal? mintha zajt csapna.
Hagyjon egy másik személyt hozzájárulást fizetni ezekhez az egyesületekhez!
Az "egyesülési jogot" az Alkotmány garantálja - ugyanaz az Alkotmány, amely kimondja, hogy senki sem KÖTELEZHETŐ, hogy bármely egyesület tagja legyen!
Újabban mindegyikük „chippelt”: kutya, macska. emberek. még az erdőben lévő medvék is „csipkedni” kezdtek!
Úgy érted, hogy MINDENNEK "számmal" kell rendelkeznie? Nos, a különbség az, hogy ez csak "arc" és nem "pecsét"/tetoválás! Ne feledje, hogy KI, mikor és hogyan kell "megbélyegezni" az embereket?
Van még egy kicsit, és közvetlenül megmondják nekünk: melyik számot kell a gázkamrába menni, és melyikeknek van joguk még néhány évig forogni. tzarcuri révén. termelni"!
Namurban például vannak olyan automaták, amelyekhez FIX táskákat kínálnak így;)
Tudod, mit mondanak nekem az emberek az utcán, amikor felveszem a kiskutyámat? - Nos, asszonyom, hagyja, amit próbál, senki nem fog összejönni.
Nem csak én veszem fel az utcán a kiskutyát; a probléma az, hogy sok polgártársunk számára a gyülekezés rendellenes. mintha ha nem gyűlnének/nem gyűlnének, akkor sértegetnéd őket, amikor megteszed.
Körülbelül 2 évig azonban már nem hatályos egy olyan törvényi rendelkezés, amely feltételezi, hogy bírságot szed, ha nem a kiskutya után szed be?
A kóbor kutyákkal kapcsolatban:
Mennyibe kerül egy kiskutya (hím) sterilizálási művelete (a városháza arányában)? De egy kiskutyáról (amelyről a műtét után többet kell gondoskodni, eltávolított szálakról stb.)?
Ki és hol hospitalizálja az állatokat műtét után?
Becslések szerint hány kutya és hány kóbor macska járkál Bukarest utcáin?
Várhatóan mennyi ideig tart a sterilizációs kampány?
Milyen kritériumokat használnak (ha vannak ilyenek) a kóbor állatok egy részének eutanizálásához?
Mennyibe kerül összesen?
Közpénzről szól. Felelősen kell kezelnünk a problémát, minden lányon.
Hagyja, hogy a polgármesteri hivatal válaszoljon ezekre a kérdésekre, esetleg dolgozzon (mielőtt betörnének a házamba és megkeresnék a megvesztegetéseimet a művelet során), majd foglalkozzon az állatokkal fő-.
ridicolllllllllllllllllllll.
ezt nem teheti meg, kasztrálja magát, ne kasztrálja az állatainkat.
Egyetértek az utca utániak sterilizálásával, de miért és az enyém. beteg vagy. ezt nem teheti meg.
Teljes szívemből ellenzem. és túl sok ember van, de senki sem gondolta, hogy sterilizáltak
Örülök, hogy vannak emberek, akik így gondolkodnak, hogyan jöhet valaki megsérteni a magántulajdonát, nem engedhet meg magának ilyesmit. és mindez néhány kalóriás gazember hibája, nehéz nekik cicát találni és kidobni
Szeretném, ha horgolt és opcionális lenne! Nem kötelező.
tiltakozzunk. ezt nem teheti meg velünk. tiltakoznunk kell! nem tudunk egyetérteni ezekkel a beteg elmékkel.
Azon kívül, hogy rendhagyó vagyok, nem tudok még egy gondolkodásra alkalmas szót mondani, uraim.
Oprescu a kampányban megígérte, hogy gondoskodni fog arról, hogy a kóborok profitáljanak az új menhelyekből, gondozásból stb. ezt tudatosan tette, mivel vonzza az állatbarátokat.
véleményem szerint sokkal több, mint amennyire megfordul a fejedben. Azokra gondolok, akik különféle csalódásokat töltenek le minden fórumról (a pénzhiányra, a szomszédok, házastárs, kollégák, barátok által adott elégedetlenségre gondolok, a sorrend véletlenszerű) a kóbor kiskutyákon, amelyekre sajnos nincs joguk válaszolni. nem veszed észre, milyen őrült lettél? Gondolkodott már azon, hogy ki ad jogot ezeknek a kölyökkutyáknak a kifejezésére? csak az a tény, hogy ember vagy, és egyszerűen van erre lehetőséged? Kénytelen-e hagyni, hogy gyermeke a blokk mögött játsszon? de az a macska/kölyök, akinek kölykei vannak, milyen gondjai voltak (olvassa el az élet esélyeit a kölyökkutyák számára)?
Mr. Oprescu megígérte az egyiket, tegyen pont az ellenkezőjét, egy intézkedést azoknak a nagy szájúaknak, akiket már régen elvesztettetek az élet értelmében.
Teljesen egyetértek ezzel a döntéssel, és egyáltalán nem értem a lázadást. Védi mindkét edényt, de senki sem gondol a tereken kirakott macskák és kölykök zsákjára. A kóborok új generációja, amúgy sem kasztrálták!
Számomra abszolút indokoltnak tűnik a döntés - fajtatiszta kutyát szeretnél, ez azt jelenti, hogy te is regisztrálod és van törzskártyád. Számomra az érzéketlenség csúcsa tűnik - hallod, hogy meg akarod szaporítani és csirkénként 500 eurót veszel, de nem akarsz rohadt adót fizetni!
Elegem van annyi Brigitte Bardot-ból négyzetméterenként, és úgy tűnik számomra, hogy inkább nincs mit tennie, és pazarolja az idejét azzal, hogy nagyszerű humanitáriusokként és állatbarátokként pózoljon a neten, miközben ezek a tanácsadók is munkát próbálnak. Lehet, hogy nincsenek hasonló döntések az EU-ban, de nincs annyi utca az utcákon.
Annak érdekében, hogy ne dobjanak rám túlzottan a petesejteket - Van egy macskám (kóbor, törzskönyv nélküli), aki 1 éves kortól ivartalanított, most 12 éves, naprakész oltásokkal. Mivel valóban kasztrálták, sokkal jobb neki, ha nem gyászol minden alkalommal, amikor megőrül. Az utcáról 4 kóborot is kasztráltam a táskámból, és beoltottam őket. A méreg farkasai által megharapott hernyón, a harcea-parcea készítésénél egy hónapig állatorvosba tettem, amíg meggyógyult, szintén a pénzemen (és ezúttal sok rossz, képzelje el, milyen kórházi kezeléseket és gyógyszereket hónap) Hiába - mert nem tudok megbirkózni - nem fogtam el az ötödiket, 6 fiókát készített, ebből 5 nőstény. Ugyancsak az udvaromban a szomszéd épület dolgozója otthagyott egy zacskót még 3 csirkével, és így lettem mindenki anyja. Amíg nem kezdtem el figyelmen kívül hagyni őket, mert nem bírtam tovább. És ritkábbak lettek, találtak egy másik lelket Sziszifussal szemben.
Más szavakkal, nagyra értékelném, hogy azok, akik kényelmesen ülnek meleg székükben, és nem tesznek semmit a probléma ellen, ne rettegjenek annyira és inkább cserébe életképes megoldásokkal álljanak elő. Ha vannak. Ha nem hallgat!
Végül valaki úgy gondolja, hogy ebben a városban embereknek kell élniük, nemcsak kutyáknak.
"kölyökkutyák gondozása az utcán" alatt nem azt értem, hogy alkalmanként tálalunk ebédből maradékot.
Speciálisan a hipermarketből vásárolok zsák darut a hipermarketből, oltóanyagokat vásárolok, fizetem a sterilizálási műveleteket, megtakarítok a halál elől a farkasok agyarába fogott macskaszülők = sterilizálatlan háziállatok.
Legalább ismeri ezeknek a dolgoknak a költségeit?
Amikor autóval lépsz be az utcádra - 10 boldog kutya jelenik meg előtted, csóválják a farkukat, és mindenekelőtt arra várnak, hogy megsimogassák őket, mielőtt ételt kapnának, és rács mögé tennék forró csizmájukat, miután megettek, vártak rád. hogy újra megsimogassam őket? Még a kalapácsoddal is megütötted a kalapácsodat, miközben azon küzdöttél, hogy készítsen egy akkora ketrecet, hogy elférjen benne 5 kutya.?
Semmi nagy motiváció nem nyomott hátulról! Csak nem akartam, hogy még jobban szaporodjanak, amikor már nyáron füldugóval aludtam miattuk. Azt akartam, hogy oltsák be, hogy a családom és én ne kapjuk meg a végén ki tudja, milyen betegségeket/csírákat. Így kezdődött minden. Ezt követően őszinte és olyan nyilvánvaló hálájuk és tőlem való függésük miatt szerettem őket. Most még játékokat is veszek nekik.
És ezért mondom - TELJESEN egyetértek ezzel a határozattal! Az állattartókat elsősorban felelősségre kell vonni - amit mindenki magántulajdonán csinál, az foglalkoztatja őket, de amikor engem zavar, akkor közkinccsé válik. Elegem van abból, hogy szarra lépek az utcán, és szagolgatom a kutyák vizeletét, akiknek gazdája lusta volt kivinni!
Nekem kerül, hogy "figyelmen kívül hagyom" a kóborokat, majd a PET TULAJDONOSA miért ne tennék rá a költségekre? Szeretné, meg kell engednie magának! Nem engedheti meg magának, hogy ne legyen háziállata!
Egyébként - amikor "megőrülök", nem nyögök órákon át az éjszaka közepén, hogy a szomszédaimat csőbe verjem. Ez a magántulajdonról szól, de az állami zavarról.
. és még hetekig sem szenvedek, mert nincs kivel pároznom, mert félek kimenni az utcára, és a tulajdonosok nem találnak senkit, aki elhozna engem, hogy mindannyian törzskönyvvel akarjanak engem, és nem vagyok az! És amikor végre sikerült, mint egy félénk macska, az ágy alá tettem magam, és nem akartam kimenni. Körülbelül a macska saját szenvedései.
És általában véve az összehasonlítás nagyon sok és rossz haj!
Tehát hogyan tudják megmondani, hogy mit kezdjünk kutyáinkkal és macskáinkkal? Talán akkor megtanítják nekik elmondani, hogyan neveljük gyermekeinket. Milyen hülyék !
Ahelyett, hogy bukaresti kóbor kutyákról gondoskodnának, hogy megszabaduljanak tőlük (pps ezt akarják csinálni), ivartalanítják állatunkat.
Amikor ezeket könyökben megeszi, megvakarja a fenekét!
http://www.pmb.ro/
Intézmények/az önkormányzat általános tanácsa/nyilvános vita/nyilvános vita tárgyát képező projektek.
Kifejezetten úgy van elhelyezve, hogy gyorsan megtalálhassa:))
http://www4.pmb.ro/wwwt/L52/docs/04_20090130.pdf
Az állatvédelemnek törvényeknek kell lenniük! Állatrendőrség az elhagyás eseteinek kezelésére stb.
Ne kényszerítsen minket haszonállataink ivartalanítására. 20 év múlva ez azt jelentené, hogy nincs több kutya és macska Bukarestben. veszélyeztetett fajok.WTF
Néhányan rosszul gondolkodnak.
és 6 hónaposnál idősebb macskák
a kutyaszövetségen belül bejegyzett szerelési joggal rendelkező magánember
és telinológiai
azok azonosításának kötelezettsége
és regisztráljon az Adminisztráció egyedi adatbázisában
Állatfigyelés Stapan ország, ennek hatálybalépésének dátumától kezdődően
döntések ". ez meg van írva ezeknek a decerebralizált agrammatikusoknak a projektjében. Nos, hogyan regisztrálhatom őt NINCS MESTERBEN, ha van gazdája?! A politikusok következetlensége.