A Stiftung Warentest csapvizet javasol ásványvíz helyett - DER SPIEGEL
A kritikus anyagok gyakran kimutathatók a szénsavas ásványvízben. Ez a Stiftung Warentest jelenlegi jelentésének eredménye. A vizsgált 32 termék felében a tesztelők kórokozókkal, mezőgazdaságból és iparból származó nyomokkal vagy más problémás anyagokkal találkoztak - áll egy jelenlegi jelentés szerint.
A Stiftung Warentest egy biovizet "rossznak" minősített. A tesztelők szerint a terméket ("Rheinsberger Preußenquelle") szokatlanul sok csíra szennyezte. Ide tartoztak azok a kórokozók, amelyek veszélyesek lehetnek a gyenge immunrendszerű emberekre, például a csecsemőkre vagy a rákos betegekre.
Egy másik biovízben ("Christinen") a tesztelők rúd alakú baktériumokkal találkoztak, amelyek veszélyt jelentenek az intenzív osztályon lévő betegekre. Mivel a baktériumok ártalmatlanok az egészséges emberek számára, a vizet "elegendőnek" minősítették.
Hogy a baktériumok miként kerültek a vízbe, nem világos - írják a tesztelők. Az állóvíz azonban alapvetően érzékenyebb: "A habzó közepes és klasszikus vizekben a szénsav gátolja a csírák növekedését. Ez a védelem hiányzik az állóvízből" - áll a jelentésben.
Ásványvíz - ritkán jobb, mint az ivóvíz
A cím Ásványvíz csak mély, védett forrásokból származó és alig kezelt vizet szabad szállítani. Különböznek Vizet inni, amely elsősorban a talajvízből származik, de folyókból, tavakból vagy gátakból is származik, és amelyet vízművek kezelnek. Ezután csapvízként éri el a fogyasztót.
kioldás most
Ásványvíz a tesztben (2019.06.26.)
A Stiftung Warentest tesztjében megkapja a teljes cikket és a tesztasztalt Pdf ásványvízkéntA fenti úgynevezett kapcsolt linkeken keresztül jutalékot kapunk általában a kereskedőtől, amikor vásárol. További információ itt.
Sok fogyasztó reméli, hogy az ásványvíz tisztább lesz. Vizsgálataik során azonban a Stiftung Warentest négy vízben fedezett fel peszticid-bomlástermékeket, amelyek közül az egyik korróziógátló anyag maradványait tartalmazta. A talált mennyiségek egyike sem volt veszélyes az egészségre. A "természetes ásványvíz" kifejezés azonban megkérdőjelezhető - áll a jelentésben.
Az ásványvíz elnevezés félrevezető is lehet, mivel nem szükséges minimális mennyiségű ásványi anyag. A 32 megvizsgált szénsavmentes ásványvízből 13 kevesebb ásványi anyagot tartalmazott, mint a további vizsgálatra tesztelt csapvíz átlaga. Kivételt képeztek a Contrex és az Extaler termékei.
Végül is, ha szénsavas ásványvizet szeretne vásárolni, használhatja az olcsó palackokat a Stiftung Warentest szerint. A négy legjobb besorolású termék literenként csak 13 centbe kerül, Edeka ("Good & Cheap"), az Aldi Nord ("Quellbrunn Naturell"), a Rewe ("Ja still") és a Kaufland ("K-Classic") termékekből származnak. csendes").
Csapvíz: olcsó, csomagolatlan, szigorúan ellenőrzött
Az ásványvíz mellett a Stiftung Warentest Németország 20 különböző helyéről származó csapvizet is tesztelt 126 szennyeződés szempontjából. A mintavevők egyikében sem találkoztak káros anyagmennyiséggel;.
Néhány azonban tartalmazott peszticideket vagy azok bomlástermékeit. A tesztelők háromféle vízben gyógyszeres nyomokat is találtak, amelyek akkor is kizárhatják az egészségügyi kockázatot, ha egy életen át bevették őket. Három mintában is minimális mennyiségű rákot okozó krómvegyület detektálható. Az ebből eredő kockázat szintén nagyon alacsony - írja a Stiftung Warentest jelentésében.
A következtetés: "Véletlen mintánk azt mutatja: kapcsolja be a csapot és igyon - ez nemcsak olcsó és ökológiai, hanem biztonságos is" - mondja a Stiftung Warentest. Ha szeretné tudni, hogy az ivóvíz hogyan áll össze az Ön régiójában, és hogy alkalmas-e bébiételek készítésére, akkor kérdezze meg vízszolgáltatóját.