A stroke utáni memóriazavarokat kognitív rehabilitáció segíti; Tudd, mi működik

Amikor sok ember agyvérzésre gondol, először a bénulásra gondol. De a fizikai képességek mellett a kognitív képességek is súlyosan károsodhatnak. A Cochrane-áttekintés a stroke utáni memória-rehabilitációs intézkedések hatékonyságát vizsgálta.

rehabilitáció

Hirtelen egy vérrög elakad az agy egy kis vénájában, és csökkent véráramláshoz vezet, ami az agysejtek pusztulását okozhatja. Vagy kipattan az agyban egy kis erek és vérzés lép fel. Mindkét eseményt stroke-nak nevezik. A tünetek „egyszerre” jelennek meg: az arc, a karok vagy a lábak zsibbadása vagy bénulása vagy nyelvi rendellenesség, kettős látás vagy koordinációs problémák. Az iparilag fejlett országokban a stroke a harmadik leggyakoribb halálok a szívbetegségek és a rák után. Németországban, Ausztriában és Svájcban a stroke az összes halálozás körülbelül 6% -áért felelős. Ha azonban a stroke-ot időben észlelik és kezelik, a tünetek visszafejlődhetnek. Az agy még idős korban is elég rugalmas ahhoz, hogy célzott képzéssel tanuljon, és az érintett funkciókat részben vagy egészben visszanyerje.

A memória rehabilitáció, mint terápia

Kevéssé ismert, hogy az érintetteknek olyan kognitív panaszokkal kell megküzdeniük, mint a memóriaproblémák és a hangulatváltozások, valamint a fizikai. A demenciához hasonló dezorientáció és zavartság is előfordulhat. Ez a mindennapi élet számos nehézségéhez vezethet, és az érintetteket rokonok vagy gondozók segítségétől teheti függővé. A memóriazavar típusa és mértéke az agykárosodás súlyosságától, kortól és korábbi egészségi állapottól függ. Kognitív rehabilitációs programokat alkalmaznak agyvérzéses betegek számára, amelyek során például memóriagyakorlatokat vagy emlékeztetőket gyakorolnak a memória teljesítményének javítása érdekében.

Egy új Cochrane-áttekintés a kognitív rehabilitáció hatékonyságát vizsgálja azoknál az embereknél, akiknek agyvérzés után memóriaproblémái vannak. A szerzők 13 vizsgálatot találtak összesen 514 résztvevővel, akiknek átlagos életkora 31 és 68 év között volt, és akiket otthon vagy kórházban kezeltek. A betegek külön-külön vagy csoportosan vettek részt a gyakorlatokon, és két-tíz héten át különféle típusú memóriaképzésben részesültek. A memória működését javító bármilyen terápiát a memória rehabilitációjába sorolták. A "belső" segítségnyújtás esetében a hangsúly a szamárhidak használatának megismerésére, a beszédgyakorlatokra és a vizuális prezentációkra irányult. A "külső" segédeszközök, például naplók vagy naptárak, segítenek az információk megjegyzésében és visszakeresésében. A kontroll csoportokban a betegek nem ilyen célzott terápiákat kaptak a memória teljesítményének javítása érdekében, hanem különféle egyéb rehabilitációs intézkedéseket.

Annak kiderítésére, hogy a résztvevők jobb eredményeket értek-e el a rehabilitációval, mint az adott kontrollcsoport, a kutatók szubjektív értékeléseket és a memória funkcióinak objektív mérését használták. A memória teljesítményére, a funkcionális készségekre, a hangulatra és az életminőségre gyakorolt ​​rövid és hosszú távú hatásokat egyaránt megvizsgálták.

Rövid távú, objektíven nem mérhető hatás

A kontroll csoportokhoz képest a szubjektív memória teljesítményének javulása a rehabilitációval csak rövid ideig volt kimutatható - körülbelül a kezelés utáni első négy hétben. Nem volt elegendő bizonyíték arra, hogy ez a javulás tovább tartott, például amikor a vizsgálat résztvevőit három hónap vagy később ismét megkérdezték. Az áttekintés szerzői nem találtak jelentős rövid vagy hosszú távú hatást az objektív memória tesztekre vagy a funkcionális képességekre. Úgy tűnik, hogy az érintettek mindennapi életének függetlensége, hangulata vagy életminősége terén sem történt javulás. A stroke utáni memória-rehabilitáció előnye, ha egyáltalán csak szubjektív volt, és nem állandó. Ez nem azt jelenti, hogy a stroke után az emberek rehabilitációja ne próbálja megoldani a meglévő memóriaproblémákat. Sajnos a randomizált kontrollált vizsgálatok száma és minősége ezen a területen mind a mai napig nem volt elegendő egyértelmű bizonyítékokon alapuló ajánlás megfogalmazásához.

Szöveg: Stephanie Heyl és Erik von Elm

Hogy tetszik ez a cikk?

Kattintson egy csillagra az elem értékeléséhez.

Átlagos értékelés: 3.9/5. Értékelések száma: 24