A szabadság szerelmesei 2009. november
2009. november 20
Vicces mérleg (2)
Nicolas Sarkozyt rituálisan azzal vádolják, hogy ultraliberális. Ez a felülvizsgálat nemcsak helytelen, hanem leggyakrabban rosszhiszemű.
Mit csinál, ami annyira liberális? Kétségtelen, hogy megpróbálja visszafogni egy kicsit azt a hatalmas költségvetési nyomást, amely az országot terheli, de a többiek szempontjából különösen azt látjuk, hogy XIV. Lajos óta olyan divatban van köztünk az államközpontúság régi jó kultusza.
A válság kezelésére ez nem lehet egyértelműbb: az adott körülmények között a szociáldemokráciához sokkal közelebb álló recepteket használt, mint Hayek, Mises vagy Friedman elmélete.
A valóságban a jelenlegi kormány által javasolt számos intézkedés valószínűleg egy kis friss levegőt hoz (legalábbis egy liberális számára), de ezek nagyon összetett jogalkotási rendszerekbe ágyazódnak, és gyakran véglegesen súlyozottak. helyes ”visszaütések. Hatásuk így már alkalmazásuk előtt tompul. Annyira, hogy néha elgondolkodunk azon, hogy megerősítették-e őket.
Az állítólagos repedések gyakorlati hatását egyelőre rosszul értékelik, amelyet piros rongyként lengetnek:
-Minimális szolgáltatás a közszolgálat reformjában,
-Üzletek nyitása vasárnap a Munka Törvénykönyvében
-Az iskolakártya és az egyetemek autonómiájának eltörlése az oktatás területén
-Az ANPE/ASSEDIC rendszer egyszerűsítése a Foglalkoztatási Központon belül
-A vizsgálóbíró eltörlése az igazságszolgáltatás reformjában
-Szén-adó a fiskális politikában és a ködös Grenelle Környezetvédelmi Fórum
-A Parlament fokozott szerepe az alkotmányos reformban
-Az állami tévében történő reklámozás megszüntetése az audiovizuális modernizáció részeként.
Vajon egy igazi forradalom jeladói, vagy más csalik az óceánban szétszórva, valódi láthatár nélkül ?
Általánosságban elmondható, hogy a Sarkozy-korszak törvényjavaslatai azért küzdenek, hogy kiszabaduljanak a francia adminisztrációban érvényesülő bürokratikus logikából. Számos jogszabályi csomag továbbra is nagyon átláthatatlan, és büszke helyet ad a jóléti állam központosításának és felügyeletének, amelyet a liberálisok annyira utálnak, különösen a jeffersoni vagy a tokquevilliai ihletet. Ez a helyzet a HADOPI-törvényrel, amely egyfajta puha szovjet rendszert hoz létre, amelynek szabályoznia kellene az interneten történő letöltéseket. És még inkább a HPST közegészségügyi törvényből, amely a katasztrofális Plan Juppé regionális kórházi ügynökségeit regionális egészségügyi ügynökségekké alakítja, még rengeteg adminisztratív cselgánccá, miközben a vészterhes ötéves tervek uralkodását állandósítja (Regionális rendszerek Egészségügyi Szervezete) !
Mindent egybevetve, liberális szempontból Nicolas Sarkozy elnöksége eddig azt mutatta, hogy nagyrészt hiányzik a lényeg. Az idő múlásával úgy tűnik, hogy egyre jobban illeszkedik abba a középszerű szocializációs konformizmusba, amelyhez hozzászoktattuk elődeit. Semmi nagyon jelentős fiskális ügyekben, tehetetlenség a közszolgáltatások aránytalan súlyával szemben, konzervativizmus a szociális védelem szervezésében, a bürokratikus centralizmus fenntartása, az elővigyázatosság elvének általánosítása.
Végül, ami a nemzeti identitást illeti, a legújabb divatos „vita”, az alternatíva reménytelenül marad minden esély ellen, egyrészt a gyakorlatban csak korlátozott nacionalizmust kínál, másrészt az ország kommunitarizmusába való feloszlatását.
A félénk remények egyébként is fennmaradnak, egy diskurzus alapján, amely önkéntes marad, még akkor is, ha leöntötték, és néhány, a tabuktól mentes cselekvési elv alapján.