A szülői hatóság, a szociális hálózatok és a szétválasztott szülő által készített fényképek közzététele
Gyermeke mindennapi életéről készült fényképek közzététele a Facebookon, az Instagramon stb. szokatlan cselekedet, amely mindkét szülő beleegyezését igényli.
A Facebook, az Instagram, a Twitter, a közösségi hálózatok a mindennapjaink részét képezik. Sokan megosztják fényképeiket a nyaralásokról, ruhákról, kulináris ételekről, eseményekről, koncertekről, de a gyermekeiknél töltött pillanatokról is.
Gyermekeinek mindennapi életéről készült fényképek közzététele a közösségi hálózatokon valóban bevett gyakorlattá vált, egészen addig a pontig, amikor nevet kaptak, "megosztva". Ez az angolszász kifejezés két szót társít, a "megosztás", ami a "megosztás" és a "szülői" kifejezés, amely a "szülő" jelzőre utal.
Ez a gyakorlat triviálisnak tűnhet, de érdemes megfontolni, vajon a különvált szülőket, akik gyermekeik fényképeit teszik közzé a közösségi médiában, meg lehet-e vádolni ilyen cselekedetekkel.
1. A gyermek mindennapi életéről készült fényképek közösségi hálózatokon történő közzétételének tilalma a másik szülő engedélye nélkül.
1.1. Erre vonatkozóan egy anya kérelmet nyújtott be a Párizs fellebbviteli bírósága előtti válóperben. Ebben az esetben a családapa több fotót tett közzé Facebook-fiókján az ítélet napján 9 és 6 éves gyermekeiről.
Egyben 2017. február 9-i ítélet, a párizsi fellebbviteli bíróság teljesítette az anya kérését és " megtiltja, hogy minden szülő a gyermekek fényképeit bármilyen médiumban terjessze a másik szülő beleegyezése nélkül ". [1]
A párizsi fellebbviteli bíróság meghatározza, hogy egy ilyen tilalom szükséges a tiszteletben kell tartani a szülői hatalom közös gyakorlását, amelyhez mindkét szülő beleegyezése szükséges a gyermek érdekében álló döntések meghozatalához ".
Anélkül, hogy a párizsi fellebbviteli bíróság felállítaná magát a szülők gyermekeinek adandó oktatás diktálásának diktálásaként, bizonyos bizalmatlanságot fejez ki a közösségi hálózatok iránt és azok a veszélyek, amelyeknek kiteszik a gyermekeket, ha ott fotókat tesznek közzé.
Ezért arra törekszik, hogy minden óvintézkedést megtegyen a gyermekek védelme érdekében a közösségi hálózatokon előforduló esetleges visszaélésekkel szemben.
Ezért rendkívül gyakori gyakorlatot folytat a gyermeke banális fényképének terjesztésével, ami különös jelentőséggel bír, azzal, hogy hallgatólagosan elismeri, hogy az a tény, hogy a szülő a másik szülő beleegyezése nélkül terjeszti gyermekéről készült fényképét, ellentétes a gyermek mindenek felett álló érdeke mivel az ítélet a Polgári Törvénykönyv 371-1. cikkén alapul, amely előírja: A szülői hatóság olyan jogok és kötelességek összessége, amelyek célja a gyermek érdeke. A szülőké a nagykorúságig vagy a gyermek emancipációjáig, hogy biztonságában, egészségében és erkölcsében megvédje őt, biztosítsa oktatását és lehetővé tegye fejlődését, tiszteletben tartva a személyét. A szülők bevonják a gyermeket az őt érintő döntésekbe, életkorának és érettségi fokának megfelelően ".
1.2. Szülői hatóság elvileg mindkét szülő együtt gyakorolja a gyermek nagykorúságáig. Ugyanezen törvénykönyv 373-2. Cikke meghatározza, hogy a szülők különválása nincs hatással a szülői hatalom gyakorlására.
Más szavakkal, még a különválásuk során is a szülők továbbra is közösen gyakorolják a szülői hatalmat gyermekeik felett. A polgári törvénykönyv így rögzíti az együttnevelés elvét. Ennek az elvnek az a célja, hogy mindkét szülőnek azonos jogokat biztosítson gyermekei oktatásával kapcsolatban, függetlenül attól, hogy párban élnek-e, vagy hogy külön vannak-e. Úgy tűnik, hogy a törvény célja, hogy mindkét szülőt megtartsa a gyermek számára, tekintet nélkül a köztük lévő válságokra és konfliktusokra.
A szülői hatalom együttes gyakorlása azonban nem jelenti azt, hogy a gyermekre vonatkozó valamennyi döntést mindkét szülőnek közös megegyezéssel kell meghoznia, mivel a gyakorlatban lehetetlen lenne előírni, hogy a szülők kérjék a másik beleegyezését az összes érintett cselekmény végrehajtásához. a gyermek mindennapjaiban.
Minden szülő megtiltásával terjessze a gyermekek fényképeit az összes médiában a másik szülő beleegyezése nélkül ", Ezért a párizsi fellebbviteli bíróság dönt arról, hogy gyermekeiről fényképeket terjesszen a közösségi hálózatokon vagy más adathordozón, szokatlan cselekedet mindkét szülő beleegyezését igényli.
1.3. A Versailles-i fellebbviteli bíróságnak már ebben az irányban kellett döntést hoznia. [2] Ebben az esetben egy apa arra kérte volt feleségét, hogy hagyja abba 4 éves gyermekük fényképeinek közzétételét a Facebook-fiókján, és távolítsa el a gyermekkel kapcsolatos, korábban közzétett megjegyzéseket és fényképeket. A versaillais-i bírák ezt követően eleget tettek annak a kérésnek, hogy elrendelték az anyával, hogy az apa engedélye nélkül hagyjon fel a gyermekkel kapcsolatos bármely dokumentum közzétételével, és távolítsa el a gyermekről a Facebookon már közzétett összes megjegyzést és fényképet.
Egy ilyen megoldás elérése érdekében a Versailles-i Fellebbviteli Bíróság megállapította, hogy " a gyermekről készült fényképek és az ezzel kapcsolatos megjegyzések közzététele a Facebook oldalon nem szokásos cselekedet, hanem mindkét szülő beleegyezését igényli ".
Ebből következik, hogy a gyermekre vonatkozó bármely dokumentum, kommentár vagy fénykép közzétételének tilalmának hatékonyságának biztosítása érdekében, amikor a szülő nem fogadja el a kiadványt, a családügyi bíró előtt kérhető bármely kiadvány megszüntetése is. a szülői hatalom és a gyermek érdekei alapján már közzétett elemek törlése, különös tekintettel büntetésre.
1.4. Ez a megoldás azonban eltér a Bordeaux-i fellebbviteli bíróság 2011. január 4-i ítéletében elfogadott álláspontjától. [3]
A helyzet azonban teljesen ugyanaz volt: egy anya arra kérte volt élettársát, hogy távolítsa el azokat a fényképeket, amelyeket 6 éves kislányukról a Facebookra tett fel.
A bordelais-i bírák azonban elutasították ezt a kérést azzal az indokkal, hogy „(...) a gyermekfotók fényképei a barátok közötti személyes kommunikáció részét képezik (a gyermek születésnapi fotói) (...) ".
Így ha ragaszkodunk a Bordeaux-i fellebbviteli bíróság érveléséhez, ha a szülő úgy konfigurálja Facebook-fiókját, hogy az általa közzétett fényképeket csak a "barátai" tekinthetik meg, akkor nem kell hozzá a másik szülő közzé tegye őket.
Ezután az ítélet szerint meg kell különböztetni azt az esetet, amikor a gyermek mindennapi életéről készült fényképeket egy kis embercsoport láthatja (szokásos cselekmény), és amikor azokat bármely közönség láthatja, vagyis harmadik felek által (szokatlan cselekmény).