A talaj ólomszennyezése, a bányászati ​​törvény és az állami felelősség

„Vörös iszap”, egy ARTE dokumentumfilm
Palagáz pénzügyi epilógus

A közigazgatási bíró elítéli az államot, hogy orvosolja az ólomszennyezés káros hatásait a szárazföldön

A lyoni közigazgatási bíróság 2019. október 31-i 1708503. Sz. Határozatával az államot kötelezte az egyéneknek a károkozás következményeinek megtérítésére. ólomszennyezés vagyonuk.

bányászati

A felperesek egy régi felújított malommal rendelkeznek Les Salles község területén, amely a volt bányászati ​​ágazat kerületén belül található, Saint-Martin-la-Sauveté (Loire). A 2014-es, 2016-ban megerősített, ideiglenes egészségügyi és környezeti tanulmány, amely erre az ágazatra vonatkozott, jelentős ólomszennyezést mutatott ki tulajdonukban, különösen a földjükön és az otthonuk pincéjében.

Felszólították az állam elrendelésére, hogy térítse meg nekik azokat a károkat, amelyeket szerintük elszenvedtek.

Állami felelősség a bányászatban

Az állami felelősség megállapítása érdekében a közigazgatási bíróság a 2004. Évi L. 155-3. Cikk rendelkezéseire alapozta magát bányakód amely különleges felelősségi rendszert hoz létre, és amelyből az következik, hogy az állam garantálja a bányászati ​​tevékenység által okozott károk kijavítását, ha az üzemeltető, a felfedező vagy az ilyen károkért felelős bányászati ​​jog birtokosa eltűnt vagy kiderült, hogy hibás.

Ebben az esetben a malom helyszíne 1730 és 1844 között egy öntödének adott otthont, amely hőkezelte a közeli aknákból kinyert ércet, amely aknákat 1896-ban már nem használtak fel. A szomszédos épületet, egykori malmot a kérelmezők átalakították A 2014-es és a 2016-os tanulmány, valamint a 2016. évi prefektusi rendelet kimutatta, hogy az öntödei és lakóházzal rendelkező épülethez csatlakozó földterület tartalmaz egy lerakódást a a szomszédos ólomaknák.

Ez a szennyezés érinti a kérelmezők földjét és pincéjét, amely elkülönül a régi öntödétől. Így a közigazgatási bíróság szerint, a talajban lévő ólom és a jelenléte által okozott szennyezés, nem az öntöde ipari hasznosításából származik, amint azt a prefektus állította, hanem a föld visszatöltése a bányászati ​​tevékenységből származó hulladékkal, amelyet akkor az ágazatban hasznosítottak.