A tanárok eltávolíthatják a mobiltelefonokat a felnőtt hallgatók fórumából

Először néhány fontos részlet:
Iskolám Alsó-Szászországban található és KGS, 18 éves vagyok (vagyis teljes életkorú!) És a 13. osztályba járok (a jelenlegi érettségi év).
Amikor elkezdtem az iskolát a 7. osztályban, aláírással megerősítettem az iskolai szabályzatot, amelybe körülbelül egy évvel ezelőtt a következő pont került (hasonló idézet):
"A mobiltelefonok és a multimédiás eszközök nem lehetnek láthatók az iskola épületében, és ki kell őket kapcsolni. Ha ezt a szabályt megsértik, ezeket az eszközöket a tanárok gyűjtik össze, és a tanulók szülei azonnal átvehetik, és 7 nap után maguk a tanulók vehetik át őket."

Most pénteken megbeszéltük (angol nyelvtanfolyamomat) tanárunkkal arról, hogy milyen a helyzet a felnőtt hallgatókkal, és én a következőképpen érveltem: "Mivel nagykorú vagyok, magam is írhatok ürügyeket a távollétre, ezért saját törvényes gyám vagyok, Azonnal vissza kellene szereznem ezt az eszközt. - Tehát adjon egy percet a tanárnak, és azonnal adja vissza. "

Ezenkívül további érvként közöltem, hogy az iskola szabályzata kimondja, hogy az osztálytermek nyitva vannak pontosan reggel 7: 45-kor, ami a valóságban SOHA nincs. - Ez azt jelenti, hogy minden tanár megsértette az iskolai szabályokat. - Vagy a tanárok megsérthetik?

A tanárom azonnal elvetette az utóbbi érvet, és azt mondta, hogy teljesen törvényes lenne megtartani a mobiltelefont. - Tényleg az a helyzet, hogy az iskola által kidolgozott iskolai szabályzat felülírja a jelenlegi szövetségi törvényeket, amelyek (ha nagykorúak vagytok!) Mondják, hogy ez egyértelmű lopás?
A mobiltelefonok csengése stb. Bizonyos fokú megváltoztatásának joga nem változik.

Nem akarok itt olyan véleményeket hallani, hogy igaz lenne a tanároktól (oktatás és bla (vagy bármi más, jogi elveken alapuló válaszokat akarok. Köszönöm)

Oké, ez mérték lenne.
Egy másik szempont merül fel bennem: mi lenne, ha lenne szabad időszakom, és ott használnám a mobilomat, összegyűjthető-e, annak ellenére, hogy nem a hivatalos menetrend/menetrend szerint kell iskolában lennem? (Amire valójában nincs is szükségem.)

Egy másik szempont: Az okostelefonok többsége szótárként/a Google kereséshez használható. Számomra a szünetben gyakran elkerülhetetlen, hogy felkészüljek az órákra.

Elméletileg a tanárnak még a mobiltelefonját sem szabad elvennie tőled. Még 10 perc sem. Ez a te tulajdonod.

De ha aláírta az iskolai szabályzatot, és már kimondták, hogy a mobiltelefont ki kell kapcsolni, akkor be kell tartania azokat. Ez olyan, mint abban az esetben a szerződés, a szerződésrész megszegése szintén büntetést vonhat maga után. Nincs azonban követelmény, hogy átadja a mobiltelefonját.

Ha megteszi (önként), akkor az iskolai nap végén újra kérheti mobiltelefonját, még akkor is, ha az iskolai szabályzat 7 napot ír elő, ez nem érvényes. A tulajdonos bármikor kérheti az átadást a tulajdonostól. (Ebben az esetben te lennél a tulajdonos, a tanár pedig a tulajdonos)

De ha a mobiltelefonom nem avatkozik bele - és ezt nem tudja megtenni, amikor kikapcsoltam -, akkor nem kell behúzni vagy semmit. Talán meg kellene tanulnia, hogy ebben a korban nem tudok csak SMS-t küldeni egy barátjának a munkahelyén.

Nos, amikor olyan iskolába jártam, amely nem létezett - és akkor is nagyon jól jártunk egymással. Mindig furcsa dolgokat kaptunk. Nos, mi a nevük? Ó, igen, könyvek.
És csak mellékes tippként: Amit most nem tudsz megtenni, azt nem tanulod meg 5 perc alatt. A legjobb módszer erre összpontosítani, hogy mit tehet közvetlenül a tesztek előtt. Ha inkább valamire koncentrál, amit nem tud megtenni, akkor általában rosszabbul jár, mintha nem tette volna meg.

Oké, így a tanároknak nem szabad ezt megtenni, köszönöm!

Nos, amikor olyan iskolába jártam, amely nem létezett - és akkor is nagyon jól jártunk egymással. Mindig furcsa dolgokat kaptunk. Nos, mi a nevük? Ó, igen, könyvek.

Nos, a könyvek nagyon jók, de miért vegyek el 20 éves könyveket az elavult könyvtárunkból, amikor a legfrissebb adatokat megszerezhetem a Wikipédiából stb., Pl. Hogy szabad órákban elvégezzem a házi feladataimat. - De ez egy másik téma.

Azt mondtad, hogy az iskolai szabályzat valamiféle szerződés.

- Mi van azzal a ponttal, amelyet említettem, hogy a tantermeket reggel 7.45-kor nyitják, ami a valóságban SOHA nem így van? Kényszeríthetem az iskola vezetését, hogy másolja az iskolai szabályzatot, vagy egyáltalán nincsenek jogaim?

. így amikor iskolába mentem, a könyveket 3-4 évente cserélték újakra.

A Wikipédia témában: Néha a Csillagok háborúja cikket író srác árhoz méltó orvosi cikkeket is ír. Alaposan meg kell vizsgálnia, mit is vállalhat érte.

Igen, közted és az iskola között.

Ez is szerződésszegés, amelyet ebben az esetben az iskolát képviselő tanár váltott ki. Ha ez állandóan bekövetkezik, és kifejezetten kimondják, hogy az osztálytermek 7: 45-kor nyílnak, akkor panaszt tehetnek az igazgató felett. A valóságban sajnos ez ritkán segít.

Emlékszem azonban néhány iskolai szabályzatra, amelyek ugyanazt a mondatot tartalmazták, de mindig valami ilyesmit fogalmaztak meg:

"A tanteremeket a tanárok reggel 7:45 körül nyitják meg."

Ami itt bizonyos mozgásteret ad neked, az időt nem nyilvánították kötelezőnek, hanem "körülbelül akkor nyitjuk meg az ajtókat".

Az egyetlen lényeg, hogy a diákok felkészülhessenek az órára, és 8: 10-kor ne kotorják ki a dolgaikat. Ha az ajtó nincs elég korán kinyitva, senki sem tehet veled semmit, ha 8-ig nem tudod letenni a dolgaidat az asztalra, mert az korábban nem működött.

Az egyetlen ok, amiért ez a "szabály" létezik, az az, hogy a tanárok megkövetelhetik, hogy felkészüljenek az óra megkezdésére, hogy ne kelljen pazarolnia az óráját azzal, hogy azt mondja: "hozza ki a cuccait".

ok szerint senki sem tudja levenni a mobiltelefonját, függetlenül attól, hogy diák-e vagy sem! magántulajdon alá tartozik

főleg, hogy 18-tól még bonyolultabbá válik

példa:
egy nőnek gyermeke van, és a gyermek megsérül. az apát nem lehet értesíteni, de az anyát igen. így az anyának joga van válaszolni, vagy válaszolni a hívásra vagy az SMS-re
ha az iskola vagy a vállalat elvenné tőled a mobiltelefont, akkor képes lennél megmutatni emiatt (tartózkodj a segítségnyújtástól)

a cégünknél már megvolt

az egyetlen dolog, amit a főnök vagy az iskola megengedhet
figyelmeztetést vagy álljon az ajtó elé

Szerkesztette Bitter12 (2010. december 12., 10:00:35)

Sikkasztás lenne .

A tanárok sem távolíthatják el a mobiltelefonokat! Gyűjthetik, ha önként feladja, nem veheti el tőled.

Volt tanárom erőszakkal ellopott cigarettát négy másik tanárnál, akiket feljelentésük után felfüggesztettek az óráról.

Még akkor sem, ha drogokról vagy fegyverekről van szó, nem vehetik el tőled! Ilyen esetben fel kell hívni a rendőrséget.

A mobiltelefonnal, ha nem adod oda a tanárnak, felfüggesztheti stb., De különben nincs módja elvenni tőled
Még U18-as korban is, és ha önként odaadja neki, és azt mondja, hogy újra akarja óra után, és ezt nem teszi meg, akkor felhívhatja a rendőrséget és feljelentést tehet sikkasztás miatt.

Mennyi pénz állt rendelkezésre az iskolájában? Az első néhány évben a 80-as évekből származó könyveket használtunk angol órákon, a többi könyv pedig körülbelül 8-10 éves volt. Csak részben cserélték őket újabbakra, amikor 10. osztályos voltam.
Más iskolákban ez nem különbözött attól, ahogy én láttam, általában nincs pénzük mindent új vásárolni 4 év után, aminek hatalmas összegeket kell felemésztenie.

az egyetlen dolog, amit a főnök vagy az iskola megengedhet
figyelmeztetést vagy álljon az ajtó elé

Nem, az ajtó előtt sem lehet állni, mert megsértik a felügyeleti kötelességet, és akkor problémák vannak a biztosítással, ha valami történik.
De amúgy nem volt ilyen dolgunk a középiskolában, ezt megteheti 14 évesekkel, de nem érettségizőkkel.

Viccesnek tartom, hogy a mobiltelefon szabályai most mennyire szigorúak. Amikor még az Abitur-t csináltam, még az osztálymunkára is kint voltak a mobiltelefonjaink, de csak az ideig használhattuk őket, és az asztal szélén feküdtünk.

A szakiskolában is elég szigorúan tiltom a mobiltelefonokat. A szigorú tiltás indokolt volt, vagy ezeken (korábban) terjedő erőszakos videókon és az órák esetleges megzavarásán alapul. Nem is használhatjuk röviden (!) Az aktuális idő felolvasására.

De csak nagyon kevesen csinálják, és a hallgatók többsége nem hagyja magát elfogni. Ezáltal - nemrég egy diákot fogtak be bekapcsolt mobiltelefonjával, és a tanár el akarta venni tőle. A hallgató azonban nem volt hajlandó átadni és így megrovást kapott.

Találtam néhány különböző/ellentétes nézetet egy másik fórumban: http://www.gutefrage.net/frage/duerfen-l. -törvény-és-hogyan

Itt kifejezetten az Észak-Rajna-Vesztfália iskolatörvény 53. §-áról van szó "Oktatási befolyás" címmel - De itt az a kérdés, hogy a tanárok jogosultak-e továbbra is felnőtt diákok oktatására.
Szintén ebben a bekezdésben csak azokat a szabályozási intézkedéseket soroljuk fel, amelyeknek semmi közük a mobiltelefon vagy más elektromos eszközök behúzásához -> http://www.schulministerium.nrw.de/Schulgesetz/paragraph.jsp?paragraph=53

jól lehet mondani olyan szavakkal, mint az adminok. elfogadta a szabályokat. ellenkezett a változással? Nem? . hát akkor minden rendben van . nincs ok a sírásra . tartsd be magad a szabályokhoz, amelyekben elfogadtad

meg kellene tanulnia a különbséget a tanár és a diák között. ők a hatóságok . nem te. nem követelheti, hogy egyenlő alapon legyen velük.

a szuper javaslat (Y) minden bizonnyal rengeteg szimpátiapontot ad a következő vizsgán vagy záróvizsgán

Szerkesztette TobiasHH14 (2010. december 13., 2:43:45)

Nos, természetesen senki sem vonzhat szimpátiapontokat egy matematika vizsgán. De más tantárgyakban ez részben teljesen más, nagy mozgástér áll rendelkezésre a tanárok számára, és ott nehéz vagy lehetetlen bizonyítani, hogy a tanár most megpróbál fojtani.
Ettől eltekintve a záróvizsgákat a megfelelő tantárgyaink korrigálták, és csak egy további javító volt (akinek nem kell feltétlenül idegennek lennie - mégpedig az iskolából érkezett).

Tehát nem tenném ennyire könnyűnek magamnak, és szerintem rossz ok, mint már említettem, minden ok nélkül.

Lehet, hogy rosszat tettem magamnak. Általában nem minden könyvet cseréltek ki. De, ha bármelyik könyv elavult (pl. Az általa nyújtott információk miatt, ha új ismeretek vannak róla, és ami a régi könyvben van, ezért helytelen), akkor a könyv teljes sorozatát lecserélték. Pl. Ha valami alapvetően megváltozott a 8. évfolyam földrajzi könyvében, akkor azokat a lehető leghamarabb teljesen kicserélték. Aztán ott volt a szabály, hogy "ha a kár túl súlyos, a könyveket kicserélik". De egyébként a könyveket is rendszeresen cserélték. Még soha nem láttam olyan könyvet, amely 6 évnél régebbi volt (mindig voltak a bélyegek a könyvekben, így láthatta, mikor vásárolták őket)

Teljesen rossz. Az, hogy valamit aláírok, még nem jelenti azt, hogy érvényes. Ha egy szerződés megsért egy törvényt, és én aláírtam, akkor nem számít. Ebben az esetben a törvény magasabb, mint a szerződés.

Ami a változásokat illeti: nem kell elmennem mondanom, hogy "nem értek egyet", az iskolának tájékoztatnia kell engem a változásról, és meg kell szereznie a jóváhagyásomat. Nem lehet csak szerződést megváltoztatni, ami vicces. Nem firkálok a telefonszerződésemben, majd azt mondom, hogy "itt, egyszer megváltoztattam a szerződésünket, csak havi 3-t fizetek 30 év helyett".

Nálunk más volt. Amikor elvégeztem az iskolát, mindig ott volt a tanár, aki megtanította nekünk a tantárgyat, néhány igazgató egy másik iskolából és egy közvetlenül az oktatási hatóságtól. Az életet azonban senkinek sem kellett megnehezítenie előtted - éppen ellenkezőleg, kicsit segítettek a vizsgán.
Pontosan ugyanez volt, amikor a tanoncomat elvégeztem, ott volt a tanár, valaki (nem is tudom, hogy a Kereskedelmi Kamarától származik-e) és egy "független" vizsgabiztos (szerencsém volt, a Rewe-i kerületi vezető volt) hogy megtanultam: D)

Egyébként rémisztőnek tartom, hogy a Man @ Mail milyen gyakran jelentette tanárait. Szinte minden második bejegyzés azt írja, hogy "jelentettem a tanáraimat". hogy ez mennyire hiteles?!

A mobiltelefonokat gyűjtő tanárok arról szólnak, hogy megalázzák a hallgatót, például ketten az iskolánkban, akik folyamatosan hozzák a diákokat a lépcsőtől, hogy ott nem szabad ott ülni (még mindig van 2 méter szabad hely, ahol el lehet sétálni).

Aztán természetesen vannak olyan tanárok, akik nem utálják a diákokat, és akik nem a teljesen rossz szakmát választották. Ezután leülnek az asztalhoz (pl. Szünetekben) és megkérdezik, van-e olyan játék az okostelefonon, amelyet kettesben játszhatsz.

Mindennek semmi köze az iskolai szabályokhoz, stb., Hanem ahhoz, hogy az egyes oktatók milyen normálisak vagy zavartak.

Mivel jogi fórumon is megkérdeztem az egészet, most kaptam a felhasználóktól néhány érdekes részletet az NRW állam iskolatörvényéből, amelyeket egyszerűen idézek:

Most már csak arra kell gondolni, hogy van-e "sajátos zavar az órában", ha csak a szünetben írok egy szót google-ra vagy SMS-re.

A mobiltelefonokat gyűjtő tanárok a diák megalázásával foglalkoznak.

Vagy arról szól, hogy megmutatja, ki vagy. - De számomra egyáltalán nem erről van szó, csak arról, hogy néz ki legálisan. Bár ismerem azokat a tanárokat is, akiket másodikként sorol fel!

A lényeg az, hogy egy iskolai óra sok pénzbe kerül. Ez arról is szól, hogy a tanároknak nincs kedve naponta 2000-szer megismételni önmagát, csak azért, mert egy néma kisfiú a mobiltelefonjával játszik az órán.

Hé, egy drasztikusabb módszert támogatok, mint a mobiltelefonok elvitelét: az órák elvitelét. Az a hallgató, aki nem tanul meg egyszerűen végleg kizárni őket az osztályból, és inkább 6-ot ad nekik - nézzük meg, hogyan működik, amikor munkát keres! Ezenkívül a tanúsítványba beírnék egy bejegyzést, például: "Folyamatosan zavarják az osztályt, a mobiltelefonján keresztül. Ezenkívül nem volt kész a szabályokat megnézni és betartani". Soha életében nem fog tanulószerződéses gyakorlatot szerezni, nemhogy munkát. Még a legelmetlenebb munkaadó sem adna munkát.

Ez lenne a javaslatom. Ez minden bizonnyal sokkal hatékonyabb lenne.