A tárgyalásos iráni nukleáris megoldás felé Kedvező dinamika és ellenszél - A
Tárgyalt iráni nukleáris megoldás felé? Kedvező dinamika és ellenszél
Kültéri kiadvány
Tárgyalt iráni nukleáris megoldás felé ?Kedvező dinamika és ellenszél
által
Elena Aoun és Thierry Kellner
Tavaly júniusban az iráni lakosság, elárasztva a nemzetközi közösség által az Iszlám Köztársaság által az atomprogramja miatt alkalmazott szankciókkal, valamint az Ahmadinezsád elnöksége alatt súlyosbodott elnyomás légkörével, egyértelműen a külpolitika és a külpolitika megváltoztatása mellett szólt. belsőleg Hassan Rohani elnöki székbe hozásával.
Augusztus eleji hivatalba lépése óta ez utóbbi fokozta nyitómozdulatait. Belsőleg szeptemberben egy tucat politikai ellenfelet szabadítottak fel, köztük Nasrin Sotoudehet, a híres emberi jogi ügyvédet. Egy gesztus, amelyet az ENSZ iráni emberi jogi előadója "pozitív fejleménynek" nevezett legutóbbi jelentésében, amely szintén nagyon kritikus az ország helyzetével kapcsolatban (1). Nyilvános beavatkozásaival és néhány kinevezésével Rouhani elnök mindenképpen törekszik elődjével való szakadásra.
A tendencia nemzetközi szinten még nyilvánvalóbb. Az ENSZ Közgyűlésének összefüggésében Rouhani valóságos bűbájú offenzívát folytatott, messze nem olyan, mint elődje szóbeli diatribúciói, amelyek egész delegációkat tiltakozásképpen elhagyták a teremből. A nyugati médiának adott interjúk révén is ez a nyitottság iránti vágy különösen érinti a tüskés iráni nukleáris kérdést, amelyet az új államfő és csapata állítani akarnak (2).
Nagyon szimbolikus, hogy az iráni és a francia elnök találkozóra került sor a GA külterületén, és az 1979-es iszlám forradalom óta példa nélküli Rouhani telefonon beszélt az amerikai elnökkel.
Ennek során az atomenergiáról folytatott előzetes tárgyalások október közepén, Genfben összehozták az iráni tárgyalókat a P5 + 1 (a Biztonsági Tanács öt állandó tagja + Németország) tárgyalóival. Minden fél elismerte konstruktív és ígéretes jellegét.
Ez azt jelenti, hogy az Irán és a nemzetközi nukleáris közösség közötti leszámolás kimenetele a végéhez közeledik, és hogy elkerülhetetlen az olvadás Teherán és különösen Washington közötti kapcsolatokban? Semmi sem kevésbé biztos, mert bár Irán és a nyugati országok is számos előnyt találnak ennek a tályognak a kiürítésében és az együttműködésben, a közeledéssel ellenséges erők számosak és hatalmasak.
Irán és az Egyesült Államok közötti olvadás sok oka van
A múltban a körülmények többféle kombinációja olvadhatott fel az iráni forradalom óta megszakadt Teherán és Washington közötti kapcsolatok olvadásának, különös tekintettel a Szaddám Huszein Irak (1990-1991; 2003) elleni háborúkra és a Talibán Afganisztánban (2001). A körülmények azonban még soha nem voltak olyan súlyosak, mint manapság. Az Obama-kormányzat oldalán úgy tűnik, hogy a következtetéseket az erőszak több mint két évtizede tartó következtetései alapján vonták le.
Iraktól Afganisztánig Jemenen keresztül, ahol az Al-Kaida elleni drónharc nem akadályozta meg elterjedését, a katonai eszköz által elérhető korlátok nyilvánvalóak. Úgy tűnik, hogy a jelenlegi adminisztráció ennek teljes tudatában van, amit a viszonylagos körültekintés is bizonyít, mind az iráni, mind a szíriai eset kapcsán. Valójában a számos nyomás ellen szól, hogy az Egyesült Államok néhány éve ellenáll az iráni nukleáris létesítményeket célzó sztrájkok kísértésének. Ugyanez történt a 2013. augusztus 21-én Szíriában több száz polgári életet követelő vegyi támadások következményeiben.
Ha Washington egy harci beszédet és katonai apparátusát mozgósította a Földközi-tengeren fenyegetésének hitelességének megszilárdítása érdekében, ugyanakkor kellő önmérsékletet tanúsított ahhoz, hogy nyitva hagyja a kaput egy diplomáciai lehetőség előtt - a szíriai rezsimről való lemondás vegyifegyvereit. Abban az időben, amikor az olyan válsághelyzetek, mint Egyiptom vagy Libanon, hozzáadódnak az állítólagos „posztkonfliktusokhoz”, például Irakban vagy Afganisztánban, az Egyesült Államok úgy tűnik, hogy tudatában van az irányíthatatlan instabilitás kockázatának egy stratégiai régióban. és a cserék véleménye (a Szuezi-csatorna tekintetében).
Irán a maga részéről gazdaságilag lemerült (3), politikailag minden eddiginél elszigeteltebb, és ez a jelentősen leromlott biztonság mellett. Kezdetben úgy tűnt, hogy az "arab tavasz" népi lázadásai lehetőségeket nyitottak a politikai haszonszerzésre: a diktátorok lerakása Teheránban már régóta háborította a nyugat iránti önelégültségüket, az új rendszerek közeledésének lehetőségét. Két évvel később a helyzet nem olyan pozitív, mint eredetileg remélték.