A tartásdíj kérjen segítséget egy ügyvédtől a javításhoz!
A legtöbb esetben ezért a gyermekért felelős szülő súlyos kiadásokat visel, különösen a gyermek felnövésekor, amelyet a másik szülőnek kell fizetnie. Mint mindig, amikor pénzről van szó, ez konfliktusforrás. Még ha megállapodnak is a nyugdíj elvéről, ami szerencsére gyakran előfordul, ezért hasznos az ilyen típusú ügyekre szakosodott ügyvéd szolgáltatásait igénybe venni.
Összeg
Speciális ügyvéd alkalmazása csökkenti a későbbi viták kockázatát. Az a szülő, akivel együtt él a gyermek, pénzügyileg hozzájárul annak fenntartásához és oktatásához. Ezért jogosult a másik szülő kártérítésére. Ezt nevezzük tartásdíjnak. El kell ismerni, hogy az esetek 70% -ában annak összegéről és fizetési feltételeiről mindkét szülő közösen dönt. Gyakran azonban a kényelem kedvéért és a bosszúság elkerülése érdekében sem foglalkoznak a kérdéssel, vagy nem eléggé részletesek, a konfliktus kialakulásának veszélyével, amely káros a szülők jó megértésére és a gyermek mindenek felett álló érdekére. A legjobb tehát minden esetben egy ügyvéd, vagy akár kettő, ha mindegyik a sajátját akarja (számoljon 350–450 eurót), főleg, hogy még ha elméleti skála is létezik, a nyugdíj összegének megítélése soha nem könnyű.
Ez a gyermek igényeitől függ (amelyek az életkor előrehaladtával nőnek), az ezek kielégítésének költségeivel és az egyes szülők erőforrásaival (fizetés, szociális segély stb.). További nehézségek: a nyugdíjfizetést végző személy kiemelheti azokat a kiadásokat is, amelyeket másutt visel (gyermekek más ágyból történő fenntartása, kölcsönhöz kapcsolódó havi befizetések, segítség idős szülők számára stb.).
Ne feledje, hogy a lakóhely váltakozása esetén is nyugdíjat lehet odaítélni, figyelembe véve a két szülő jövedelmi különbségeit.
Mostohaszülő
Az általa kapott jövedelem figyelembe vehető. A mostoha szülőnek nincs anyagi kötelezettsége a mostoha gyermekeivel szemben. Azonban néha a bíró, amikor beavatkozik, figyelembe veszi a két szülő egyikének új partnerének jövedelmét a támogatás összegének növelése érdekében. De mivel ezt nem kell megtennie, bírákról bírákra különböző döntések következnek. Váltakozó lakóhely esetén a kérdés fel sem merülhet, mivel a szülők egyenlő felelősséggel tartoznak a gyermek fenntartásáért. De akkor is felmerül, ha úgy ítéljük meg, hogy az élettárs létezése növeli a szülő jövedelmét, és így gazdagítja.
Más szavakkal, a partner jövedelme hozzáadódik a szülőéhez. Sok honatya attól tart, hogy egy ilyen bírósági határozatot ők, tehát az ő hibájukból fognak kiszabni a partnerükre. Rosszul elfogadott helyzet, amikor az ex a maga részéről egy partner mellett él, anélkül, hogy ezt bejelentené, hogy ne csökkenjen a családi pótlék. És a keserűség érzésével párosulva a mostoha szülő iránt, akinek a gyermekkel való szerepét a törvény érvényteleníti, kivéve, ha a fenntartásához való hozzájárulásról van szó.
Felülvizsgálat
A nyugdíjat fizető szülő csökkentését kérheti, ha csökken a jövedelme. Lehetséges, de nehéz kérni a gyerektartás felfelé vagy lefelé történő felülvizsgálatát. Csak az új tények megjelenése igazolhatja azt a bíró előtt. Így az a személy, aki nyugdíjat kap és emelést kér, nem lehet megelégedve azzal, hogy azt állítja, hogy volt házastársa fizetésemelést kapott, vagy hogy megnyerte a Loto-t. Nem az ő dolga! Bizonyítania kell, hogy a saját helyzete romlott az új kiadások, például a gyermek beiskolázása egy nagyobb iskolába vagy a fontos gondozás szükségessége miatt.