A tél, amelyben Németország éhezett - WELT
A tél, amelyben Németország éhezett
Először az étel jön, aztán az erkölcs: Bertolt Brecht ezzel a képlettel írta le az emberek egzisztenciális szükségleteit. Azoknak, akik éhesek, nincs idejük a bűntudat és az engesztelés fölé keveredni. Pontosan ez történt 63 évvel ezelőtt, 1946 telén. Németország romokban volt, körülbelül 20 millió ember élt legjobb esetben huzatos romokban. További tízmillió ember menekültként vagy lakóhelyüket elhagyni kényszerültként élt még rosszabb szálláson.
Az utánpótlás a háború vége óta, 1945 tavaszán újra és újra megakadt; nem volt több tartalék egész Európában. Nyáron a száraz hőség csökkentette a szűkös betakarítást. Most hideg hullámok törtek fel Közép-Európa felett, és minden sokkal rosszabbá vált.
Karácsony utáni vasárnap (9.45 óra) az ARD részletes dokumentációt szentel a katasztrófának, amelyet minden kortárs tudatában "éhes tél" -nek bélyegeznek. Hat egyéni sors segítségével Alexander Häusser és Gordian Maugg szerzők megmutatják, mennyire igaza volt Brechtnek.
A kialakuló élményeket játékjelenetek alkotják újra. Häusser és Maugg megpróbálják történelmi kontextusba helyezni azoknak a hónapoknak az emberi katasztrófáit, amelyek csak Németországban kétmillió ember életébe kerültek. Az akkor tízéves hamburgi informátora, Günter Kammeyer egy nem túl vigasztaló intelemről számol be: "Anyám gyakran mondta, amikor kétségbe esünk, amikor a lezárt kamra előtt vagyunk: Gyerekek, ne feledjék: A németek magukra kapták megkezdtük a háborút, most fizetnünk kell érte. "
Teljesen lehetséges, hogy Kammeyer asszony valóban így beszélt; A megfelelő feljegyzéseket gyakran hallják a kortárs kiadványok is. Valószínűleg azonban volt még egy, nagy számban elterjedt felfogás, amelyet az ARD film elhanyagolt: A németek túlnyomó többsége valószínűleg áldozatként élte meg a háború utáni sovány éveket és különösen az jeges csúcspontját 1946/47-ben.
Másfél évvel a háború befejezése után a németek egzisztenciális kihívással szembesültek; Európa sok más népe már megtette ezt az élményt a német megszállás alatt. A Wehrmacht könyörtelenül kifosztotta a meghódított országokat, többek között azért, hogy otthon is fenntartsa az élelmiszerellátást; Heinrich Böll katona háborús levelei ékesszóló bizonyítékot szolgáltatnak erről. Tehát 1945-ig élelmiszer-adagolás történt, de Németországban nem volt éhínség. Csak Hitler uralmának vége után következett be.
Ennek fényében figyelemre méltó, hogy a Harmadik Birodalomnak alig voltak tartós transzfigurációi. Az éhség növekedésével ugyanabban a tempóban azonban csökkent a hajlandóság a német néven és a legtöbb esetben németek által elkövetett bűncselekmények megbirkózása iránt.
E minden bizonnyal kijózanító, de mélyen emberi mechanizmus nélkül aligha lehet megérteni a Szövetségi Köztársaság történetét, és nem lehet megérteni, miért hagyták annyira figyelmen kívül a múltat az ötvenes években. Csak amikor a gazdasági csoda hosszú távon stabilizálta a helyzetet, 1958-ban megkezdődhetett a munka. Ezek a kapcsolatok, amelyeknek a két díjnyertes szerzőnek rendelkeznie kell, szinte semmilyen szerepet nem játszanak filmjükben. Ez sajnálatos és jobban zavar, mint az epizodikus természet, amely egy igazi dokudrámával ellentétben nem hoz létre feszültséget.