A Titanic a jéghegy nem lenne az egyetlen oka a süllyedésnek

Xavier Demeersman

Újságíró

Megjelent 2017.03.01

A Titanicot egy jéghegy süllyesztette el, amely összetörte a hajótestét. Azonban egy nemrégiben Nagy-Britanniában bemutatott dokumentumfilmben Senan Molony újságíró és szakértő visszatekint erre a tragédiára. Számára, alátámasztó bizonyítékokkal, a jég nem az egyetlen ok: tűz is volt a fedélzeten.

Új fejlemények a Titanic elsüllyedése esetén: a Titanic: Az új bizonyíték című dokumentumfilmben (a Channel 4 brit televíziós csatornán sugározták, 2017. január 1-jén) Senan Molony ír újságíró, rajongva a híres vonalhajózásért, feltárja hipotézisét, amely a történelmi katasztrófa harminc éves kutatásának eredménye. Az esemény, emlékszem, több mint egy évszázaddal ezelőtt, 1912. április 14–15-én virradó éjszaka történt, és kevesebb mint három óra alatt 1500 áldozatot követelt.

Elmondása szerint nem csak a hajótestet átszúró jéghegy küldte ezt a vadonatúj hajót több mint 3800 m mélyen az Atlanti-óceán északi részén. Új, a Titanic akkor tűnt újnak, amikor 1912. április 10-én elhagyta Southamptont New Yorkba. Természetesen, de egy száz éve meg nem nyitott, kiadatlan fotóalbumban a hajótest jobb oldalán fekete nyomokat és torzulásokat fedezünk fel, pontosan azon a helyen, ahol a jéghegy kilyukasztotta a hajót. napokkal később. Ezen fotók alapján a szakértő azt állítja, hogy a hajót tűz gyengítette. Számára a Titanicnak soha nem kellett volna elhagynia a kikötőt.

Több hete parázsló tűz

Dokumentumok és tanúvallomások szerint a tűzoltóknak nem sikerült körülírniuk, és a személyzetet arra kérték, hogy minimalizálja a problémát, és rejtse el a felszálló 2500 utas elől (a vonalhajó a másik oldalon dokkolt).

"A tudósok elmagyarázták nekem, hogy a tűznek több hétig égnie kellett, és legalább 1000 fokos hőmérsékletet kellett elérnie egy ilyen deformáció kialakulásához" - kommentálja Senan Molony. Ez meggyengítette volna az acélt, aminek következtében elveszítette szilárdságának 75% -át az általa megkérdezett kohászati szakember szerint.

"Ez a hajótörés nem egy óceánjáró és egy jéghegy közötti egyszerű ütközés története" - összegezte az újságíró a The Independent-nél. Rendkívüli tényezők összeadása: tűz, jég és elhanyagolás ”. Szerinte a tengeri hajózás kockázatát a fedélzeti tűz ellenére a hajózási társaság és a hatóságok akarata diktálta. Nem szabad azt a benyomást kelteni, hogy "Nagy-Britannia már nem volt a tenger úrnője!" "

Optikai csalódás, szuperlune: új elméletek a Titanic elsüllyedésének magyarázatára

A cikket Quentin Mauguit tette közzé 2012. augusztus 3-án

A Titanic elsüllyedésének 100. évfordulója hajnalán új elméletek jelennek meg a katasztrófa magyarázatára. Az őrszemélyzet nem látta volna a jéghegyet egy optikai csalódás miatt: egy felsőbb délibáb. Ugyanez a jelenség félrevezette volna a kaliforniai kapitányt, a közelben közlekedő hajót, és nem mentette meg a hajót. Végül a jéghegyek jelenlétét az Atlanti-óceánon a dráma estéjén egy szuper telihold okozta volna .

A Titanic hírhedt elsüllyedése a 100. évfordulóhoz közeledik. Ez a transzatlanti vonalhajózás a maga korában a legnagyobb volt (269 méter hosszú). A hajótestét tizenhat vízzáró rekeszre osztották, lehetővé téve a legsúlyosabb károk elkülönítését. Sajnos ez az újítás hatástalannak bizonyult a hajó első útja során. .

1912. április 15-én, miközben Amerikába tartott, a Titanic jéghegyet csapott Newfoundland partjainál. Néhány órával később, hajnali 2 körül süllyedt el. Körülbelül 1500 ember halt meg. A kérdés: hiányos sürgősségi eljárások és mentőcsónakok hiánya.