A tőkésítés ördögi tőkésítés - védi-e a nyugdíjakat
Jean Castex ebben a kérdésben megnyugtatta a szakmai szervezeteket és különösen a közszervezeteket: A nyugdíjreform vagy sem, szó sem lehet az elosztási dogma megkérdőjelezéséről. Ebben a tekintetben az új miniszterelnök összhangban van elődjével - és a köztársasági elnökkel.
2019. december 11-én, miközben a tömegközlekedési vállalatok szakszervezetei blokkolták az országot az adófizetők által finanszírozott különleges, kiváltságos rendszereik védelme érdekében, Edouard Philippe akkori kormányfő a Gazdasági, Szociális és Környezetvédelmi Tanács (EGSZB) előtt nyilatkozott szánalmas beszéd, amely során elnevezte, anélkül, hogy megnevezte volna, a nagybetűs írásmódot és kiváltságosnak ítélte a terjesztés elvét - elv, amely, ha hinni akarunk, konszenzust érne el, és amelyhez ugyanaz a mozgalom ragaszkodna, ha azt akarjuk hinni, hogy "kormány, választott tisztviselők, szakszervezetek, munkaadók, egyesületek ...".
Ez a konszenzus enyhén szólva is kérdéses, mivel a 131 000 tagot képviselő Association Safeguard Retraites nem tartja be ezt.
Ebben a beszédben, Edouard Philippe, anélkül, hogy megnevezte volna, a nagybetűs eloszlást ellenezte, két gyökeresen eltérő elv, amelyet kissé manicheus módon mutatott be:
- az elosztási oldalon "Franciaország, ahol a munkavállalók büszkén fizetik szüleik nyugdíját, tudván, hogy amikor sorra kerülnek, gyermekeik segítenek nekik tisztességesen megélni nyugdíjukat", ami megőrzi a "generációk közötti rendíthetetlen köteléket, amely a a legbeszédesebb illusztráció a társadalmi paktumról ”
- a nagybetűs oldalon a "mindenki magának és másoknak rossz" választás, ami azt jelentené, hogy "idősebbjeink gondozását a király pénzére bíznánk".