A történelem iróniája és azoknak a népeknek a sorsa, ahová hazánk jár
Olyan politikai rendszerben élünk, amely Algériának esélyt sem adott arra, hogy felszabaduljon, hogy szabadságban és derűs légkörben éljen. A tekintélyelvű rendszerek több év demokratikus küzdelem után végül újjáéledtek.
Láthatunk-e valaha is egy diktatot, amely intézményeit arra szenteli, hogy felszabadítsa országát vagy egy másik szomszédos országot, amely az autoriterizmus kezében van? Éppen ezért az algériai, sőt Észak-Afrika demokratikus mozgalmának politikai beszédét elterelték fő hivatásától.
Ahelyett, hogy demokratikus reformokat szánna a gondolatok felszabadítására és a társadalmi változásokat kísérő gondolatok autonómiájára, éppen ellenkezőleg, ez a dinamika ideológiai akadálygá válik az emberek számára, sőt a rendszer újraélesztésének forrása. Mivel a tekintélyelvűség valami szent dologgá vált, ez a rendszer minden gyermekének zarándoklat, akinek el kell végeznie ezt az emberek elnyomásának, az értelmiség, diákok, művészek, tanárok, újságírók, politikai aktivisták bebörtönzésének küldetését.
Figyelembe véve az Európában tapasztalt politikai mozgalmakat, a monarchiák és a diktaták túszul ejtették országaikat, de bizonyos helyzetekben mindegyikük másként és talán öntudatlanul is szolgálhatta a szomszédos ország gondolatainak felszabadítását. A köztük fennálló versengések ösztönözték őket arra, hogy mindegyik megpróbáljon a maga módján hozzájárulni ahhoz, hogy szomszédos ellenségét az ifjúsági, társadalmi, kulturális, sőt politikai mozgalmak közvetítésével lehessen lebuktatni, sőt támogassa őket. " egyáltalán nem osztom meg őket.
Ugyanakkor Afrikában (különösen Észak-Afrikában) vagy Ázsiában (különösen az Öböl-országokban) a diktaták vagy az uralkodók erős szövetséget hoztak létre minden olyan esemény meghiúsítására, amely veszélyt jelent ezen országok bármelyikében. Az október 88-i események és az Algériában egy bizonyos időszakban tapasztalt demokratikus nyitás soha nem volt nyitott ajtó Tunézia vagy Marokkó számára. A tunéziai mozgalom a maga részéről szintén nem eredményezett mozgósítást a gondolat felszabadítására Észak-Afrikában. Inkább halva született mozdulatok, amelyek nincsenek hatással a földre. Választás a káosz és a diktatúra között, ez választás El Kadhafi és egy végtelen polgárháború között.
Jelenleg ezek a vallási alapú katonai rendszerek, amelyeket a politika és a vallás összetévesztése jellemez, elpusztították országaikat: Irakot, Szíriát, Egyiptomot és Líbiát. Algéria számára csak az kell, hogy visszatérjen a GPRA (az algériai forradalom ideiglenes kormánya) alapjaihoz, ez a Soummam kongresszusa, az az út, amelyet a forradalmárok döntöttek: Abane Ramdane, Larbi Ben M 'hidi, Krim Belkacem, ezzel elkerülhető a sok fenyegetés. Valójában végrehajtásának feltétele az 1956. augusztus 20-i elvekhez való visszatérés, amely a politika elsőbbségén alapul a hadsereg felett.