A tudományos-fantasztikus irodalom és az élelmiszer, a könyörtelen produktivitás következményei Le Club de Mediapart
- Kedvenc
- Ajánlás
- Figyelmeztetni
- Nyomtatni
-
A sci-fi lehetővé teszi, hogy kivetítse magát, és elképzelje azokat a helyzeteket, amelyekre néha szükség van, néha félnek. Mindig nagyon nehéz elszakadni mindennapi gondjainktól, és még nehezebb elképzelni a komplex cselekedetek következményeit egy számunkra stabil és ismerős környezetben. A világ változik, akár társadalmi szövetünket, környezetünket, mentalitásunkat, a technológiához és másokhoz való viszonyunkat tekintve. "És akkor mi van?" - fogják mondani olyanok, akik számára a mindennapi élet változhatatlannak tűnik. A változás nem mindig jön létre hirtelen. Néha felébredünk, és ott van. Csak rá kellett kattintania, hogy rájöjjön, hogy a helyzet megváltozott. Azáltal, hogy kiszabadítja magát a valóságból, a tudományos fantasztikus művek korlátok és tabuk nélkül lehetővé teszik ötletek, forgatókönyvek, lehetőségek feltárását. Az üzenet annál egyértelműbb, mivel idegennek érezzük magunkat a bemutatott sztoritól.
A tudományos fantasztikum és az élelmiszer, a könyörtelen produktivizmus következményei
Zöld Nap (eredeti cím Soylent Green ) egy amerikai várakozó film, amelyet Richard Fleischer rendezett, 1973-ban jelent meg és a regény ihlette Csinálj helyet! Csinálj helyet! írta Harry Harrison. 2022-ben az emberek kimerítették a természeti erőforrásokat. Csak a zöld nap ( Soylent Green ), egyfajta pellet, képes táplálni egy olyan nélkülöző lakosságot, amely nem tudja, hogyan kell ilyen ételeket létrehozni. A rendőrség mindenütt jelen van és rettenetesen elnyomó, biztosítja a rendet. Hű barátja kíséretében egy rendőr életét kockáztatva fedezi fel ennek az embertelen társadalomnak a rettentő valóságát.
Frank Thorn, a pot aux rózsákat felfedező rendőr és főszereplő üdvözítő reakciója szintén a társadalmi viselkedésre utal: ő maga a Soylent Green fogyasztója (alapértelmezés szerint alternatíva hiányában), sohasem gondolt arra, hogy elgondolkodjon a híres termék eredetéről, amelyet minden nap lenyel. Ha a hős elborzadt és felháborodott reakciója az emberiség látszatát kelti egy kábult és embertelenített lakosság számára, amely passzívan fogyasztja a számukra kínáltakat, akkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a Soleil Vert-ben leírt teljes produktivista rendszer az emberek ezen képességén alapszik hogy a legcsekélyebb kérdés nélkül is elfogyasszák, amit kapnak.
Az utolsó ember (eredeti cím Oryx és Crake ) egy disztópikus várakozási regény, amelyet 2003-ban írt Margaret Atwood kanadai szerző. Az utolsó ember, néha stílusa és témája szerint hasonlítják a hasonló regényekhez 1984 George Orwell és A világok legjobbjai Aldous Huxley-t a megjelenés évében a Man Booker-díjra jelölték.
A szerzője inkább spekulatív fikciónak, mint tudományos-fantasztikus regénynek minősíti, ebben a regényben egy olyan világot fedezünk fel, amely nagyon közel áll hozzánk: egyenlőtlenségek, ellenőrizhetetlen haladás, az erkölcsi referenciapontokat elveszítő társadalmak. A valódi különbség világunkkal a mindenféle genetikai módosítások fejlesztésében és egyre inkább szabályozatlan alkalmazásában jelentkezik: A regény a tehenek méretének elérése érdekében géntechnológiával módosított sertések létrehozásával és a géntechnológiával módosított kávé intenzív használatának megkezdésével kezdődik., kevésbé vízigényes és könnyen mechanikusan betakarítható. Az évek során az olvasó a főszereplő szemével szemtanúja a genetikai „újdonságok” bevezetésének, amelyek mindegyike egészségtelenebb, mint a legutóbbi, a csúcspont a szememben egy nem létező „csirke” létrehozását jelenti. ” már nem lenne olyan jellemzője, mint egy élőlény: több láb, több agy, legfeljebb egy tápanyagot emésztő és csirkemellekké válni szándékozott edény (lásd alább).

Míg ebben a könyvben számos témát tárgyalnak, az emberi erkölcs kérdése az iparosodott világ igényeivel szemben középpontba kerül. Az élelmiszer esetében az „élelmiszer-újítások” kifejezéssel (hústermelés esetén néha élőlényekkel) találkozunk, amelyeknek egyetlen célja a produktivista kérdések megválaszolása. Hogyan készítsünk nagyobb csirkéket? Hogyan lehet a legkisebb megvilágítás nélkül túlélni őket a villanyszámla csökkentése érdekében? Hogyan lehet őket gyorsabban növekedni? Valóban szükségük van ezekre a piafokra agyra? Végül is csak azért vannak, hogy megegyék őket! Hé! Ha további lábakat tudok hozzáadni, akkor több csirkecombot adok el! Meg fogja érteni, nincs többé tisztelet az élőlények iránt, nincs több genetikai tulajdonság, amely reagálna az evolúció ezer éveire. Az egyetlen jellemzője, aminek eleget kell tennem az ételemnek, az az, hogy sok pénzt keresek az előállító emberek számára.