A tudósok 9 titka, amelyek segíthetnek mindennapjainkban
Hozzánk hasonlóan a tudósoknak is többé-kevésbé kellemes problémái és élettapasztalataik vannak. Valójában ezekből a tapasztalataikból gyakran van mit keresnünk. Számos olyan eset fordult elő, amikor a tudósok megszállottjait valamiért felidegesítették, és olyan eredményeket sikerült elérniük, amelyek később mindannyiunk számára segítséget nyújtanak.
Ezúttal úgy döntöttünk, hogy bemutatunk nektek 9 olyan titkot a tudósok laboratóriumaiban, amelyek hasznosak vagy hasznosak lehetnek a mindennapi életünkben.
1. Hogyan lehet uralkodni, vagy kiszolgáltatottnak tűnni?
Szinte mindannyian olyan helyzetben voltunk, hogy szerettünk volna egy olyan pozíciót, amely nagyobb hatalmat, esetleg egy kicsit nagyobb kiszolgáltatottságot fejez ki.
Természetesen megpróbálhatunk mosolyt vagy fintort dobni, vagy felállni, hogy erősebbnek vagy gyengébbnek tűnjünk, de a szakértők szerint a legtöbb ember már megtanulta irányítani az arcát, ezért most a test egy másik részére kell összpontosítanunk.
Pontosabban a vállakról szól. Például a vállrándítás egy reflex gesztus, amelyet nagyon-nagyon régóta csinálunk. Pontosabban, David Givens antropológus azt állítja, hogy ezt a szokást a gyíkoktól, olyan állatoktól örököljük, akik, ha felismerik alárendeltségüket, visszavonják a fejüket, és az alsó végtagokat előre viszik annak érdekében, hogy kisebbek legyenek. Mint egy gazdi szidott kutya, aki megpróbálja a lehető legkisebbé tenni magát azzal, hogy fejét a földbe dugja, az emberek ezt a gesztust gyakorolják, hogy "nem tudom" vagy "ki tudja?!", Mondván: kiszolgáltatottnak mutatják magukat.
Ennek a szokásnak az ellentéte az, amit Givens "antigravitációs jelnek" nevez. "A katonaság vagy az üzleti világ emberei megpróbálják utánozni ezt a gesztust azzal, hogy egyenruhával vagy öltönyrel vonogatják a vállukat" - mondja Givens.
2. Hogyan állapítható meg, hogy hódított-e?
Ha folyton a hatalomról és az uralkodási képességről beszélünk, talán egy kicsit a "lágyabb", romantikusabb részhez kellene közelednünk.
Ahogy vannak evolúciósan programozott jelek, amelyek hatalmat sugároznak vagy engedelmességet jeleznek, ugyanúgy vannak specifikus jelek is a szeretetről. Már ismeri a puha felhúzott szemöldök erejét, kiteszi a nyakát, vagy egy hajszálat sodor az ujján. De hallottál már Givens "galambujjak" elméletéről? Lehet, hogy a neve nem tűnik nagyon szexinek, de az elmélet szerzője azt állítja, hogy amikor az egyén hüvelykujjával befelé, a sarkát kifelé tartja, akkor ez annak a jele, hogy egyszerre vonzza és megfélemlíti az előtte álló személy. . Ehelyett a kifelé néző hüvelykujj jelzi az egyén érdektelenségét.
Természetesen vannak más hasonló jelek is, amelyeket a testbeszéd jelez. Például az áll lefelé nézve és felfelé nézve azt jelzi, hogy az illető vonzódik hozzád, és Lauren Bacallra és Humphrey Bogartra kell gondolnia, míg a felfelé és lefelé néző áll egyértelműen jel. a megvetés.
Tehát, ha azt veszi észre, hogy a perzsa, akivel együtt szűrte az egész üvegházat, az állát lenyomva tartja, a nagyujja pedig befelé mutat, és vállat von, akkor tudja, hogy ez egy sikeres este.
Givens azt állítja, hogy elméletei nem csak abban segítenek, hogy azonosítsuk ezeket a jeleket, amikor a körülöttünk élők megteszik őket, hanem abban is, hogy kontrolláljuk magunkat és megszerezzük, amit akarunk.
3. Hogyan lehet több pénzt keresni az eBay-en
Gillian Ku, a London Business School professzora aukciókat tanulmányoz, és mivel az eBay-t feltalálták, számukra és más kutatók számára is sokkal könnyebb tanulmányozniuk az aukciós jelenséget.
Így több éves tanulmányozás után Ku és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy az alacsony áron kezdődő aukciók magasabb árakkal zárulnak, mint amire számíthatnánk.
Miért fordul elő ez a jelenség?
A kezdők számára az alacsony induló árak csökkentik az akadályokat, és még azokat is csábítják, akik csak az „interneten kapható termékek” meglátására vállalkoztak, nem csak egy résszegmenst céloznak meg. A megnövekedett forgalom az, ami magasabb végső árakat generál, mivel egyre több vevő licitál egymással szemben. Fontos szerepet játszanak a pszichológiai erők, például az ajánlattevő által érzett nyomás.
Az alacsony kikiáltási árak arra is késztetik az aukciót, hogy időt és energiát fektessenek.
Ezenkívül az ajánlattevők nagy száma több érdeklődőt gyűjt össze. Miért? Mert amikor két olyan tételt lát, amely érdekli Önt és azonos az ára, akkor inkább azt választja, amelyre többen licitálnak, mert a többiek által a termékhez rendelt kamat arra utal, hogy annak magasabb értéke lenne.
4. Hogyan együnk kevesebbet
Gondoljon az M&M cukorkákra. Képzelje el, milyen hangot adnak a zacskóban, amikor ledobja az asztalra, majd vegyen egyet (egy egész kezet), és megkóstolja, miközben várja, hogy az édes kéreg megolvadjon, és elérje a csokoládét.
Most már biztosak vagyunk benne, hogy ez a száját könnyezi, és szívesen lenne magával egy zacskó cukorka. Tudjuk, hogy az emberek, különösen a diétázók, kerülik bizonyos ételek gondolkodását, hogy ne legyen kedvük hozzá, de a szakértők szerint ezt nem szabad tennünk.
Carey Morewedge kutató szerint pusztán az a tény, hogy mindannyian részletesen elképzeljük, hogy egy csokoládétortát, egy zacskó M & M-t vagy bármilyen más, nekünk tetsző ételt felfalunk, kevesebbet eszünk.
Pontosabban, hosszú kutatási időszak után a Morewedge által koordinált tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy többször elképzelve, hogy eszünk, csökken a vágyunk erre.
A tanulmány során a tudósok többször arra kérték a résztvevőket, hogy képzeljék el, hogy bizonyos dolgokat csinálnak, többek között M & M cukorkát fogyasztanak.
Ezt követően az alanyokat még meghívták, hogy egyenek egy tálat ilyen finomságokkal. Az eredmények azt mutatták, hogy ellentétben a kontrollcsoport résztvevőivel, akiket elképzeltek arról, hogy csak érméket tesznek egy mosógépbe egy mosodában, azok, akik elképzelik magukat, hogy édességet esznek, sokkal kevesebb cukorkát fogyasztottak, a valóságban.
5. Hogyan nem találunk megkönnyebbülést a túlevésnél
Az életben az embereknek, és nem csak, úgy tűnik, hogy X jólétre van szükségük, és ezt a szintet különböző módon érhetik el.
E témával foglalkozva az Emory Egyetemen pszichobiológiával foglalkozó Mark Wilson kísérletet végzett majmokon. Az általa megfigyelt majmok jól érezték magukat a dominancián keresztül. Más szóval, a majmok jól érezték magukat, amikor "csúcson" voltak. De nem csak így érezték jól magukat.
Normális esetben a rhesusmajmok domináns nőstényei azok, akik valamivel többet esznek, mint a csoport többi tagja. Bár elegendő az eledel, úgy tűnik, az alacsonyabb státusú majmoknak nincs sok étvágyuk. Úgy tűnik, hogy a másoknak való engedelmességgel járó szorongás csökkenti az étvágyat, legalábbis amikor a szokásos alacsony zsírtartalmú, magas rosttartalmú étrendjükről van szó.
De mi van akkor, ha az állatokat csokoládéval vagy majmok jégkrémével kísértik meg. Mark Wilson tesztelte ezt, és megállapította, hogy amikor az alacsony státusú majmoknak édesített ételt adtak, gyorsan étvágyuk támadt. Így sokkal magasabb a kalóriabevitelük, mint feletteseiknél. Sőt, míg a nagy státusú majmok nappal csak édesített ételt ettek, alattvalóik éjszaka is ették.
Wilson kifejtette, hogy a magas cukortartalmú étrend serkenti az agy dopamintermelését. Míg a domináns majmok dopamint a társadalmi interakciókból veszik fel, az alárendeltek nem. Emiatt utóbbiak visszaélnek a magas kalóriatartalmú ételekkel, hogy kielégítsék dopaminigényüket.
Tehát ha emberekről van szó, úgy tűnik, hogy ha nem érjük el a jólét X szintjét, akkor hajlamosak vagyunk mindenféle függőségre (étel, testmozgás, vásárlás, szerencsejáték stb.).
Ezen eredmények eredményeként a szakemberek azt tanácsolják nekünk, hogy próbáljuk meg más módon megtalálni a kényelmet, és ne meneküljünk az ételbe.
6. Hogyan lehet rávenni a partnerét arra, hogy gyakrabban takarítson a házban
Egy 2000-es cikkben a Nobel-díjas George Akerlof megjegyezte, hogy: „Azok a férfiak, akik minden munkát otthonon kívül végeznek, csak 10% -kal járulnak hozzá a háztartási munkákhoz. Mivel az otthonon kívüli munkát megosztják partnereikkel, a háztartási munkákhoz való hozzájárulásuk nem haladja meg a 37 százalékot. Más szavakkal, még akkor is, ha a nő a család fő támogatója, akkor nagy az esély arra, hogy ő is az legyen, aki többet dolgozik a házban.
"Az ötlet az, hogy az emberek bármilyen helyzetben tudják, kik ők és hogyan kell viselkedniük. És ha nem a személyazonossága szerint viselkedsz, akkor fizetsz érte "- magyarázta Akerlof.
Amikor a felesége többet keres, mint ő, a nyugati férfi sérültnek érzi magát. Aztán újra fájdalmat érez, amikor házimunkát kell végeznie.
Tehát, hogy megfeleljen azoknak a feladatoknak, amelyeket egy pár két partnerének el kell végeznie, vagyis ahhoz, hogy partnere egyenlő mértékben vegyen részt a háztartási munkákban, két lehetőséget használhat.
Először arra ösztönözheti partnerét, hogy változtassa meg identitását. A társadalomtudományokra szakosodott tudósok egy ideje tudják, hogy az identitást a környezet befolyásolja. Valójában Akerlof azt állítja, hogy a kultúra modellezésének ez a hatalma (a létező identitás meghaladására) az egyik oka annak, hogy a szegénység fennmarad. A nehéz iskolából érkező motivált tinédzser identitásszankciókat von maga után kollégáival. Ezért ahelyett, hogy kollégái támogatnák őt a sikereiben, inkább az identitás hasznosságát maximalizálják, elutasítva a kolléga viselkedését.
Így, ha partnere identitásának megváltoztatására törekszik, akkor talán meg kellene változtatnia a környezetet, az embereket, a kultúrát, amelyben forog, olyannal, amelyet megfelelőbbnek tart.
Egy másik módszer az lenne, ha megpróbálná azt a viselkedést, amelyet partnerének magatartására szeretne, közelebb hozni identitásához. Például egy bizonyos házimunkát nagyon nehéz elvégezni, ezért azt erős, férfias embernek kell elvégeznie. Vagy ha egy golyóból készült koszos zoknival eltalálja a szennyeskosarat, akkor egyszerre csak egy pontot keres. A stratégiák változatosak, és még egy kis mulatságot is magukban foglalnak, és Akerlof azt állítja, hogy mindkét nem számára megfelelőek.
7. Hogyan kell ütni
Jearl Walker, Cleverand államprofesszor tanulmányozta ezt a kérdést, és megállapításait megosztja velünk.
Először ökölvívóként filmezte le magát, hogy megmérje az öklével a levegőben megtett távolságot, hogy megtudja, mikor érte el maximális sebességét. A kísérlet után az volt a válasz, hogy az ököl akkor éri el a maximális sebességet, amikor a karnyújtás 80 százalékos. Ezt követően lassítani kezd, hogy időben visszavonulhasson.
De a csúcssebesség nem az egyetlen tényező, amely hozzájárul a tökéletes lövéshez. Walker tehát "maximális nyomásról" beszél. Képzeljen el egy orrot a fülcimpájában. Persze, a nagy sebességgel alkalmazott ütés meglehetősen fájdalmas, de nem túlzó. Ezért mondja Walker: "maximális nyomásra van szükségünk". Ez a nagy impulzus, amelyet kis felületen alkalmaznak, ezért ajánlatos sok harcművészetben a kéz oldalával vagy azzal a négy csonttal ütni, amelyek kiemelkednek, amikor ökölbe szorítjuk a kezünket.
Egy másik fontos elem a táblázat lenne. Az ablakba dobott kavics kevesebb kárt okoz, mint egy tégla, és ugyanez történik ököllel is.
Másrészt, minél inkább a test lehetővé teszi az egyén számára, hogy hosszabb helyzetben legyen, annál nagyobb a vízszintes erő.
8. Hogyan kerülhető el az autó ellopása?
Ben Vollaard törvényszéki tudós, a hollandiai Tilburgi Egyetem állítása szerint „az autótolvajok olyanok, mint te és én. Arra törekszik, hogy maximalizálja nyereségét és minimalizálja veszteségeit. " Más szóval, az autótolvajok racionális állatok.
A Vollaard ezt kimutatta az 1998-as év előtti és utáni autólopási adatok elemzésével, abban az évben, amikor Hollandiában kötelezővé vált, hogy minden gépkocsit ellopásgátló motorral szereljenek fel. Nem lepett meg senkit, hogy e projekt megvalósulása után csökkent az autólopások száma.
De nem maguk az immobilizációs rendszerek állítják meg a lopásokat. Mivel a tolvajoknak megvannak a maguk módszerei, hogy továbbra is ellopják az ezzel a rendszerrel felszerelt autókat. Amit a rendszer tesz, az megnehezíti a tolvaj munkáját, aki, mint mindenki más, opportunista módon viselkedik. Vagyis az utcán megy egy olyan célpontot keresni, amelynek értéke meghaladja azt a kockázatot, amelynek ki van téve. Amikor az immobilizációs rendszerek kötelezővé váltak, a legtöbb esetben a kockázatot már nem fedezte az autó értéke, ezért csökkent az ilyen áruk lopásának aránya.
Romániában az ilyen biztonsági rendszerek nem kötelezőek, ezért sokkal nagyobb annak a kockázata, hogy legközelebb nem találja autóját a parkolóban. És akkor mit kell tenni?
Nos, rózsaszínre festhetné az autóját. A kerékpárosok már csinálnak valami hasonlót, az úgynevezett "városi álcázást" matricák ragasztásával, vagy különböző színekben és mintákban festik. Ha egy autót rózsaszínre festünk, vagy ha új kerékpárunkat álcázzuk, ez olyan, mintha biztonsági rendszerrel látnánk el őket. Miért? Azért, mert áruk értéke csökken, és mert végül ki szeretne rózsaszínű autót venni!?
A Vollaard kutatása arra is rámutatott, hogy a fekete autóknak van a legnagyobb veszélye az ellopásra, talán éppen azért, mert a fekete luxus benyomását kelti.
9. Hogyan lehet azonosítani a hazugot
"Először is van egy egyszerű szabály a hazugok azonosítására. A dolgok nem illenek. Vagyis a hang nem egyezik azzal, amit mond, a szavak nem egyeznek a megjelenésével, vagy az arckifejezés nem egyezik azzal, amit mond "- mondja Paul Ekman, a Kaliforniai Egyetem - San Francisco professzora.
De a dolgok ennél bonyolultabbak is lehetnek. "A második lépés, pontosabban, a mikro-kifejezések" - mondta. E két vagy három másodpercig tartó mikrokifejezések helyett körülbelül másodperc 1/25 másodpercig tartanak, és szinte mindig megmutatják azokat az érzelmeket, amelyeket a hazug el akar rejteni.
Természetesen ez a második lépés képzést és fejlett megfigyelési képességet igényel, ezért az Ekman létrehozott egy speciális programot, amely lehetővé teszi számunkra, hogy tapasztalatokat szerezzünk a www.paulekman.com weboldalon (ingyenes próbaverzió).
"Másrészt az, hogy azonosítasz egy mikrokifejezést, még nem jelenti azt, hogy valaki hazudik" - mondja Ekman. Képzelje el, hogy a rendőrség megkérdezi, hogy megölte-e élettársát. A kérdésre adott haragot kifejező mikrokifejezésnek semmi köze nincs az igazsághoz, pl.
Sőt, az egyének körülbelül 5% -át még ezen módszerrel sem lehet hazudni. Ekman természetes művészeknek nevezi ezeket az egyéneket, és annak ellenére, hogy ismeri a titkot, amely jó emberré teheti az embert, Ekman nem hajlandó tanácsot adni ezzel kapcsolatban, mondván, hogy csak a hazugok megfogásában segít és létrehozásuk.