A túra a főváros szeizmikus központjában a földrengés után, az épületek nem tesznek izmokat
Hazánkban elterjedt a mítosz, miszerint egy épület, amely két földrengésen ment keresztül, kibírja a harmadikat. De ez csak egy mítosz. Az épületek nem válnak ellenállóbbá egy nagyobb földrengés után, mert nem csinálnak "izmokat", éppen ellenkezőleg, egy földrengés után gyengébben jönnek ki. Szakértők szerint a Fővárosban valahol körülbelül 2000 olyan épület van, amelyek a földrengés során összeomlás veszélyét fenyegetik, többségük a város történelmi szempontból legértékesebb részében koncentrálódik.
"Mindenki csak a 349 épületről beszél I. osztályú szeizmikus kockázat, de senki nem említi az 1., 2. és 3. vészhelyzeti kategóriába tartozó épületek listáját, amelyek legalább ennyire veszélyeztetettek. Egyetlen előnyük vagy hátrányuk - ahogy önöknek nevezni akarják őket -, hogy a régi sürgősségi kategóriák rendszere szerint vizsgálták és osztályozták őket, nem a szeizmikus kockázati osztályok rendszerébe. Ennek eredményeként ezek az épületek, amelyek száma meghaladja az 1556-ot, még várják az újbóli vizsgálatot annak érdekében, hogy besorolhassák őket a szeizmikus kockázatok I. osztályába "- jelentette ki a Wall-Street.ro webhelyen., Matei Sumbasacu (jobb kép), építőmérnök, épületszerkezeti mesterképzéssel és a szeizmikus kockázat csökkentésével foglalkozó Re: Rise egyesület alapítója.
Elvileg "nincs épület szeizmikus kockázat nélkül. De Bukarestben sok olyan épület épült 1977 előtt, vagy még 1940 előtt, amelyek nem szerepelnek a városháza listáin, és amelyeket a világ ezért úgy gondol, hogy nincsenek kockázataik "Valójában rendkívül sérülékeny épületek, amelyeket egy olyan országhoz terveztek, ahol nem lennének földrengések" - mondta Matei Sumbasacu.
A fővárosi földrengés során összeomlást veszélyeztető mintegy 2000 épületből csaknem 400 csak a Magheru körút és az Icoanei negyed területén található, ahol több mint 20 000 ember él - emelte ki azt is, Edmond Niculușcă (bal oldali fotó), az ARCEN elnöke, amely az épített örökség és Bukarest történelmi területeinek védelmére összpontosít.
A két szakértő a vállalat kezdeményezésére vezetett túrát tett a főváros szeizmikus központjában a Magheru Blvd. Traian Vuia utca, Vasile Conta utca, CARosetti utca, Dionisie Lupu utca, Icoanei utca, Középiskola útvonalon. KIFIZETETT (katasztrófavédelmi készlet).
Matei Sumbasacu és Edmond Niculușcă együtt alapították az Antiseismus körzetet, amely az első projekt Romániában, amely egy földrengés által veszélyeztetett közösség tájékoztatására, oktatására és felhatalmazására szolgál, egy bukaresti központi szomszédság határában, a konvencionálisan meghatározott "40-es körzetben".
"A Magheru Blvd. Bukarest legközpontibb és legkiszolgáltatottabb artériája, abban az összefüggésben, amelyben a város észak-déli tengelyén helyezkedik el, és súlyos földrengés esetén, ez a terület eltűnik. Körülbelül 130 épülete van, amelyek közül csak négyet javítottak vagy állítottak össze 1977 után. Ellenkező esetben a legtöbb épület magas szeizmikus kockázatnak van kitéve, beleértve a legértékesebb részét is: azt a tömböt, ahol a Patria mozi található - történelmi emlékmű nemzeti érték; Ambassador Hotel - történelmi art-deco emlékmű; Ciclop, az ország első többszintes garázsa és a Scala mozival rendelkező épület "- mondta Edmond Niculușcă.
Ezen említett háborúközi épületek mögött találjuk az Icoana negyedet, amely a Vasile Lascăr utcáig és a Rosetti térig nyúlik, és 173 épület szerepel a szeizmikus kockázatok listáján. "További 200, 5 emeletnél magasabb és 50 évnél idősebb épület szintén fennáll az összeomlás veszélye miatt, amelyek minden veszélyeztetett épületre jellemzőek" - tette hozzá az ARCEN képviselője.
Az 1977. március 4-i földrengés után a hatóságok nem konszolidálták a földrengés sújtotta épületeket, hanem pénzeszközök és időhiány miatt csak alkalmi javításokat hajtottak végre, amelyek a mai napig jelen vannak, mert néhány hónap múlva augusztus 23-án felvonulás következett, bár a lakosság üzenete az volt, hogy elkészültek.
"Az épülő épületek jobb szeizmikus szabályozása 1977 után kezdett működni. 1940-ig csak más államoktól kölcsönzött receptek voltak. Például az 1936-ban felavatott híres Carlton-blokk, amely akkoriban Romániában a mérnöki trófeának számított. az 1940-es földrengésben megsemmisült. Egy nagy tárgyalás után, hogy kiderítsék, ki a hibás, arra a következtetésre jutottak, hogy az építőipari vállalat nem használt elég vasat a vasbetonban, még a projektben meghatározottak szerint sem. az antiszeizmikus tervezés szempontjából "- mondta Edmond Niculuscă is.
Általában a háborúk közötti épületek falazaton nyugszanak, vékony tartóoszlopokkal és vasbeton övekkel. A falazat azonban nagyon érzékenynek bizonyult a szeizmikus mozgásokra (fenti kép, Malaxa blokk a Magheru Blvd.-n) - tette hozzá Matei Sumbasacu, aki rámutat, hogy a hatóságok 1977-ben ideiglenes javítási intézkedéseket alkalmaztak ezekhez az épületekhez fém rudakkal (fotó jobb alsó rész) vagy egyszerű falerősítések - ingek (bal alsó kép).
"A Malaxa blokk az I. osztályú szeizmikus kockázatú épület, amelyben a falazatok leváltak az ellenállási szerkezetről. Ez egy nagyon magas tömb, nagyon vékony tartóoszlopokkal és vastag gerendákkal. A jelenlegi szabályok szerint a gerendák "Az első dolog, hogy engedjen, hogy elkerülje az épület hirtelen összeomlását. Matei Sumbasacu.
"Ezeket a zsarnokokat el kellett volna távolítani, és a megfelelő falak megszilárdításával kellett volna helyettesíteni, ami 1977 után nem történt meg. A konszolidáció újragondolja az egész épületet, miközben az érintett területeken egy javítás pontosan beavatkozik" - mondta Matei Sumbasacu. Hozzáteszi, hogy egyes esetekben az érintett tömböknek csak az egyszerű fém vagy falazott fűzők profitáltak (az alábbi fotó).
A kommunista rendszer felállítása és a szeizmikusellenes normák Szovjetuniótól való átvétele után sem javultak a dolgok Romániában, és ennek következményét az idézett szakértők szerint 1977-ben látták.
Fenti fotó: Lakóépület, a Brătianu körút (ma Bălcescu) és a C. A. Rosetti utcai kereszteződésében, az egykori Scala tömb helyén (1935-ben épült), és az 1977. március 4-i földrengést követően összeomlott.
"Semmi közük nem volt Vrancea szeizmikájához, amelyek közepes mélységű földrengések, míg a mai Oroszországban felszíni földrengések vannak. Az épületek teljesen eltérően viselkednek a két típusú földrengéstől, és ennek következtében újat kaptunk. a koherens szabályozások vákuumja "- tette hozzá Edmond Niculuscă.
A kettő arra is felhívja a figyelmet, hogy vannak olyan esetek is, amelyek a háborúk közötti időszakban épültek, de amelyeket technikailag nem vizsgálnak meg, bár még homlokzatukon is láthatók szeizmikus repedések, amelyeket vakoltak. Ezek azt mutatják, hogy legtöbbször a középen lévő tulajdonosok érdekei, akik elkerülik a technikai szakértelmet, hogy a főváros központjában található épületeket szállodai rendszerben bérelhessék külföldi turistáknak.
Ilyen értelemben példa egy 9 emeletes épület, amelyet az 1930-as években építettek a Vasile Conta utcában, a Magheru Blvd. olasz temploma mögött (fotó lent).
"Hazánkban kering a mítosz, miszerint egy két földrengésen átesett épület ellenáll a harmadiknak. De ez csak egy mítosz. Az épületek egy nagyobb földrengés után nem válnak ellenállóbbá, mert nem csinálnak" izmokat ", éppen ellenkezőleg, kijönnek strukturális szempontból gyengébb egy földrengést követően. Vagy létezik az a mítosz, hogy Bukarestben antiszeizmikus rendszerrel rendelkező épületek vannak a gömbökön vagy csapágyakon. Nincs ilyen "- összegezte Matei Sumbasacu.