A valóságtól az összeesküvés-elméletig a Google, a Facebook és mások megtudhatnak mindent, amiről beszélsz
A modulok hallgathatják a beszélgetéseket. A Facebook-hoz és a Google-hez hasonló cégek használják őket a nyomon követésre, vagy csak a felhasználók pánikolnak? Nem vagyok 100% -ig biztos, de elmondhatom, mi történt velem, és szerintem mi történik valójában.
A fenti elméletet így tapasztaltam. Éppen egy csoportban beszéltem Dubrovnikról, többször említettem a nevet, és amikor visszatértem a laptopomhoz, elkezdtem hirdetéseket látni Dubrovnik szállásain. Ez is könnyen felismerhető név, valószínűleg valaki azt is mondta, Horvátország, bár én románul beszéltem, nem pedig angolul vagy más nemzetközi forgalomban használt nyelven. Megpróbáltam meggyőződni arról, hogy paranoid vagyok-e vagy sem, de úgy tűnik, ez gyakran előfordul, online is, amikor az Adwords hirdetést látja a Google-on és a Facebookon. Ha kicsit óvatos vagy, észreveszed ezt a dolgot.
Több száz eset van csak egy egyszerű keresés céljából. Az emberek más helyről érkező barátokról beszéltek, autókról vagy motorkerékpárokról, márkákról, és hirtelen megláttak hirdetéseket a neten ezeken a helyeken, azoknál az autóknál, ezeknél a termékeknél. Az online biztonsági kutatók gyakran azt tapasztalják, hogy egyes márkák felhasználói engedély nélkül használják a mikrofont, majd adatokat küldenek a szervereikre.
Elméletileg a Facebook tavaly tagadta, hogy ilyet tenne, és a Google-t többször is elkapta az ilyen alkalmazás, és megígérte, hogy letiltja őket. Azt is megígérte, hogy többé nem fogja elolvasni a Gmail-üzeneteket, hogy "releváns" hirdetéseket szolgáltasson. Ugyanígy a Samsung a tévékkel. És még sok más kütyü van hasonló helyzetben. Ha meghallgatja a cégek hivatalos változatát, akkor senki sem hallgat beszélgetéseket hirdetések leadására.
Valójában miért vallaná be hivatalosan, hogy ezt csinálom?
Csak a hatóságok ellenőrizhették, hogy ezt tették-e, és valószínűleg megbírságolják őket, ha a tisztviselők olyan hackerekkel dolgoznának, amelyek képesek ezt bizonyítani. De azt is rohadt nehéz bizonyítani.
A jelenlegi helyzet nem véletlen, az informatikai óriások arra gondoltak, hogy telefonjaikra, táblagépeikre, laptopjaikra, tévéikre telepítenek néhány olyan digitális asszisztenst, amelyek lehetővé teszik az interakciót a gombok lenyomása nélkül, és aztán ezeket az asszisztenseket "megállás nélkül hallgatják", talán a parancsokból. De gyakran nem csak hallgatnak, hanem, ahogy az évek során láthattuk, információkat küldenek a vállalatok szervereire anélkül, hogy Ön valaha is ezt a funkciót használná.
A Google 2006-ban nyilvánosan bejelentette, hogy tanulmányozza a technológiát. Hangfelismerés és a parancsok indításának lehetősége az eszköz megérintése nélkül. Aztán 2012-ben panaszok és megbeszélések kezdődtek.
Ez törvényszerű, erkölcsi, rendben van? Nem igazán. De egyes szakértők szerint ezek a nyilvántartások csak oktatási célokat szolgálnak, és a Google mérnökei azt akarják, hogy a rendelésfeldolgozó jobban megértse, mit mond, és hogy megrendelésről van-e szó. Hogy az adatokat nem használták fel hirdetések megjelenítésére. Ezt a személyes információt soha senki másnak nem adják ki. Legalábbis ezt mondja a Google vagy az Apple. Ez utóbbi hasonló vitába keveredett.
2015-ben kiderült, hogy a Google az összes beszélgetést még a telefon mikrofonja körül rögzítette és tárolta, majd a Chrome mikrofonjánál, vagy bárhol, ahol volt Google Voice Search eszköz. Csak azt mondani, hogy valami elég a felvétel elindításához. Minden felhasználónak van egy előzménye a beszélgetésekről, amelyeket a Google rögzített itt.
Annyi adat van, annyi felhasználó, hogy valamennyien szeretnének egy darabot
A helyzet olyannyira elterjedt, hogy a Google fő riválisa és az online adatvédelemhez való jog nagy szószólója, itt a Microsoftra hivatkozom, átvette ezt a hozzáállást, és a Windows 10-ben megvalósította a Cortana digitális asszisztenst, amely a mikrofont a felhasználó anélkül használja. ezt kérte. Igaz, miután órákon át keresgélt az interneten, megtudhatja, hogyan tilthatja le a Cortanát, és hogyan szabályozhatja, hogy mely alkalmazások férhetnek hozzá a mikrofonhoz, a Windows 10 esetében pedig irányíthatja a helyzetet.
Ezenkívül az iOS 9-től kezdve a Siri folyamatosan hallgat, és ha kikapcsolja a Siri beállításait, akkor a Hangparancs automatikusan bekapcsol, ami ugyanazt teszi: hallgatja a hangparancsokat.
Az Amazon meglepő sikert aratott egy hasonló digitális asszisztenssel, az Alexával, amelyet csak intelligens hangszóróval indítottak. Voltak olyan helyzetek, amikor TV-reklámok készültek speciális hangon az Alexa aktiválásához. Azt is biztosan tudjuk, hogy ezek a vállalatok speciális mesterséges intelligencia projekteken dolgoznak. Kíváncsi vagyok, hogy ezek a beszélgetések, a felhasználó engedélyével és kívánságával, de azok nélkül is, akik nem tudják, hogy őt követik, valóban eljutnak a mesterséges intelligencia rendszerekhez, amelyek tanulnak tőlük.
Ezenkívül nehéz figyelmen kívül hagyni, hogy a Google, a Microsoft vagy a Facebook szinte mindent tud rólad. Mi érdekli Önt és milyen webhelyeket látogat meg, mit keres és mit vásárol, mit néz a TV-ben és hogyan reagál, amikor a képernyőt nézi (mert otthagyja a telefont) és mikor veszi a telefont, mert vannak reklámok. Igaz: egyelőre nincs olyan nagy játékos, aki hozzáférne ezekhez az adatokhoz, különben rosszabb lenne, mint a Big Brother. Minden nagy cég a saját érdeke érdekében szerzi be az információkat.
A hirdetéstől a felhasználói befolyásig
A kérdés továbbra is fennáll: vajon ezek a vállalatok elkezdenek-e felhasználni az összegyűjtött információkat nem reklámozásra, hanem arra, hogy befolyásolják Önt anélkül, hogy észrevennénk, hogy egyik vagy másik irányba halad? Azt már tudjuk, hogy a Facebook hasonló információkat szolgáltat, mint amelyek tetszettek. Az amerikai választásokhoz kapcsolódóan egy ponton feltételezték, hogy a demokraták és a republikánusok számára kedvezőtlen információkat nyújtottak be, és a gyakorlatban megpróbálták befolyásolni a szavazást. Nos, elveszítették ezt az időt. De ha elvesztették, mert nem jutottak elegendő emberhez, vagy mert nem tudták, hogyan állítsák összefüggésbe az adatokat. Ha legközelebb sikerül.
A vállalatok egyelőre általában tagadják, hogy ezt csinálnák, vagy hogy szeretnék. Gyakorlatilag azonban a technológia nagyon egyszerű utat nyit meg számukra, és a jövőben nagyon kevés ellenállás állhat fenn befolyásukkal szemben. Szerencsére egy ellenáram alakul ki, amely ára van a felhasználó személyes adatainak és magánéletének.
Egyre több olyan alkalmazás, amely megvédi Önt a problémáktól, és lehetővé teszi személyes adatainak védelmét, kevésbé kitéve. A legjobb védekezés pedig nagyon egyszerű: soha ne használjon javaslatokat weboldalakon vagy a Facebookon, ne hagyja figyelmen kívül a hirdetéseket, függetlenül attól, hogy milyen célzottak. A Google, az Apple, a Facebook vagy a Samsung rájön, hogy a felhasználóik nem igazán balekok.