A Vatikáni Gázai övezet koncentrációs tábornak tűnik
Merre menne? Hová ment 60 évvel ezelőtt a 3-4 millió palesztin lakos: menekülttáborok.
És igen, a gyerekek megölése az emberiség hiányát jelzi.
Amikor ilyen szenvedéllyel kitartasz a betörő zsidók ügye iránt, akik 10 napig huncutul géppuskával lövöldöztek a legújabb generációs vadászgépek, harckocsik és páncélozott járművek húsában, 1,5 millió lakos fegyveres ellenállása nélkül (kicsit nagyobb, mint Bukarest, mint arra gondolt, hogy az izraeli lakosság körében hány áldozata van a Hamász "rakétáinak" (néhány szegény primitív petárdának), hogy igazolják ezt az elképzelhetetlen mészárlást és a náciknál több állati háborús bűncselekményt?
Ne feledje: összesen 20 áldozat volt az elmúlt 8 évben.
A zsidók 600 embert mészároltak le (plusz 2000+ megcsonkítva) az elmúlt 8 NAPBAN .
. csak ártatlan civileket robbant fel, köztük külföldi munkavállalókat és turistákat, elrejtőzik egy nő lába és egy muszlingyerek teste mögött, és a változásért sír, mint egy nagy lány, amikor megtámadják. Aki arra kényszeríti a palesztin családokat, hogy ne hagyják el otthonaikat, ahol a Hamász tüzérségét és bázisait felállította?
Más szóval, az arab földek nem palesztin földeket jelentenek; a palesztinai közeli sejkok nem voltak túl palesztinok. Az első világháború végéig ezek a földek az Oszmán Birodalom, később pedig a Brit Protektorátus részét képezték. 1947-ben az ENSZ javasolta Palesztina megosztott területének megosztását zsidók és arabok között (a terület 1917-ben a mai Jordán jó részét magában foglalta, de 1922-ben Nagy-Britannia átadta Palesztina egy részét, a Jordán folyótól keletre, Abdalahnak, a seriff fiának. Jordánia jövőbeni államát arab országként létrehozó Mekkától). Az arabok határozottan visszautasítják, a zsidók örömmel elfogadják a kompromisszumot.
Izrael függetlenségének kikiáltása idején, 1948. május 14-én az arab országok megtámadták, megsemmisítését ígérve. Az összes arab ország által elutasított palesztinokat gyalogként használják az egyetlen keleti nem iszlám állam ellen. A vallás megint hibáztatja, humanitárius katasztrófákhoz és harcokhoz vezet az azonos vérű testvérek között.
Van fogalmad arról, hogy ez a védekezés mennyibe kerül?
fogalmad sincs, hogy egy installáció milyen felületet véd?
fogalmad sincs, hány telepítésre lenne szükség a fél ország védelméhez?
Túl sok Holywoodot láttam.
. senki nem mondja, hogy a zsidókat el kell űzni a jelenlegi helyükről, hacsak a zsidók most nincsenek kauzálva és állami támogatással, hogy ne maradjanak ott, ahová tartoznak. Arról, hogy milyenek voltak a telepek.
Ha megnyitnák az egyiptomi határt, a gázai lakosoknak esélyük lenne a túlélésre. Hogy a Hamász túszként tartja őket, és ezért Egyiptom motivált arra, hogy a határt zárva tartsa, és ez igazságos. Feliratkozom tehát a pápa gondolatára, mivel csak erőteljes beavatkozás pl. Az ENSZ tehetne ott valamit.
A te dolgod, ha nem akarod elhinni, hogy a zsidók szándékosan bombázták az iskolákat és a mecseteket. De ez engem idegesít rajtuk: nincs zavarban száz arab megölése, ha az a benyomásuk van, hogy ezzel megakadályozzák egyetlen zsidó halálát. Nem is kell nekik semmiféle bizonyosság, csak egy kissé érvelt gyanú. Ha van információjuk arról, hogy a rakétákat elrejtik egy iskolában, elsődleges prioritásuk a rakétaraktár megsemmisítése, csak a második annak biztosítása, hogy abban az időben ne legyenek zsidók az iskolában. Ez a hozzáállás a Hamász idióta felfogásával párosulva, miszerint a tanulókat megállás nélkül kell tartanunk az iskolában, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy zsidók nem bombáznak minket, megteremtette a jelenlegi helyzetet.
. mint Dél-Amerikában, a portugál és a spanyol betolakodókat valóban érdekelte az őshonos lakosság keresztényesítése. Hogy a pápák és a hatóság képviselői mellett sok olyan varjú is volt, akik rabszolgaként aknázták ki az őshonos lakosságot, nincs sok különbség attól, amit ugyanazok a spanyolok és portugálok csináltak otthonuk idején.
Dél-Amerikában az őshonos lakosság nagy részét az európaiak által behozott betegségek irtották ki. Hány embert nem irtottak ki, jól élnek, köszönetképpen, és most olyanok, mint az Afrikából hozott többi nép, vagy az Európából vagy Ázsiából érkező bevándorlók. Észak-Amerikában az őshonos lakosság megsemmisítése már régóta állami politika volt, még azután is, hogy az őslakosokat olyan tartalékokba zsúfolták be, mint például a karámban lévő szarvasmarhák (pl. Himlővel fertőzött ágyak eladásával vagy penészes kukoricával, amely vérhasot eredményezett). ). Dél-Amerikában legalábbis nem tudok fenntartásokról.