A versenyző lovas szintje
Gwenie
Azt hiszem, korábban volt valahol a téma, de nem találtuk meg:
Hétvégén volt egy mélyebb tornán Ruhr környékén. Aztán (megint) megdöbbentett, vagy talán csak "elmulasztottam" valamit, de valahogy a versenyzők teljesítménye szinte az aljára.
Például az LK4 versenyzői (néhány ponttal) egy A díjlovaglóban a következőket láthatták:
Egy versenyző a divízió megalakulása előtt megbeszélte a bírákkal, hogy nem tud elöl lovagolni (a divízió 1. lova), visszafelé akart menni. A bírák arról tájékoztatták, hogy ez nem lehetséges (új LPO!). Tényleg nem tudta kint lovagolni! (Jó dolog lett volna, ha fiatal ló lett volna, de pár tornából már ismertem a párost). 4 parancsolt íj helyett 3-at lovagolt!
-Először is gyakorolok egy ilyen feladatot, ha előtte otthon nem tudom/vagy előtte elolvasom (és szinte minden tornán van A2-nk) - másodszor, ez már nem történhet meg a sok sikerponttal rendelkező LK4 esetén! (szerintem)
Ezután sok lovast kellett vezetni a lovakkal, mert a bemelegítő területről egyedül nem tudták meglovagolni a lovat! -hé, anyám megtanított arra, hogy képes legyek egyedül lóval! Természetesen vannak kivételek: olyan fiatal lovak, amelyek nem jártak olyan gyakran a tornán.
De azt gondoltam, hogy a tornán ez az elsőbbség!
A felosztás után LK 5 és 6 volt, szinte senkit sem lehetett látni.
Milyen tapasztalataid vannak? Esik a versenyzők szintje? Mi ez? A lovak, mert idegesek, az órák, maguk a lovasok.
AW: A versenyzők lovagi szintje
Úgy gondolom, hogy a probléma magában a bajnokságban rejlik. Valójában egy kifinomult szabályrendszer létezik a verseny számára, amely a bírák számára is mérlegelési lehetőséget hagy. Ezenkívül egy bíró általában mindig felügyeli a bemelegítési területeket, de a gyakorlatban a bírák általában szünetként használják kávézásként a felügyeleti idejüket. Ritkán történik beavatkozás, ha valami elromlik, mert ha a bíró nem készít békét-örömet-palacsintát és hiúságot-napsütést, akkor egy ponton már egyetlen szervező sem hívja meg.
Aki bíróként bátran igazolja a rossz helyet a jegyzőkönyvben egy L vagy M díjlovas versenyző számára, annak automatikusan fogalma sincs. Bizonyos lovasokat gyerekkesztyűvel kezelnek, és nevük miatt sokkal többet engedhetnek meg maguknak, mint ismeretlen lovasok. A jó lovaglás már rég nem a jó lovaglásé.
Néhány évvel ezelőtt szinte minden hétvégén megtalálható voltam (TT-ként vagy látogatóként) a környékbeli versenyeken. Közben már nincs kedvem ránézni (és szabad időt szánok arra, hogy másokkal kiegészítsem az A.-t).
Gyakran kérdezték tőlem, hogy miért nem lovagolok magam versenyeken: számomra egyszerűen nem kívánatos megközelíteni a szükséges "ideált" (ami nem felel meg az ideálomnak), hogy félig sikeres legyek. És állandóan az áramlás ellen úszva, és továbbra sem mozgatva semmit, a szabadidőm egyszerűen túl jó ahhoz.
AW: A versenyzők lovagi szintje
Gwenie
AW: A versenyzők lovagi szintje
nanja1
AW: A versenyzők lovagi szintje
Nem csak a versenyen tartom félelmetesnek.
Még akkor is, ha az edzésen a "verseny versenyzőire" nézek, a tarkómon lévő szőrszálak felemelkednek.
Oké, csak szórakozásból lovagolok, esetleg készpénzzel, néhány tornával, hogy megismerkedjek, de nem igazán érdekel, hogyan jutok át ott.
Fontosabb számomra, hogy jól érezzük magunkat együtt, és hogy bemutathassa magát.
Ha az edzőm azt mondja nekem, hogy jó volt, ez fontosabb nekem, mint egy 7-es, bármi.
Akkor jobb, ha jól szórakozol mindkét oldalon, mint ez a keverés
vagy teljesen őrült komló. * izgalom *
Amikor egy lovas kollégára nézek, akit igazán harmonikusan képeznek a lovával, vagy az edzőmmel, mindig csodálkozom azon, hogy mások mit tesznek a lovaikkal.
Persze, talán fontosabb, hogy a 100% -os pontokat pusztán az értékelés után teljesítsük. De mi értelme van a "szenzációs sétáknak", ha a lovat egyébként botként hajtják, és nem "show" -ként, hanem kellemetlenségként érzékeli? Hosszú ideje nem láttam hegyes fülű és figyelmes játékkal rendelkező lovat a tornán, inkább unatkozó "gyűrűs futókat".
Vagy azok a lovasok, akik hisztérikussá válnak, mert Pferdl "hív"
ha a teszten van, vagy nem szabad a helyzetükben lovagolniuk?
Ha a közepén vagyok készpénzzel, akkor együtt kell élnem vele, és magammal kell vennem az élményt. Nevessetek és ennyi.
A sóhaj valójában kár, hogy már nem a "verseny lovaglásáról", hanem a "nyeremények elnyeréséről" van szó.
tigrababe
AW: A versenyzők lovagi szintje
Gwenie
AW: A versenyzők lovagi szintje
@tigrababe: Szerintem ennek még nincs vége a témának! De éppen ellenkezőleg!
Ezt nálunk is láthatja: drága lovak, amelyek néha alul vannak kihívva a teszteken, mert többet is megtehetnek. De azok a lovasok, akik nem is tudják, hogyan kell 4 ívet megtenni.
Vagy igényeljen magas leckéket a lovától a bemelegítési területen, de szálljon ki egy A-díjlovaglásból 5 alatti pontszámmal, mert nem tudott megfelelően lovagolni.
Gyakrabban láthatja azt is, hogy az órákat megváltoztatják, amint az RL egyszerű nyelven beszél, vagy kissé szigorúbbá válik.
Kárnak tartom!
Inkább nem egy lámparúgást, hanem egy igazi lovagolt lovat, és jó tanulságokat vennék!
Francia
AW: A versenyzők lovagi szintje
Gwenie
AW: A versenyzők lovagi szintje
Izgatott vagyok a jelentésed miatt!
Én is csak előre vittem magammal, hogy mindent megmutassak neki, stressz és mozgalom nélkül. Klubversenyünkön az előző nap (50 m) átlovagoltam, és mindent megmutathattam neked. Az egyik versenynapon mindent megmutattam neki az emberek/állatok/zene és hangszórók mellett.
Fontosnak tartja, hogy megmutassa neki: hé, itt nem történik veled semmi!
Mareike
AW: A versenyzők lovagi szintje
Tehát a már létező téma itt van
Írtam már oda valamit .
Egyébként azt hiszem. Nos, valahogy, ha a lovaglásra gondolok (nagyobb léptékben), akkor nem gondolok (már) egészséges ambícióra, szórakozásra és igen, nem ismerem ezt a szép légkört.
Mindig hozzákapcsolom ezt az értékfokozatok komikus zavartságát, ahol nem lehet megmondani, hogy ezek a teljesítménynek, vagy a névnek köszönhetők-e (és azoknak, ahol sajnos pontosan láthatja, hogy a név fontos) és a boldogtalan lovakkal, rossz ülésekkel és i. milyen doppingbotrányok. Ez valójában szégyen, mert messze nem mindig ez a helyzet, de sajnos ez valahogy az első társulás .
A hazai versenyünkön mindig jól éreztem magam, és ez nagyon barátságos és igen . szórakoztató, de az a 2-3 alkalom, amikor nagyobb versenyeken jártam (azaz látogatóként), nem gondoltam, hogy ez fele olyan nagy, mert a hangulat furcsa megtalált . Még akkor is, amikor néztem a kedvtelésből tartott tornánkat, a mri sokkal szórakoztatóbb, bár ez többnyire "csak" egy e-edzés, és valószínűleg. szintén egy díjlovaglás, valamint 1-2 kis készségugrás.
tigrababe
AW: A versenyzők lovagi szintje
Gwenie
AW: A versenyzők lovagi szintje
tigrababe, ugyanígy látom: 4 évesen vettem az enyémet, hároméves koromban lovagoltam be, de aztán visszatértem a rétre. És akkor tavaly év végén két tornát "bemutattam" neki, bár nem az osztályzat érdekelt, hanem egyszerűen azért, hogy megmutassam neki a dolgokat, és lássam, hogyan viselkedik.
Én is sok időt adok neki, és mindig vannak szünetek a tanulásra! És változatosság!
A megváltozott helyzet az emberek tapsában is észrevehető, akár a helyezésben, akár a jó teljesítmény után. A múltban, és nem évtizedekről, hanem 5 évről beszélek, gyakori volt a taps. Manapság szinte senki sem tapsol egy elhelyezésnek, főleg nem egy nagyszerű teszt után (E-A és L díjlovas!)
Nem tehet semmit a másikkal!
A Voltiknál ez teljesen más, máris taps van, amikor megérkeznek a csoportok, és az egyik csoport szerencsét hív a de randerennek ("verseny")!
A hall remeg, amikor elmész! Nem találsz ilyesmit egy lókiállításon (enflisch).
Francia
AW: A versenyzők lovagi szintje
Tehát, visszatérve a tornáról, most jelentek. Nem sokat láttam az A díjlovaglásból, mert a szakadó esőben Johnny társaságot tartottam a bemelegítő területen. Nem számítok a bajnokság beszámolójára. Csak ennyit: újra hazamentem volna. A bemelegítő területek sárlyukak voltak, és az időjárás egyébként is vödörre vonatkozott: eső:
Ezért vettem fel déltől az L-kantárt. Az első szakasz teljes, a másodikból pedig az első 4 vagy 5 versenyző (mert volt valaki, akit látni akartam).
Őszintén? Rettegtem attól, hogy mit mert megtenni az L. Ha bíró lettem volna, a versenyzők legalább felének azt tanácsoltam volna, hogy először folytassa az A lovaglást. Katasztrófa! Igazából. Az első öt lovas után először volt a képernyőn, hogy melyik feladatot hajtják végre (akkor jött valaki olvasóval, aki aztán megerősítette megítélésemet) A találkozónak nyoma sem volt, szinte mindegyik szó szerint kergette a lovát a teszten. Minden ügetési lépést a sarkantyúval kiütöttek és szilárdan tartottak elöl. A versenyzők ennek megfelelően ültek. A gyeplő kiengedését a kezéből alig mutatták, az ügetésből rövid fordulatok többnyire megfordultak, nem rúgtak. Átmenetek és fordulatok szinte teljes egészében kézzel (pl. A saroktól vágtázva boldogan húzzuk meg a belső gyeplőt anélkül, hogy kantárt cserélnénk) Szinte az összes ló nem túl szoros, hanem túl mély (lásd a saját lovas fotóimat ! Tehát gyakorlatilag L kész)
Az irgalmatlanul leértékelő bírák pozitívan nyilatkoztak róla. Ritkán volt ilyen sok 4 túra egy versenyen! Még a tornát szervező bírósági kísérő sem jutott túl az 5-ösön, mégis valamin. Minden remek RL és 'belül (vagy aki így gondolja.) Nincs elhelyezve. 7,6 nyert, az utolsó hely egy 6,3 lett. Lámparúgókat nem helyeztek el, hanem az egyetlen jól bemutatott lovat. Harmadik volt z. B. egy Knappstrupper/whatweisich. És megérdemli!
Aztán teljesen véletlenül egy másik közeli egyesület igazgatóságának elnökével és a bírákkal beszélgettem. Nagyon érdekes. Ők is meglehetősen megdöbbentek, de más jegyzeteket nem tudtak kiosztani!
Az egyszerű lovasverseny gyermekei is teljesen felfegyverkezve vannak (valahol meg van írva, hogy a sarkantyú a felszerelés része.) És akárcsak a felnőttek, harcolnak a pónikkal. Akkor inkább ugrok, és meg kell állapítanom, hogy vannak olyan gyerekek, akik még rosszabbul közlekednek. Ezután mennek E ugrani
Természetesen voltak szép túrák is, itt csak a negatívumokat írom le. De sajnos főleg ez volt látható. 14 nap múlva házversenyünkön megnézem újra.
Az L szintje nagyon megrázott. Különösen a "nagy nevek" számunkra. Már tudom, miért van az RLin. Csak mindegyikből hiányzik a könnyedség, a lazaság. Minden keményen küzd a lóval, szinte senki sem nézi az útját vagy a közönség felé, senki sem nevet (néhány kivételtől eltekintve).
Tudom, hogy ügyes vagyok. Ne maga menjen el a tornára, de istenkáromlás vég nélkül: raeusper: Az adott körülmények között valóban biztonságban mehetek, nem vagyunk rosszabbak, mint a többiek viselkedik.