A veszélyes hatalmi játékok l között; EU és Oroszország
Kathleen wuyard | Feladva: 2018. március 27. | Frissítve 2018. március 27
A volt kém, Szergej Szkripal és lánya március 4-i megmérgezése óta az Egyesült Királyságban megsokszorozódtak az Oroszország elleni nyugati szankciók; míg Moszkva vitatja a vádakat és szándékosságról szóló tárgyalásokról beszél. A hang emelkedésével az évek óta forró feszültség visszafejtése.
Tanguy de Wilde kategorikus: jóval a "Skripal-ügy" kezdete előtt, amikor a volt kémet és lányát egy nyilvános padon megmérgezve fedezték fel, az Európai Unió és Oroszország között már feszültségek voltak. Az UCL-n belüli geopolitikai professzor számára 2014 márciusára és a Krím Oroszország általi annektálására kell visszatérnünk, hogy visszatérjünk a Moszkva és a szövetségesei között maradók közötti feszült éghajlat eredetéhez. Régóta fennálló nyugtalanság, amely megmagyarázza a Szkripalok megmérgezésére adott reakciók erejét. "A merénylet nagyon nagy diplomáciai dimenziót öltött, míg az ilyen típusú ügyeket általában a titkosszolgálatok vezetői rendezik" - magyarázza Tanguy de Wilde. Kivéve itt, a támadás egy másik állam területén történt, a módszer járulékos károkat okozott, és mindez fokozott feszültség hátterében zajlik. " A feszültségek, amelyek nem látszanak alábbhagyni, még akkor sem, amikor tizenöt ország hétfőn bejelentette szankciókat Moszkva ellen. Olyan felháborodás, amely nem felel meg a Kremlnek, és amely egyes szakértőket megzavarja, hogy ki áll a mérgezés mögött.
Titokzatos mintákkal sodort csapás
Közülük Nina Bachkatov, Oroszországra szakosodott politológus és számos, az országnak szentelt könyv szerzője. Amikor megtudja Szergej Skripal és lánya sorsát, megdöbbentő: valóban nehéz megértenie, miért tett volna ilyet a Kreml.
Nincs logika. Nem zárom ki, hogy Oroszország vagy az oroszok képesek volna ilyen jellegű csaló csapásokra, de általában vannak politikai előnyei. Itt azonban nem ez a helyzet.
Nina Bachkatov
És nemcsak a merénylet valószínűtlen motívuma lepi meg Nina Bashkatovot. „Elképesztő célválasztás, mivel Szergej Skripal elnöki kegyelmet kapott, és 10 év után Nagy-Britanniában már nem jelentett veszélyt. A modus operandi szintén furcsa, nem látjuk azt az előnyt, amelyet Oroszország szerezhetne belőle ”. Hozzátette: "nagyon valószínűtlennek tartja, hogy a támadást a Kreml engedélyezte". Hamis képet kap arról, hogy Oroszország azt hiszi, hogy Vlagyimir Putyin áll minden mögött személyesen, ez egy karikaturikus módja annak, hogy az orosz rezsimet valami nagyon központosítottnak tekintsék. " A Putyin-kormány, veszélyes kaluminek célpontja? Tanguy de Wilde árnyalata, emlékeztetve arra, hogy bizonyos elemek a Kreml ellen hatnak.