A veszteséges csirke
Természetesen a géneket az étrend epigenetikai hatása módosítja, amely leginkább a nagy teljesítményű csirkéknél látható.
A táplálkozáson kívül számos más tényező is befolyásolja a nagy teljesítményű fajták "evolúcióját",
http://www.the-coop.org/forums/ubbth. 847 # Post114847
mint például a könnyű programok (lásd Lewis & Morris, 2006)
Például a 30 éves világítási program csökkentette a fényintenzitás szükségességét a "régi hibrid vonalakhoz" képest annak érdekében, hogy azonos teljesítményt érjenek el.
Hasonló hatások vannak a brojlercsirkéknél, például a takarmányköltség-átalakítási index tekintetében. és a vágás kora.
Redcap módosította (2016.03.19. 14:16)
Szeretem az 1957-es csirkéket.
A bantámjaim még kevésbé eltartottak és nem veszteségesek.
Nagyon örülök a régi fajtámnak, és kíváncsi vagyok, hogy ezek az állatok valóban változatlanok maradtak-e (azaz genetikailag). Vagy valami megváltozott a régi házi csirkefajtáinkban az évszázadok során? Remélem, hogy ez nem teljesen hülye kérdés (ha mégis, akkor valószínűleg túl sokáig voltam az ismeretlen napon).
Már kaptam díjakat a Gazdaszövetségtől tojásokért és csirkék vágási súlyáért. Rosszul érzi magát. Ha a termelő ilyen keveset tud termelni, akkor az "eldobható cikk" nem csoda.
Azt mondanám, hogy igen, mert mivel a testtartás és a tápanyagigény változhatott az évszázadok során, valamint az éghajlati tényezők, a csibéknek alkalmazkodniuk kellett. Különösen abban az időben, mielőtt 1960-at mondtam, amikor a csirke még mindig nagyrészt egyedül volt, és többé-kevésbé csak menedéket és egy kis alibi-takarmányt kapott a gazdálkodótól, hogy a gazdaságban maradhassanak.
Willi:
Mit gondolsz, mit kell etetned egy ilyen gyilkossal, hogy az már ne legyen gyilkos? 2- 3 kg textilkender körülmetélt, vagy inkább nincs vörös hús és egyéb hajtó dolgok ?
Változtatta: Okina75 (2016.03.19. 16:26)
Összehasonlítanám a törzskönyvezett csirkéket azokkal, akik egy harmadik világban élnek (összehasonlítva az olyan ipari országokkal, mint Hollandia - gondoljunk csak a "magasságukra"). A gyepes csirkék környezete kevés oktatást nyújt az evolúcióhoz (eltekintve néhány színmutációtól **, amelyeket legalábbis gyakrabban ismernek fel a kereskedelmi vonalakban) - gondoljunk csak a takarmányellátásra vagy a betegségek megelőzésére higiénia vagy oltások útján. Rendszerint nem kap könnyű programot, és a kiválasztás a tollazat megjelenésén, és nem a teljesítményen alapul. A törzskönyvezett csirkék néha rendkívül megváltoztatták alakjukat és színüket (lásd: American Wyandotts vs. German Wyandotts).
Néhány fajtát semmiért nem tekintenek kínzástenyésztésnek. Számomra ide tartozik például a rendkívül görbe gerincű Serama.
** Vagy tavaszi mutációk, mint a selyem tollas, vagy hullámos. Az is észrevehető, hogy a "csupasz csirke mutációk" főleg Délkelet-Ázsiában fordulnak elő, ami nem lep meg az ottani párás melegben.
hát ez klassz megfogalmazás!
20 év után végre ismét csirke, spontán keltetőtojások vásárlása az Ebay-en, amelyet a csomagolóállomásra szállítottak, 2014. október első természetes fióka. egy kis természet a városban.
Jelenleg 2,15 New Hampshire, plusz ló, macska és méhek .
lol Redcap, a „harmadik” világban egy felső kategóriás csirke megtalálása nagyon bátor!
A nagyteljesítményű tenyésztés egyébként oda vezetett, hogy minden higiénia és orvostudomány ellenére ezeknek a magasan nevelt állatoknak a várható élettartama drámaian csökkent. Ezt akkor negatív evolúciónak hívják.
Olyan hatás, amely ma már az embereknél is látható. A higiénia és az orvoslás túlkínálatának köszönhetően az „első” világ legújabb generációja lesz az első, akinek rövidebb élettartama lesz, mint szüleinek.
Ha szerencsénk van, ez csak epigenetikus, és széles vonalon gyorsan visszavonható. Ellenkező esetben vissza kellene kapnunk a jó géneket a „harmadik” világba.
A harmadik világban is túlmutató divattrendek vannak ... pl. A Padaung nők zsiráf ujjakkal .
Hol kapott esélyt arra, hogy a várható élettartam csökkenjen a nagy teljesítményű vonalakkal?
Ez nem felel meg annak a célnak, hogy 2050-ig 500 tojásos csirkét állítsanak elő, amelyet 100 hetente használnak.
Redcap módosította (2016.03.19. 17:43)