A világ a Corona után - RiskNET - A kockázatkezelési hálózat
Jelenleg gyakran kérdezik tőlem, mikor lesz Coronának "vége", és minden normalizálódik. A válaszom: soha. Vannak történelmi pillanatok, amikor a jövő irányt vált. Kétágúságnak nevezzük őket. Vagy mély válságok. Most vannak azok az idők.
A világ, ahogy tudjuk, csak feloldódik. De mögötte egy új világ áll össze, amelynek kialakulását legalább sejteni tudjuk. Szeretnék felajánlani egy gyakorlatot, amellyel jó tapasztalataink vannak a vállalatok látásmódjairól. RE Gnózisnak hívjuk. A PRO-Gnose-szal ellentétben ezzel a technológiával nem a »jövőbe nézünk«. De a jövőtől VISSZA a jelenig. Őrültnek hangzik? Próbáljuk ki egyszer:
A Re-Gnosis: Világunk 2020 őszén
Képzeljük el az ősszel, mondjuk 2020 szeptemberével kialakult helyzetet. Egy nagyváros utcai kávézójában ülünk. Meleg van, és az emberek újra mozognak az utcán. Másképp mozognak? Minden ugyanaz, mint régen? A bor, a koktél, a kávé íze olyan, mint régen? Mint Corona előtt?
Vagy még jobb?
Visszatekintve, miben csodálkozunk?
Csodálkozni fogunk, hogy a társadalmi Lemond, amit ritkán kellett magányhoz vezetnünk. Ellenkezőleg. A sokk kezdeti bénulása után sokan megkönnyebbültek attól, hogy a többcsatornás futás, beszélgetés és kommunikáció hirtelen leállt. Az elõzõk nem feltétlenül jelentenek veszteséget, de akár új lehetõségeket is nyithatnak. Sokan tapasztalták ezt, amikor kipróbálták például a szakaszos böjtöt - és hirtelen ismét ízletesnek találták az ételt. Paradox módon a fizikai távolság, amelyet a vírus érvényesített, egyúttal új közelséget teremtett. Olyan embereket ismertünk meg, akiket máskor soha nem ismertünk volna meg. Ismét gyakrabban kerestük meg a régi barátokat, megerősítettük a laza és laza kapcsolatokat. A családok, szomszédok, barátok közelebb kerültek egymáshoz, és néha megoldották a rejtett konfliktusokat is.
A társadalmi udvariasság, amelyet korábban egyre inkább hiányoltunk, fokozódott.
Most ősszel egészen más hangulat uralkodik a focimeccseken, mint tavasszal, amikor sok tömeges dührablás volt. Kíváncsi vagyunk, miért van ez.
Csodálkozni fogunk, hogy a digitális kulturális technikák milyen gyorsan bizonyítják magukat a gyakorlatban. A tele- és videokonferenciák, amelyek ellen a kollégák többsége mindig ellenállt (az üzleti sík jobb volt), meglehetősen praktikusnak és eredményesnek bizonyultak. A tanárok sokat tanultak az internetes tanítással. Az otthoni munkavégzés sokak számára magától értetődővé vált - ideértve az ezzel járó improvizációt és időzsonglőrködést is.
Ugyanakkor a nyilvánvalóan elavult kulturális technikák reneszánszát élték át. Hirtelen nemcsak az üzenetrögzítőt kapta meg, amikor hívott, hanem valódi embereket is. A vírus a hosszú hívások új kultúráját hozta létre második képernyő nélkül. Maguk az "üzenetek" hirtelen új értelmet nyertek. Tényleg újra kommunikáltál. Senki sem maradt hancúrozni. Senkit sem tartottak tovább. Ez megteremtette az akadálymentesség új kultúráját. Az elkötelezettség.
Azok az emberek, akik soha nem jöttek nyugalomra a nyüzsgéstől, köztük a fiatalok, hirtelen hosszú sétákra indultak (ez a szó korábban inkább idegen szó volt). A könyvolvasás hirtelen kultussá vált.
A valóságshow-k hirtelen kínosnak tűntek. Az egész trivia szemét, a végtelen lélekszemét, amely minden csatornán átáradt. Nem, nem tűnt el teljesen. De gyorsan veszített értékéből.
Emlékszik még valaki a politikai korrektség vitájára? A végtelen számú kulturális háború arról szól, hogy ... igen, mi történt?
A válságok elsősorban a régi jelenségek feloldásával működnek, feleslegessé téve őket ...
A cinizmus, ez a hétköznapi módja annak, hogy a világot távol tartsuk azzal, hogy leértékeljük önmagunkat, hirtelen elmaradt a helyéről.
A médiában eltúlzott félelemhisztéria rövid kezdeti kitörés után korlátozott volt.
Ezenkívül a kegyetlen krimisorozatok végtelen áradata elérte a fordulópontját.
Csodálkozni fogunk, hogy végül is a túlélési arányt növelő gyógyszereket nyáron találtak. Ez csökkentette a halálozási arányt, és a Corona olyan vírussá vált, amellyel meg kell küzdenünk - hasonlóan az influenzához és sok más betegséghez. Az orvosi haladás segített. De azt is megtudtuk, hogy nem annyira a technológia, hanem a társadalmi viselkedés változása volt a meghatározó. A döntő tényező az volt, hogy az emberek a radikális korlátozások ellenére is képesek voltak szolidaritásuk és konstruktivitásuk maradni. Az emberi-társadalmi intelligencia segített. A sokat emlegetett, amelyről tudni lehet, hogy mindent meg tud oldani, csak korlátozottan hatott Coronára.
Ez elmozdította a technológia és a kultúra kapcsolatát. A válság előtt a technológia csodaszernek tűnt, minden utópia hordozójaként. Senki - vagy csak néhány heves ember - még mindig nem hisz a nagy digitális megváltásban. A nagy technológiai hype véget ért. Figyelmünket inkább a humánus kérdésekre összpontosítjuk: Mi az ember? Mi vagyunk egymásért?
Csodálkozunk hátra, hogy valójában mennyi humor és emberség keletkezett a vírus napjaiban.
Csodálkozni fogunk, meddig zsugorodhat a gazdaság anélkül, hogy valójában valami "összeomlás" történne, amire korábban minden apró adóemeléssel és minden kormányzati beavatkozással hivatkoztak. Bár volt egy "fekete április", egy mély gazdasági visszaesés és egy 50 százalékos tőzsdei visszaesés, bár sok vállalat csődbe ment, összezsugorodott vagy teljesen mássá mutálódott, soha nem jött nullára. Mintha a gazdaság olyan lélegző lény lenne, amely szundikálhat vagy alhat, sőt álmodhat is.
Ma ősszel ismét világgazdaság van. De fennmaradt a globális, éppen időben történő gyártás, hatalmas elágazó értékláncokkal, amelyekben az alkatrészek milliói szekerek a bolygón. Jelenleg szétszerelik és átalakítják. A termelő és kiszolgáló létesítményekben mindenütt újra növekszik az ideiglenes raktár, a raktárak és a készletek. A helyi produkciók fellendülnek, a hálózatok lokalizálódnak, és a kézműves reneszánszát éli. A globális rendszer a GlocALization irányába sodródik: a globális lokalizációja.
Csodálkozni fogunk, hogy még a tőzsdei zuhanás miatti eszközveszteség sem fáj annyira, mint az elején érezte. Az új világban a gazdagság hirtelen már nem számít. A jó szomszédok és a virágzó veteményeskert fontosabb.
Lehetséges, hogy a vírus olyan irányba változtatta az életünket, amelyen mindenképpen változtatni akart?
RE-Gnose: A jövőbe ugrással megbirkózni a jelent
Miért tűnik ennyire irritálónak az ilyen típusú „elölről” forgatókönyv a klasszikus előrejelzéstől? Ez a jövőképünk sajátos tulajdonságaival függ össze. Ha "a jövőbe" tekintünk, akkor többnyire csak azokat a veszélyeket és problémákat látjuk, amelyek "utunkba kerülnek" és amelyek áthidalhatatlan akadályokat képeznek. Mint egy mozdony egy alagútból, amely elfut rajtunk. Ez a félelemgátló választ el minket a jövőtől. Éppen ezért a horror jövőjét mindig a legkönnyebb ábrázolni.
Az újragnózisok viszont egy olyan tudáshurkot alkotnak, amelybe belefoglaljuk önmagunkat, belső változásunkat a jövő számításába. Belsőleg kapcsolódunk a jövőhöz, és ez hidat teremt ma és holnap között. Megjelenik egy "elme" - a jövő tudatossága.
Ha jól csinálod, valami hasonló lesz a jövő intelligenciájához. Nem csak a külső "eseményeket", hanem a belső adaptációkat is képesek vagyunk előre látni, amelyekkel reagálunk a megváltozott világra.
Ez egészen másnak tűnik, mint egy prognózis, amelynek apodiktikus jellegében mindig van valami halott és steril. Elhagyjuk a félelem bénultságát, és visszatérünk az élethez, amely minden valódi jövõhöz tartozik.
Mindannyian ismerjük azt az érzést, hogy sikeresen legyőztük a félelmet. Amikor a fogorvoshoz megyünk kezelésre, már jóval előre aggódunk. Elvesztjük az irányítást a fogorvosi székben, és fáj, mielőtt még fájna is. Ennek az érzésnek a megelőlegezésével olyan félelmekké válunk, amelyek teljesen el tudnak nyomni minket. Miután azonban túléltük az eljárást, megküzdési érzésünk támad: a világ újra fiatalnak és frissnek tűnik, és hirtelen tele vagyunk energiával.
A megküzdés azt jelenti: megküzdés. Neurobiológiailag a félelem-adrenalint dopamin váltja fel, a jövő egyfajta endogén gyógyszere. Míg az adrenalin menekülésre vagy harcra irányít minket (ami a fogorvosi székben nem igazán eredményes, csakúgy, mint a korona elleni küzdelemben), addig a dopamin megnyitja az agy szinapszisait: kíváncsiak vagyunk, kíváncsiak vagyunk és előrelátók vagyunk a jövőre nézve. Ha egészséges dopaminszintünk van, terveket készítünk, olyan elképzeléseink vannak, amelyek előrelátó cselekvésre indítanak bennünket.
Elképesztő, hogy sokaknak pontosan ez az élményük van a koronai válságban. Az irányítás hatalmas elvesztése hirtelen a pozitív tényleges mámorává válik. Zavartság és félelem időszaka után belső erő merül fel. A világ "véget ér", de az a tapasztalat, hogy még mindig ott vagyunk, egyfajta újdonság keletkezik belül.
A civilizáció leállításának közepén erdőkön vagy parkokon, vagy szinte üres helyeken haladunk. De ez nem apokalipszis, hanem új kezdet.
Kiderült, hogy a változás az elvárások, az észlelések és a világgal való kapcsolatok megváltozott mintájaként kezdődik. Néha éppen a rutinból való szakítás, az ismerős az, ami újra felszabadítja a jövő érzését. Az az elképzelés és bizonyosság, hogy minden teljesen más lehet - még jobb is.
Még meg is lepődhetünk, hogy Trumpot novemberben leszavazzák. Az AFD súlyos kopásjelenségeket mutat, mert egy rosszindulatú, megosztó politika nem illik a koronavilágba. A Corona-válság során világossá vált, hogy azok, akik egymás ellen akarják uszítani az embereket, semmivel sem járulhatnak hozzá a jövővel kapcsolatos valódi kérdésekhez. Amikor a dolgok komolyra fordulnak, világossá válik a populizmusban élő pusztító hatás.
A politika eredeti értelmében, mint a társadalmi felelősség kialakulása, új hitelességet és új legitimitást nyert a válság számára. Pontosan azért, mert "autoriter" módon kellett cselekednie, a politika bizalmat keltett a társadalomban. A tudomány is elképesztő reneszánszát élte meg a próbaidőszakban. A virológusokból és epidemiológusokból médiasztárok lettek, de a "futurisztikus" filozófusok, szociológusok, pszichológusok és antropológusok is, akik korábban a polarizált viták peremén álltak, ismét hangot és súlyt kaptak.
Az álhírek viszont gyorsan elvesztették piaci értéküket. Még az összeesküvés-elméletek is hirtelen lassúnak tűntek, bár savanyú sörként kínálták őket.
A vírus az evolúció gyorsítója
A mély válságok a változás egy másik alapelvét is jelzik: a trend-kontra trend szintézist.
A Corona utáni új világ - vagy még jobb a Coronával együtt - a megatrend megszakadásából fakad Kapcsolódás. Politikailag és gazdaságilag ezt a jelenséget "globalizációnak" is nevezik. A kapcsolat megszakadása - határzárak, szétválasztások, felosztás, karanténok révén - nem vezet Törölje a kapcsolatok. A konjunkómák átszervezéséről van szó, amelyek összetartják világunkat és tovább viszik a jövőbe. Fázisugrás van a társadalmi-gazdasági rendszerekben.
Az eljövendő világ újra értékelni fogja a távolságot - és éppen ezért tegye minőségibbé az összeköttetést. Az autonómia és a függőség, a nyitás és zárás egyensúlyba kerül. Ez összetettebbé, ugyanakkor stabilabbá teheti a világot. Ez az átalakulás nagyrészt vak evolúciós folyamat - mivel az egyik kudarcot vall, az új, életképes érvényesül. Ez először elkábítja, de aztán bebizonyítja belső jelentését: fenntartható, ami új szinten összeköti a paradoxonokat.
Ezt a komplexációs folyamatot - nem tévesztendő össze a komplikációval - az emberek tudatosan is megtervezhetik. Akik tudnak, akik beszélik az eljövetel nyelvét, a holnap vezetői lesznek. A várakozó remény. Az eljövendő Gretas.
"A Corona révén az élethez való teljes hozzáállásunkat kiigazítjuk - abban az értelemben, hogy élőlényként létezünk más életformák közepette."
Slavo Zizek a koronaválság csúcspontján, március közepén
Minden mély válság történetet hagy maga után, egy elbeszélés, amely messze a jövőbe mutat. A koronavírus egyik legerősebb víziója az erkélyeken zenélő olaszok. A második látomást a műholdas képek küldik, amelyek hirtelen Kínának és Olaszországnak szmogtól mentes ipari területeit mutatják be. 2020-ban a CO&sub2;-Az emberiség első kiáramlása. Ez a tény tesz valamit velünk.
Ha a vírus képes erre, mi? Lehet, hogy a vírus csak egy jövőbeli hírvivő volt. Drasztikus üzenete: Az emberi civilizáció túl sűrűvé, túl gyorsá, túlhevültté vált. Túl sokat versenyez egy bizonyos irányba, ahol nincs jövő.
De újra feltalálhatja magát.
A rendszer visszaállítása.
Nyugodj le!
Zene az erkélyeken!
Így működik a jövő.
Szerző:
Matthias Horx. Még a technológia kedvelő fiúként a hatvanas években érdeklődött a jövő titkai iránt. Újságírói és publicista pályafutása után a német nyelvterület legbefolyásosabb trendjévé és jövőbeli kutatójává fejlődött. 20 könyve jelent meg, amelyek közül néhány bestseller lett. Megalapította Németország legfontosabb futurisztikus agytrösztjét, a Zukunftsinstitutot, amelynek székhelye Frankfurtban és Bécsben volt.
Olyan futurológiát képvisel, amely nem üldöz minden félelmet vagy minden technológiai rohamot, hanem magában foglalja a tudatosság változását. "A jövő akkor keletkezik, amikor a holnap szemszögéből nézzük a világot - és elménk megérzi a jelen és a jövő közötti összefüggéseket!"
Szenvedélyes európaiként ingázik London, Frankfurt és Bécs között, ahol családjával 2010 óta az "Evolution House" -ban élnek.