A Vodafone monopóliumai és a kényszerű verseny káros a fogyasztók számára, a digitális gazdaság a

Szerző: NICK READ, vezérigazgató, VODAFONE GROUP

monopóliumai

A cikk átvétele: https://www.politico.eu/sponsored-content/digital-infrastructure-must-look-forward-not-back/

A Vodafone-nál időnként eltérő véleményem volt az uniós versenyhatóságokkal, de általában véve az uniós versenyjognak megfelelő célja van: a politikának ösztönöznie kell a versenyt, valamint a digitális hálózatokba és az informatikai szolgáltatásokba történő folyamatos beruházásokat. távközlés.

Az utóbbi időben azonban egyes kormányok és a nemzeti szabályozók fennállásának veszélye fenyeget. Olaszországban a kormány a tényleges renacionalizáció és új monopolizáció felé halad. Portugáliában és Csehországban, annak ellenére, hogy a távközlés már most is az egyik leginkább deflációs szektor Európában, a tisztviselők rövid távú árcsökkentést keresnek a fogyasztók számára. Az új szereplőket mesterségesen tolják be a piacra olyan bevált szereplők rovására, akik jelentős összegeket fektettek be a magas színvonalú digitális infrastruktúra biztosításáért.

Egyik megközelítés sem kedvez a fogyasztóknak, sem pedig az európai digitális gazdaság egészségének, és mindkettő kétségtelenül sérti az uniós jogszabályokat. Valamennyi európa kedvéért itt az ideje, hogy a brüsszeli hatóságok figyelembe vegyék ezeket a tendenciákat. Mivel a COVID-19 révén egyre digitálisabban kapcsolódik Európához, az EU-nak nem szabad hibáznia digitális infrastruktúra-stratégiájával.

Az 1980-as évek óta az Európai Bizottság aktívan érdeklődik a valódi verseny biztosítása iránt a távközlési ágazatban. Az uniós versenyjog és a távközlési politikai keret égisze alatt az állami monopóliumokat privatizálták, az új versenytársakat arra ösztönözték, hogy fektessenek be a vezeték nélküli piacokra, és a helyi hurkokhoz és az alapvető telekommunikációs eszközökhöz kiskereskedelmi hozzáférést biztosítottak. lehetővé teszi az új belépők számára a kábeltelevíziós szolgáltatások piacának egyik helyét.

A Vodafone ennek az új korszaknak az első éveiben indult, 1982-ben megszerezte a második cellás rádióengedélyt az Egyesült Királyságban. Ma Európa legnagyobb vezetékes és mobil szolgáltatója vagyunk: jelen van 11 EU-országban, szinte minden másban partnerségekkel. A Vodafone azon kevés nagy páneurópai szolgáltató egyike, amely az európai szabályozási nyitottságnak köszönhető a távközlés számára.

Most csak azt a lehetőséget kérjük, hogy továbbra is tisztességes és méltányos terepen versenyezzünk.

A sikertelen monopólium modellre való visszatérés nem lehet hasznos a verseny vagy a befektetés szempontjából.

Portugália és a Cseh Köztársaság egy bizonyos szempontból ellentétes irányba halad. Minden ország megpróbál egy negyedik új szolgáltatót vonzani az amúgy is versenyképes háromjátékos vezeték nélküli piacára, előnyben részesítve a spektrumot, és teljes jogokat biztosítva számukra a meglévő szolgáltatók vezeték nélküli hálózatainak használatához, ahogy az új belépő növekszik.

A tisztviselők valószínűleg abban reménykednek, hogy egy új játékos mindenki számára az árak csökkenéséhez vezet. De az igazság az, hogy ezek a brutális beavatkozások a piaci szereplők kényszer kereszttámogatásával és az állami támogatásnak a kormány spektrum-preferenciáin keresztül történő kiszabásával ritkán fejeződnek be az érintettek számára. A meglévő szolgáltatóknak a hosszú távú és nyílt roaming-hozzáférés biztosítására való kényszerítése elriasztja a valódi fejlődést - mind az új belépő, mind a meglévő játékosok számára.

Az Európai Bizottságnak erősebben kell megvédenie az előjogait az ilyen nyilvánvaló, az uniós jogtól való eltérés kísérleteivel szemben.

Bármely szempontból a versenypolitika és a vezeték nélküli gazdaság két nagyszerű történet az európai integráció gazdasági sikereiről. De túl sok esetben hajlamosak vagyunk visszatekinteni ahelyett, hogy arra támaszkodnánk, mi segítette Európát ilyen sikeresnek lenni az internet korában.

Egy olyan közpolitikai keret, amely ösztönözte az egyenlő versenyfeltételeket biztosító tisztességes versenyt és a beruházásbarát környezet megteremtését, Európa nagy részében lendületes és versenyképes tájképet biztosított. A monopóliumhoz való visszatérés - amint Olaszország fenyegeti - hatalmas visszalépés lenne. Ugyanakkor rossz politika a piaci szereplők kényszerítése a már versenyben lévő piacokon versenytársaik támogatására. Mindezt egy olyan időszakban, amikor az iparág rekord alacsony jövedelmekkel küzd, bár mindenkinek szüksége van kritikus telekommunikációs infrastruktúrára gazdaságunk fellendülésének támogatásához és az 5G megvalósításához.

Európának komolyan kell vennie a növekvő digitális infrastrukturális hiányt. Kína jelentős áttörése és az USA ragaszkodása az 5G-hez az EU-ban aggodalomra ad okot az európai vezetők számára.

A tisztességes verseny, a befektetési ösztönzők és az egészséges távközlési szereplők meg fogják adni az európai távközlési infrastruktúrának azt az erőt és magas minőséget, amely szükséges digitális ambícióink és Európa sikereinek támogatásához.