A vonós hangszeren történő akusztikai szempontok

Bécsi Zeneművészeti és Előadóművészeti Egyetem A hangszer előállításának akusztikai vonatkozásai a vonós hangszeren Robert Bauerstatter "Magister Artium" tudományos fokozat megszerzéséhez írt szakdolgozat Témavezető: HS. Ass. Mag. Dr. Matthias Bertsch Bécsi Hangstílus Intézet, Bécs, 1999. május

történő

Tartalom 1. KIADÁS. 4 2. MÓDSZEREK ÉS KÍSÉRLETI TERVEZÉS. 6 2.1 A visszhangtalan szoba. 7 2.2 A felvétel. 8 2.3 Digitális jelfeldolgozási és elemzési technikák. 10 3. Nyerges hullámok. 12 3.1 Az ív által okozott rezgés gerjesztése. 12 3.2. Az íj nyomásának hatása. 15 3.3 Gyakorlati jelentőség az ívtechnika szempontjából. 19 3.4 Hangok. 22 3.5 Hangszín megközelítés és kapcsolatok. 36 3.6 A húr bomlása. 39 3.7 A hang különböző húrokon. 40. 4. TEST. ÉS Rúd-rezgések 42 4.1 A vonós hangszer rezonancia viselkedése. 42 4.2 A némítás okozta hangváltozás. 44 4.3 A hangsugárzás irányfüggése. 44 5. VBRATO ÉS NTONATON. 46 5.1 A vibrato tonális hatása. 46

5.2 A hangszín és a hangmagasság érzékelése. 50 5.3 A húrok ötödének tisztasága. 51 6. A SPLIT TECHNOLÓGIA ALKALMAZÁSA A SZOBÁHOZ. 52 6.1 A tér hatása a hangnyomásra. 52 6.2 Dinamika és hanggenerálás. 52 7. ÖSSZEFOGLALÓ. 54 8. IRODALMI SZÁMÍTÁS. 56 9. önéletrajz. 57

Ha a hangot minden frekvencián ugyanúgy sugározzák a helyiségbe, hogyan befolyásolja a vibrato az ntonációs tónusszínek a ntonációt, milyen hatással van a szoba a hangra?

Feladatsor (hangminta) jött létre: TaskO 1. feladat 2. feladat 3. feladat AS, f PP, AH f, KA -> AH p, KA AG, f PP, KA P, AH AS, p AG, P 8. feladat 9. feladat f> p érintkezési pont megváltoztatásával1 "ferde kanyarral" A forte területen megközelítőleg mezzo-erős hangot játszok éles íjjal. Ezután az íj nyomását forte szintre növelem ". A hang minősége romlik. A nem harmonikus rezgéskomponensek (zajok) jelentősen megnőnek (17. ábra, 2. feladat, Sonagram, 18. ábra, 2. feladat 3D - FFT). Ezután (a második 2,0 és 2,5 közötti időtartományban) felállítottam a lapot (ismét a nyomás és a sebesség fenntartása mellett). Aztán felfelé íjjal játszom. Az eredmény egy hangos, harmonikus hangzás.

R: RB-RNR TRSK.URV, KRliRH., Kedd, iay 04 04 15: 36: 0S, 1999, frfrane: 46,4399/23,22ns (21.S332Hz); nagn-: 3S/3SdB (2,187SdB/col). ' '' '' '' '

khz. - . 17. ábra: Sonagram a 2. feladathoz 18. ábra: 3D - FFT a 2. feladathoz

R: \ RB-ANR \ TRSK-B.URV.all., L Ued ma 85 13:18:58 1999 frane: 46.4399/11.61nr [21.5332Hz, nagn.: 78128dB 4 B 18 12 14 16 10 ugat ábra. 19: 3D - FFT a 8. feladathoz R: \ RB-RNR \ TRSK9.URV.all.l Ued Day 8s 13:12:56 1999 frane: 46.4399/11.61ns (21.5332Hi), nagn.: 70/20dB r 20 2 4 B 18 12 14 16 18 ugatás 20. ábra: 3D - FFT h r 9. feladat

Hatás Félholdas hangnemben most az ellenkező hatással van dolgunk. Mivel a húr rezgési sebessége az elején alacsony, és csak fokozatosan kell növelni, az íj nyomásának a crescendo minden időpontjában legalább olyan magasnak kell lennie, mint amennyi megfelelne az éppen elért hangerőnek, ezáltal a húr túlzása - A csúszás "(háttérzaj) önmagában jön (főleg a crescendo vége felé). Ez a szempont is a vizsgálataim és elemzéseim tárgya. Most ismét két összehasonlítható crescendóm van a szokásos technikával 1 - az íj helyzetében normális az íj helyzetében (ábra .21, 10. feladat, 3D - FFT) - és egyszer végrehajtották az 1 "görbe ív" technikájával (22. ábra, 11. feladat, 3D - FFT). R: \ RB-RNR \ RSK_lB.URV, összes., L Ued ma 85 13:23:44 1999 frane: 46dJ99/11.61ns (21.S332Hz1, nag .: 7a/2 @ dB 21. ábra: 3D - FFT a 10. feladathoz

R: \ RB-RNR \ TRSK-ll.URV, minden., L Usd iiay ES 13:22:30 1999 frone: 46.f399/11.61ns (21.5332Hz1, nagn .: 70/28dB 22. ábra: 3D - FFT a 11. feladathoz Mint feltételezhető, a két ábra összehasonlítása azt mutatja, hogy a crescendo vége felé több háttérzaj (= nagyobb a nem harmonikus rezgések aránya) jelentkezik a normál technikával, mint a görbe ív technikájával. A crescendo vége a magasabb részekben látható (3,8-5,7 khz tartomány) (23. ábra, 10. feladat és 24. ábra, 11. feladat).

! R: \ RB-RNA \ TRSK_E.URV.all.l Ued iiay 85 13:34:38 ​​1999 futott.: 46.4399/11.61nr CZ.S33ZHz1, nagn.: 7811SdB 1 23. ábra: 3D - FFT 6 r Tark 0 R: \ RB-RNR \ TASK_.URU.all., L Ued flay 05 13:41:29 1999 fisne: 46.4399/11.61nr [2l.S332Hzl, szalvéta .: 78/lSdB 24. ábra: 3D - FFT a 11. feladathoz

Zelt - 25. ábra: Az íj nyomásának és sebességének időgörbéje a lehető legsimább vonalváltással (Meyer, 1978: 38) 3.6 A húr elhalványulása (Meyer, 1978: 40-42) a húr gerjesztésének pillanatában Az íj leállításakor a rezgési energia továbbra is tárolódik a húrban. Minél hosszabb a húr, annál erősebb a húr, annál nagyobb a húrfeszültség, annál nagyobb a gerjesztés amplitúdója a gerjesztés során, annál nagyobb. Ezt az energiát részben mint hangenergiát bocsátják ki (visszhang), részben a súrlódás emészti fel. Főleg az íj súrlódása miatt, amely már nem mozog. Minél erősebb az íj nyomása, annál nagyobb a súrlódási erő és annál jobban elfojtott a hang. Az íjnak ez a hatása akkor látható, ha valaki megpróbál pizzicato-t játszani bal kézzel, miközben az íj a húron van. Lágy bomló hangot lehet tehát elérni, ha gyorsan meghúzzuk az íjat a húrról (főleg zongorával záródó hangok esetén a legjobb az előrepülés).