A Wikileaks kinyilatkoztatása, amelyet Izrael úgy véli, hogy Törökország elveszett a nyugat számára
Egy török tüntető Izrael zászlóját égeti Isztambulban
Az amerikai nagykövetségi jelentések azt mutatják, hogy Abbas palesztin elnök mennyire dühös Törökországra. Izrael régóta elveszettnek tekintette az országot.
Mahmúd Abbász palesztin elnök mosolyogva elvágja a piros szalagot. Mellette Abdullah Gül török elnök, szintén jókedvű. 2009. július 20-a van, és ezen a nyári napon avatják fel a Palesztinai Felszabadítási Szervezet (PLO) új nagykövetségét Ankarában. A hangulat nyugodtnak tűnik, barátok között vagy. Vagy legalábbis úgy tűnik. De az amerikai ankarai nagykövetség korábban nem publikált diplomáciai küldeményei, amelyek a "Welt Online" rendelkezésére állnak, más képet festenek.
Valójában a PLO nagykövetségének beiktatása csak ürügy volt Abbász látogatására - vallotta be annak idején az ankarai palesztin nagykövet, Nabil Maruf az amerikaiaknak. Nem csak az Egyesült Államok és az izraeliek, hanem a ramallahi Palesztin Hatóság is aggódik egy ideje Törökország „csendes támogatása a Hamászért”, amelyet a PLO tisztviselője, Maruf a 2009. június 3-i titkos kábel szerint „nagyon veszélyes” volt. - Tart. Az AKP török kormánypárt vezetése "romantikus kapcsolatot" alakított ki a Hamással. Ez a török közeledés a radikális Hamassal gyengíti a ciszjordániai palesztin kormányt.
A nagykövetség jelentése szerint Maruf két dolgot tart "különösen riasztónak": a Palesztina támogatását szolgáló, Isztambulban megrendezésre kerülő növekvő számú megkérdőjelezhető civil szervezetek konferenciája és a Hamász képviselőinek látogatásai az ankarai kormányhoz. Csak 2009. májusban és júniusban hét konferenciát rendeztek Isztambulban, amelyek Palesztinával foglalkoztak. A küldetés szerint a PLO küldötte arról számolt be, hogy a résztvevők között „jól ismert radikálisok voltak az arab világból”.
Depesche szerint az amerikai kormány többször is "hivatalosan és nem hivatalosan" panaszkodott eredménytelenül arra, hogy visszaélnek a Hamász számára adománygyűjtő konferenciákkal. Egy amerikai forrás azt állítja, hogy a Humanitárius Segély Alapítvány (IHH) egyik vezető tagjától megtudta, hogy a török kormány akkori külpolitikai tanácsadója és jelenlegi külügyminiszter, Ahmet Davutoglu arra kérte az IHH-t, hogy szervezzen konferencia-sorozatot, hogy „a vitában részt vevő néhány - Találkozhatnék különösebb figyelem nélkül. 2010 májusában, kevesebb mint egy évvel később, a Gázába tartó izraeli különleges erők felszálltak a Földközi-tengeren a segélyszállítmányokkal és fegyveres gengszterekkel megrakott „Mavi Marmara” hajóra. Nyolc török aktivistát ölnek meg a kommandós akcióban. Az IHH szervezte az állítólagos segélyszállítást.
A Hamász képviselőinek rendszeres látogatásai a PLO nagykövetének nemtetszését is felkeltették. Csak júniusban a török kormány két Hamász-küldöttséget fogadott, panaszkodik az amerikaiaknak. Hiába tiltakozott ellene "különféle alkalmakkor", mondja a csalódott Maruf. Bár a török külügyminisztérium megérti aggodalmait, semmilyen befolyást nem gyakorolhat. A konferenciák magánszervezésű események, és a Hamász látogatásai egyszerűen a török „minden félhez szólás” politikájának részei. Annak érdekében, hogy nagyobb súlyt nyújtson panaszainak, meggyőzte Abbas elnököt, hogy utazzon Ankarába - mondja Maruf. Az új nagykövetség beiktatása csak ürügy volt, az elnök valójában nemtetszését akarta kifejezni Güllel és Erdogannal folytatott beszélgetésében "barátságosan".
A török kormány és a Hamász ambivalens kapcsolata nem új keletű, és nagyon nyilvánvaló kettősséghez vezet az amerikaiakkal szemben. Az USA haragja nagy volt, amikor 2006 februárjában a Hamász száműzetésében élő vezető, Damaszkuszban élő Khaled Meschal Törökországba látogatott. Akkor sem tűnt hitelesnek az a török nyilatkozat, miszerint Meschalt csak Mahmud Abbas sürgetésére fogadták. A küldemények szerint az amerikai kongresszus nagy haragot ölt. A török külügyminisztérium tele van kezével, hogy korlátozza a károkat.
A játék még néhányszor megismétlődik: a 2009. januári gázai háború idején Recep Tayyip Erdogan miniszterelnök Izrael egyik legélesebb kritikusa volt. Állítólag még Bashir al-Aszad szíriai elnök is kérte, hogy mérsékelje a hangnemét. Törökországra békeügynökként van szükség a Közel-Keleten - állítják a szíriai uralkodó egy izraeli diplomata jelentése után.
Ismét a török külügyminisztériumnak ki kell húznia az összes állomást. 2009. február 20-án James F. Jeffrey amerikai nagykövet, Gül elnök és különösen Babacan külügyminiszter arról számolt be, hogy nagyon keményen megpróbálják kezelni Erdogan Izraellel szembeni „rendkívül kritikus” észrevételeit, helyrehozni a „hagyományosan erős török – izraeli kapcsolatokat” és „félelmeket”. Washingtonban és az európai fővárosokban, hogy Törökország befejezte orientációját a Nyugat felé ”.
De Izraellel a kapcsolatok továbbra is romlanak. A 2009. november 23-i keltezés különösen pesszimista hangvételű. Az beszélgetésben részt vesznek az izraeli kormány biztonsági tanácsadója, Uzi Arad és Dan Shapiro, az Egyesült Államok kormányának közel-keleti szakértője mellett a Moszad titkosszolgálat tagjai és magas rangú tisztek is. Arad komor képet fest: Törökország az AKP vezetésével távolodik a Nyugattól, és „új-oszmán” politikára, az ország további iszlamizálására törekszik.
A Moszad tisztviselői úgy vélik, hogy a katonai és világi pártok elvesztették befolyásukat, és hogy az AKP-t a legnagyobb veszélyt még radikálisabb iszlamista pártok jelentik. Ezenkívül a Moszad arra utal, hogy a törökök a pénzügyi szankciók megkerülésével segítenek Iránban, és figyelmen kívül hagyják az iráni fegyvercsempészetet Szírián keresztül a libanoni síita milícia Hezbollah felé. 2009 novemberétől az izraeliek már nem szenvednek illúziókat a Törökországgal fenntartott kapcsolataik jövőjéről. A törököknek "hosszú távon nem lenne szükségük Izraelre".
Gabi Levy ankarai izraeli nagykövet még tisztább szavakat talált. Erdogan „fundamentalista”, aki „vallási buzgalommal gyűlöl bennünket” - idézte őt az Egyesült Államok nagykövetsége 2009. október 26-án. Az amerikaiak józanul hozzáteszik, hogy kapcsolataik „a kormányon belül és kívül egyaránt” megerősítik azt az értékelést, a török miniszterelnök, Izrael "valószínűleg csak utálja".