A Wikipedia vitatja, hogy melyik vegetáriánus típus volt WELT Adolf Hitler
Vasárnapi pörkölt helyett: Olyan propagandakampányok, mint a Reich-kancellária vendégeivel folytatott egyszerű étkezés, Joseph Goebbels és Adolf Hitler propaganda-miniszter készítette fel a németeket a jövőbeni privilégiumokra.
Forrás: kép-szövetség/Mary Evans Képtár
Az ingyenes online enciklopédia, a Wikipedia a "sokak intelligenciáján" virágzik. Sok közreműködő azonban van, aki fontos cikkekbe is felveszi különleges érdeklődését.
L actovegetable vagy ovolactovegetable? Talán még pesco vegetáriánus is? E szavak egyike sem létezett az 1930-as és 1940-es években; aligha jutott volna eszébe, hogy ilyen különbséget tegyen a vegetáriánus étrend, beleértve a tejtermékeket, a vegetáriánus étrend, beleértve a tojást és a tejtermékeket, vagy a vegetáriánus étrend között, beleértve a halakat.
Mindazonáltal az „Adolf Hitler” cikk ingyenes online enciklopédiájának vitaoldalán élénken vitatkoznak arról, hogyan táplálta magát az NSDAP és a Harmadik Birodalom „Führere”. "Mérsékelt vegetáriánus" volt? Vagy éppen ellenkezőleg, ebből a szempontból radikális - vegán?
Függetlenül attól, hogy a bejelentett alkohol-ellenfél és a nemdohányzó ételeiből mit főztek: Az állatok "életének tisztelete" semmiképpen sem lehetett az oka a hús mellőzésének. Az állítólag „fajilag alacsonyabbrendű” emberek és az állítólag „élethez méltatlan élet”, nevezetesen a fogyatékkal élők tömeges meggyilkolása ideológiájának középpontjában állt.
Új tanulmány
Az Oxfordi Internet Intézet nemrégiben készült tanulmánya szerint a barna diktátorról szóló cikk a Wikipédia német nyelvű változatának tíz legtöbbet tárgyalt és módosított cikke közé tartozik. Könnyedén válthat a megfelelő oldalra a cikk tetején található "Beszélgetés" gombbal.
Heves viták folynak itt, amelyek mind rosszindulathoz vezettek a ZDF régóta vezető történészéről, Guido Knoppról és állítólagos rögzítéséről a diktátorban, aki állítólag "Hitler kutyáit" követte "Hitler segítőin", Hitler nőin "és" Hitler gyermekein ". messze felül akarja lépni. A vitákat azonban itt valószínűleg komolyan gondolják.
Hogy milyen volt a diktátor napi menüje, csak vázlatosan ismert. Az biztos, hogy a bennszülött osztrák nem volt hajlandó a pecsenyékre és más húsételekre, de ez az idegenkedés nem feltétlenül kényszerítette az étkezőket.
Saját diétás szakács
1933 óta saját szakácsa mindig főzött neki, 1944-től egészen az utolsó, 1945. április 30-i ebédig a Führerbunkerben, Constanze Manziarly dietetikus. A diktátor körüli nagy bíróság más tagjai azonban többnyire teljesen normális német házi konyhát kaptak.
Mindenesetre a diktátor étrendje történelmileg nagyrészt értelmetlen. A „pörkölt vasárnapokat” propaganda szempontból hangsúlyozták. Ezen felül Hitler vendégeket fogadott a Reich-kancelláriában, akik állítólag utána találkoztak egy jó berlini kocsmában.
A Wikipedia beszélgetés résztvevőinek szemszögéből úgy tűnik, hogy ennek a kérdésnek van némi jelentősége. Mivel a vegetáriánus vagy akár a vegán étrendet önmagában jónak vagy rossznak tekintik, a közreműködők véleménye eltér.
A mai harcok
Vagy a diktátor étrendjét tekintik lelki romlottságának bizonyítékaként, hasonlóan ahhoz, ami újra és újra történik a szexuális életéről és a feltételezett homoszexualitásról szóló mesterséges vitákban. Vagy úgy gondolja, hogy vegetáriánus vagy vegán étrendet kell alkalmaznia védekezésében támogatója, Adolf Hitler ellen. A mai csatákat ott vívják.
A Hitlerről szóló vitaoldalon még sok vita hasonló szintű. Különösen az archívum pillantása tár fel itt valami elképesztő dolgot. Újra és újra a téma az a kérdés, hogy Hitlert hogyan kell megnevezni a kezdő mondatban; A kritika azon a megfogalmazáson alapul, hogy Hitler volt "a német birodalom diktátora 1933-tól 1945-ig".
Az amatőr történészek néha hátrányos érveket alkalmaznak e viszonylag egyszerű és egyben egyszerűen pontos leírás ellen. Egy bizonyos „Barzefutz” teljes komolysággal írja: „A„ diktátor ”kifejezés azt is magában foglalja, hogy Hitler hatalomátvételét nem legitimálták szabad választások. Szabad választásokon keresztül jutott azonban hatalomra. "
Jelentős szavazatvesztés
Ez természetesen hülyeség, mivel a "Barzefutz" könnyen megtalálhatta bármelyik jó nyomtatott enciklopédiában, bármilyen meglehetősen jól felszerelt könyvtárban, vagy ami még kényelmesebb, az 1932. november 6-i Reichstag-választásokról szóló Wikipédia-bejegyzésben: Hitler pártjának kancellári kinevezése előtt először sőt jelentősen elvesztette a szavazatokat.
Pontosan azért, mert az NSDAP, a DNVP és a központból érkező néhány defektus, mint Franz von Papen volt kancellár, nem tudott parlamenti többséget szerezni, Hitler újabb parlamenti választásokat hajtott végre 1933. március 5-én. "Utolsónak" kell lennie, ahogy megígérte az idős Paul von Hindenburg elnöknek.
A kancellári bónusz és az ellenzék hatalmas akadályozása ellenére az NSDAP 43,9 százalékos eredménye csalódást okozott. Hitler pártja csak a reakciós német állampolgárokkal kapta meg a Reichstagban a mandátumok vékony részét.
Hódító erő
Éppen ezért az NSDAP túlzott erőszakot váltott ki a választások utáni napokban, amikor „Führere” érdekében meghódította Németország hatalmát. A „hatalomra jutás szabad választások révén” egészen másképp néz ki.
Ebben, mint sok más példában, láthatja egy teljesen nyitott platform problémáját, mint a Wikipedia: van egyfajta utólagos minőség-ellenőrzés, de soha nem támaszkodhat arra, hogy bizonyos kritikus információk valóban technikailag biztosítottak-e. Épp ellenkezőleg, bármely hozzászóló értelmetlen kiegészítéseket tehet egy kis készséggel.
Az ilyen félrevezetések ritkán tartanak túl sokáig olyan nagyra becsült és gyakran használt cikkek esetében, mint például a Hitlerről szóló cikkek. De nincs rá garancia. Mindig tudatában kell lennie ennek, ha a kényelmes online enciklopédiát részesíti előnyben a könyvtárban végzett átfogó kutatás helyett.