A zsírmérleg és az elhízás diagnózisa
Adatvédelem és sütik
Ez a webhely sütiket használ. Ha folytatja, elfogadja azok használatát. További információ, beleértve a sütik kezelését is.
Bevezetés
Milyen egyéb módszerek léteznek a testzsír/összetétel értékelésére?
A "zsírskála", valójában a bioimpedancia-analizátor nem az egyetlen, de a kabinet legpraktikusabb eszköze a zsírtömeg számszerűsítésére. A valóságban számos módszer létezik, mindegyiknek megvan az előnye és hátránya, az alkalmazott feltételezések, extrapolációk és egyenletek körével. Egy osztályozás, amelyet korábban különféle cikkekben használtam, a feltételezések/extrapolációk súlyán alapul. Minimális súllyal lenne az úgynevezett közvetlen módszer, a közbenső tömeggel közvetett módszer lenne, nagyobb tömeggel pedig a "kettős közvetett". Valójában csak egy közvetlen módszer létezik, amely a nukleáris orvostudományhoz tartozik, ezt "in vivo neutronaktivációs elemzésnek" (IVNAA) nevezik. Ez egy olyan módszer, amellyel a radionuklidmérőket szén, hidrogén, nitrogén, kálium számára használják. A kálium40 az "aktív" sejt tömeg mutatója, a fehérjékben a nitrogén 16%, a zsírszövetben a szén/triglicerid arány 0,77, a nem zsíros szövetekben 73% a víz, és ezekből az adatokból a készítmény "helyreállítható" test. A módszer meglehetősen történelmi és kivitelezhetetlen az elhízás orvoslásában.
A "vizsgálatok" gyakorlati módszerei (azaz a klinikai vizsgálaton, a redőkön kívül stb.) Valójában mind közvetettek, mindegyiknek alkalmazhatósága és korlátai vannak.
következtetések
"Több van, mint amilyennek látszik" - mondanák angolul. A zsír, bármennyire is ismerősnek tűnik, valójában egy olyan szerv, amely megérdemli a jó értékelést. Kezdve az elhízás diagnosztikájával (BMI) és a zsír egyszerű mérésével "varázslatos" skálával (és nem túl sok) a zsír eloszlásával és kémiai hatásaival kapcsolatos kérdésekig, beleértve a cukorbetegségre való hajlamot és a szívrohamot miokardiális infarktus ... az ember számára egy kis lépés, de az emberiség számára nagy lépés lenne.