Abramovich - színház A futballklub tulajdonosa; Chelsea; impresszárióként működött - A
A Cseresznyéskert őrült új értelmezését, ahol mániákusok, tengerparti partik, sőt vérátömlesztések vannak, először Moszkvában mutatták be a Puskin Drámai Színház színpadán. Aztán Roman Abramovich, a Chelsea híres tulajdonosának támogatásának köszönhetően a csapat elindult az Egyesült Királyságba.
Változások a cselekményben
El kell felejtenie a hagyományos műsorokat, ha úgy dönt, hogy részt vesz ebben a műsorban. Ranevszkaja hurokkal a nyakában jár itt. Gyakorlatilag az összes szereplő vérátömlesztésben részesül. Lopakhin szexuális mániákussá vált, aki szobalánnyal együtt ágyba kerül. Cseresznyéskertről pedig szó sincs.
A produkció bemutatója karácsony előtt volt, a színház pedig most turnéra indul Angliában. Csehov műve abszurd drámaként mutatkozott be, kifosztott színpadon, minimális kellékekkel előadva. Lopakhin fiatal oligarcha lett, aki szerelmes a pénzbe és elbűvölő Madame Ranevskaya. Mindkét szereplő sokkal fiatalabb, mint amit nézőik szoktak látni. A darab főszereplői, Victoria Isakova és Alekszandr Petrov azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy mégiscsak Csehovról van szó.
Az egyik angol újságíró a színfalak mögött találkozott a színészekkel, és megkérdezte tőlük, hogy a Cseresznyéskertet játszották-e tragédiaként vagy vígjátékként, tekintve, hogy Csehovnak ez a kétértelműsége van. - Tragédia - mondta Isakova elszántan. "Vígjáték" - mosolyog Petrov. „A vígjáték és a tragédia mindig ott van. Saját életünkben megfigyelhetjük. De Ranevszkajaka határozottan tragikus figura ”- teszi hozzá Isakova.
A feminizmus hajnala: Abigail Adams élettörténete
A kutyáknak is fáj a fejük: az állatorvosok véleménye
Ki az igazgató?
A színház igazgatója és rendezője Vladimir Mirzoev, aki 1989-ben emigrált Kanadába, de ez nem akadályozza meg abban, hogy továbbra is Oroszországban dolgozzon. Szerinte a komédia és a tragédia kérdése értelmetlen. „Nem választhat műfajt az élet jellemzésére. Komédia, tragédia és bohózat elemeit tartalmazza ”- mondja. Elutasít minden olyan javaslatot is, amely szerint Csehovról alkotott véleménye radikális. „Radikálisabb közönség számára ez a kijelentés nem biztos, hogy elég innovatív. A konzervatívok számára azonban nagyon idegesítőnek tűnik a darab. Végül mindkét fél rosszallását ébresztjük ”- mondta az igazgató is.
Mit jelent a változás?
Mirzojev, aki még soha nem tette fel a Cseresznyéskertet, azt akarta, hogy a darab tükrözze a modern emberek „problémáit, helyzeteit és félelmeit”. Szerinte a "fenyegető katasztrófa", amellyel a vállalat szembesül, "olyan érzést kelt, hogy mindenki a szélén van", különösen Moszkvában, ahol a nemzetközi szankciók elterjedtek, az infláció növekszik, és a nemzeti kérdésnek vége. Nem annyira szabályozott, mint amilyennek látszik. Tehát igen, ez valóban egy komédia, amelyet Mirzoev "katasztrófavígjátéknak" nevez.
Viták a "Cseresznyéskert" gyártásával kapcsolatban
A Csehov utolsó darabjának, a "Cseresznyéskertnek" a kezdetektől fogva felmerült a kérdése. Konstantin Stanislavsky, a modern orosz színház alapítója az 1904-ben megrendezett első produkció szerzője. Meggyőződése, hogy ez tragédia, bár Csehov maga is komédiának nevezte a darabot. Hasonló csata rendező és író között a "Három nővér" produkciója során 1901-ben, amikor Csehov azt panaszolta, hogy Sztanyiszlavszkij "bősége" megsérti elképzelését.