Ad sinistram 2009. március
Aligha érdemes megvitatni az uralkodó klikk karaktermaszkjának távozását. De mit érdemes, ami mindenképpen a nyilvános beszélgetés tablójához tartozik, ha nyilvános lenne, és nem ugyanazon csoport keze lenne, az lenne a tény, hogy ezek a karaktermaszkok miként bánnak egymással, pontosabban: hogyan bánnak egymással a közönség előtt. Mert az, amit Merkelhez és Mehdornhoz hasonló álarcok mondtak el zártkörűen vagy a kaszt tagok jeles csoportjában, egészen másként hangozhatnak, mint amit Merkel közönséghatékony módon továbbított a médiának. Dicsérte, tiszteletét fejezte ki iránta, sikeres volt és több ilyen dicséret.
Természetesen még ezen a kaszton belül is, ami az államot jelenti, vannak olyan fészkefosztók, akik optimistán ünneplik Mehdorn távozását, szinte mintha egy karaktermaszk távozását nem orvosolták volna gyorsan egy ilyen jellegű telepítésével. De ez az öröm, amely a kritika szikráját is magában rejti, fügefalevél. Ha a világoszöld Roth úgy gondolja, hogy a jó vállalati mérleg nem garantálja az alkalmazottak kémkedését, akkor ugyanezeket a téziseket papogatta a másik oldalról is: mégpedig azt, hogy Mehdorn nagyszerű munkát végzett. Ezenkívül nem nevezi meg a gyermeket név szerint, mert aki ilyen szemtelenül hallgatja az alkalmazottait, aki egy teljes lehallgatási hálózatot hoz létre, annak el kell viselnie a Stasival való összehasonlítást - és amikor a média ma beszámol a Stasi-ról, a ugyanaz a bűnözés lehelete. Tehát aki ilyet rendez, az határozottan bűnözői energiát mutatott. De ezt egyenesen kell mondani, csak hamis korlátozás nélkül - ha erről elhallgat, akkor minden bizonnyal érezheti egyfajta negatív has ecsetelését, egyfajta negatív Merkelizmust.
Egyetlen varjú sem veszi ki a másik szemét. Mehdorn nyugdíja és új marionett telepítve, és az üzlet új néven folytatódik. Ezek az elitek halálra dicsérik egymást. remélhetőleg.
2009. március 28., szombat
Facie remek
Ma: A tettes, Peer Steinbrück
Végül Steinbrück valóban megragadja, a gondolkodóból és a tanárból igazi harcos és munkás lesz. Mindkét ököl szimbolizálja a harcállást, a nyitott száj elkötelezettséget mutat, sikoly és fenyegető gesztus. Ki ne akarná minden bizalmát egy olyan elkötelezett miniszter iránt bízni? Az ilyen ember, aki a legváltozatosabb tulajdonságokat ötvözi, a szavak mellett a cselekvés embere is. Csak nem kell vakon követnie az ilyesmit? A vizualizált Steinbrück soha nem áraszt kompetenciát, mert grafikusan nehéz megragadni. De neki sem kell. Elég, ha azt az erős embert képviseli, aki mögött valaki védelmet kereshet, akire bízik és épít. Ahogy a pénzügyminisztert hetekig a szobánkba küldték, a jövő iránti félelem ellenére, az ember úgy véli, hogy legalább egy kicsit védettek. Állítólag ő az a politikus, akire a félő nép építhet, a mottóhoz híven: Peer parancsoljon nekünk, és mi követni fogunk.
A megjelenített Steinbrück cselekvő. A hülye Cheshire Cat, aki mindig valahogyan helytelennek tűnt, a cselekvés emberévé vált, váltó és harcos, mellesleg mély filozófus, látomásos kinézettel. A gazdasági válság ezért egyesek számára profit helyzetként is értékelhető. Amit az egyik embernek hiányzik a pénztárcájából most és a következő hónapokban, azt most és a következő hónapokban jóvá fogják adni a másiknak a vezetői minőség és a karizma szempontjából.
2009. március 27., péntek
hivatás
Éppen a munkámat végzem - mondja a makacs végrehajtó, és három hónapos sürgősségi menüt ír elő a rászoruló ügyfél számára.
Csak az utasításokat követem, magyarázza az energiaóriás munkatársa, és elszegényedett családot nyitok meg azzal, hogy leválasztok egy vonalat egy élet az árammentes kőkorszakban.
Csak a munkámat végzem, egy egészségbiztosító alkalmazottja igazolja magát, és megtagadja egy szenvedő betegtől azt a hatékony kezelést, amely nincs a szolgáltatási katalógusban.
Csak betartom a pozícióm előírt elveit, mondja a személyzeti vezető, és egy reggel kibontakoztat öt apát, megadva nekik a munkaügyi ügynökség szabadságát.
Csak követem a parancsokat, elnézést kérek a humanizált hibától, és továbbra is kémkedem az alkalmazottak ellen a cége nevében.
De csak a városi rendeletek szerint járok el - állítja a rendőr, és hűvös arccal vezeti el a kolduló hajléktalant.
A megrendelések parancsok, a katona tisztelettel tiszteleg és lövöldöz mindenre, ami mozog, beleértve a polgári fajdot is.
A parancsok parancsok, a katonák egyszer rúnákkal tisztelegtek a kalapjukon, és a koponyába lőtték az internáltakat.
Ja igen, a szakmai megszállottság világában élünk. Kiváló, hogy vannak törvényeink, rendeleteink és rendelkezéseink annak érdekében, hogy legalább a legszebb színekben kifesthessük mangy szakmáját, az embertelenség szolgálatát. Olyan nemes dolgok megszállottjaik, mint a törvény és a rend, amelyek elnémítják a saját lelkiismeretüket, ami lehetővé teszi, hogy kényelmesen aludjon a kalibrálás módján, az álmokban való féktelen vágy elégedett érzésével. Csak ne maradjon ember, csak ne érezzen szánalmat vagy megértést. Törvények nem erre készülnek. Vedd fel a maszkot, és fázz, cselekedj hidegen, állítsd elő a hidegséget, fecskendezd be a jégkorszakot társadalmi ereidbe. Deaktiválja azt, ami emberi, és jeges permetezéssel tompítsa el a saját szívének hidegségének jégpermetével, bekezdések és utasítások mögé rejtve.
De én, aki etikai kategóriákban gondolkodom; De én, ennek a szerény temetési beszédnek az írója, szeretném ezt a dermesztő hideget, meg akarom nevezni a hivatásos lovagok irgalmatlanságát, cselekedeteik fagyát. De én, aki erről a társadalomról, az elveszett emberiségről, a szakmai álarcok mögötti bújócska játékáról írok, erkölcsileg kötelességem, hogy ezeket a megcsonkított karaktereket újra és újra felszólítsam, hogy leplezzék le őket kis mércékként. Neked, kedves olvasó, meg kell bocsátanod. Végül is ez a munkám, az elhívásom, mondja e sorok atyja, és az ujjaival ráteszi azokat a tátongó sebeket, amelyeket a társadalomban rejlő embertelenség legjobban tép.
2009. március 26., csütörtök
Az utat engedés szabadsága!
Micsoda rendetlenség. Ha magam sem lennék ebben a kereszteződésben, nem hinném, hogy a következő jelenet lehetséges. Nos, nem vagyok itt, legalábbis nem ennek a szónak az értelmében. Inkább, és most szúró fájdalomnak érzem, főleg a hát alsó részén, két jármű közé szorulva. Előttem egy német gyártmány, amelynek tetején nézek, mögöttem egy kifejezhetetlen koreai, akinek göröngyös neve göndör formátlanul nyomja a hátam bőrét. Kíváncsi leszel, hogyan kerültem ilyen kínos helyzetbe; ez egy hosszú történet, amelyet részletesen elmondok neked, mivel a két autótulajdonos nem hajlandó eltávolítani járműveit. Vagyis biztosan hajlandóak lennének, de nem tehetik. Már látom a mentőt, amelyet telefonon rendeltem, de még mindig hét autó van köztünk, két kerékpáros és a biciklijük, valamint egy árva kerekes szék. Tehát lesz elég időm elmagyarázni a helyzetemet.
Nemsokára el kell búcsúznom, a mentőim közelednek. Most közvetlenül a koreai modell mellett állsz, amely a hátamban nyomja, már kiszálltál, felszólítod a sofőrt, hogy adjon fel néhány centit, hogy megmentsen, és ha nem parírozik, komoly pofont ad neki. Pragmatikus segítség. Megpiszkálom, berohanok a lakásomba, lehámozom a pizsamát, felveszem az ingemet és a farmert, berohanok a földalatti parkolóba, a volán mögé ülök és munkába hajtok. Hamarosan dél lesz, este nyolc harminckor kell elkezdenem az éjszakai műszakot. Szinte attól tartok, hogy a pontosság ma szenvedni fog.
2009. március 25., szerda
Fenntarthatatlan körülmények
A lehetőségeinken felül éltünk.
Ezt a feltételezést olyan emberek teszik, akiknek egy vagy két házuk van vidéken - vagy több.
Akik egy városi társasházat is megengedhetnek maguknak - vagy többet.
Azok, akik olyan családhoz tartoznak, amelyben minden családtag a saját - vagy több - autóját vezeti.
Azok, akik évente két rövid utat töltenek Európában, és egyet messze - vagy többet.
Akik hetente kétszer vacsoráznak közepes tavernákban és kétszer rendkívül drága éttermekben - vagy gyakrabban.
Akik méretre szabott öltönyöket rendelnek, estélyi ruhákat rendelnek, a luxusmárkákat bepakolják a szekrénybe - vagy megpakolják.
Azok, akik vásárolnak, oktatnak, megtisztítják őket - és többet szerveznek.
Akiknek gyermekeit egyetemre vásárolták - még kevesebbel is: kevesebb intelligenciával.
Azt állítják, hogy meghaladjuk a lehetőségeinket, mert egy gyötrelmes országnak már nem szabad megengednie magának, hogy vigyázzon olyanokra, akik annyira különböznek.
Az ilyen emberek alatt a többiek értendők, akik csak kis lakást - vagy még kisebbet - tudnak bérelni.
Akik csak egy keskeny szobát nevezhetnek otthonuknak - vagy a mennyet hívják a tetőjüknek.
Akik csak vakációkat ismernek a múltjukból - ha egyáltalán.
Azok, akik évente egyszer étkeznek, és még mindig minden fillért meg kell nézniük - és akkor inkább otthon maradnak.
Azok, akiknek évek óta ugyanazokat a ruhákat kellett viselniük, olcsón és a polcon kívül - vagy ruhagyűjteményből.
Azokat, akiket vásárolni küldenek és takarítanak alacsony mini-munkahelyi zsebpénzért - és akiket az uraknak körül kell rendelni.
Akiknek a gyerekei elakadnak a középiskolában - több is: több intelligencia.
Ja igen, meghaladjuk a lehetőségeinket. Nem engedhetjük meg magunknak az első típusú embereket, ha valaha is élhető társadalommá akarunk válni. A lehetőségeinken felül éltünk, kiáltotta ki Németország legfelsőbb ura. Feltételezhetjük, hogy főleg a második fajta személy felelős, a hírhedt nemesek és azok, akik nem hajlandók teljesíteni. Amíg van ilyen legfelsõbb mesterünk, valóban meghaladjuk a lehetõségeinket. A mértékletesség lenne a nap rendje, visszatérés azokhoz a körülményekhez, amelyeket megengedhetünk magunknak. Ha szükségünk van mesterekre, akkor legalább azoknak kell lenniük, akiket megengedhetünk magunknak - és szeretnénk!
Főnév non est omen
"Amit a munka létrehoz, az társadalmi - ez a maximum jelenti a végső iránymutatást cselekedeteinkhez."
- A CDU és a CSU elnökségeinek együttes határozata 2003. május 4-én -
- A Hartz IV paraziták rossz trükkjei.
- Ólom a BILD újságból, elemzi a BILDblog -
Legalább három módszer nyilvánvaló itt:
1.) Átértelmezés: A "társadalmi alkotás a munka" szlogen magában foglalja a "társadalmi" kifejezés újraértelmezésére tett kísérletet, hogy mindent szociálisnak lehessen tekinteni, ami munkát hoz, függetlenül attól, hogy maga a cselekedet társadalmi vagy etikai szempontból igazolható-e. A "társadalmilag gyenge" emberek megfogalmazása magában foglalja az újraértelmezés kísérletét is, elvégre a szó ilyen felépítésével az anyagilag gyenge embereknek a társadalmi készségek hiányát tulajdonítják, de ez nem kötelező ok-okozati összefüggés.
2.) Eufemizmus: A "szociális piacgazdaság" állítólag azt sugallja, hogy a kapitalizmus megszelídíthető és átvilágítja a kizsákmányolás egyértelmű körülményeit. Még a "társadalmilag elfogadható" állásleépítéseket is visszafogják azoknak az embereknek, akiket éppen értesítettek, és akik aztán saját jövedelem nélkül maradnak.
3.) Megvetés: Mivel a neoliberális ideológia a radikális piaci rend kialakítása és az egyenlőtlenség legitimálása érdekében inkább a jóléti állam felszámolását részesíti előnyben, a szociális szolgáltatásokat és magát a jóléti államot hosszú ideje szisztematikusan becsmérlik. Legyen szó "társadalmi függőágyról", "társadalmi parazitákról", "társadalmi irigységről", "társadalmi visszaélésekről" vagy "tomboló jóléti államról" - az állami szolidaritás ellen küzdenek, és alapvető rossznak tekintik. A szociális ellátások tényleges visszaélése azonban minimális. Az adócsalás viszont több tízmilliárdba kerül az államnak.
Ez Markus Vollack, más néven Epikur vendégbejegyzése.
2009. március 23., hétfő
Az SPD magas
Ez a csillag címe a mai online kiadásában. És ki akarod hívni őt: Nem csak az SPD-t! Az újságíróitok is! És hogyan! Nagyon ködösek, teljesen szélesek. Hogyan lehet másként értelmezni, ha egy újságíró olyan pártboomot szív ki az ujjai közül, amelyet senki, igazából senki, valószínűleg még egy félig fanatikus szociáldemokrata sem vett észre? Amit Sebastian Krisztus - tehát a szédültek neve - összehozott, hogy tájékoztassa az olvasót a fejleményekről, hogy kizárólag a csillagban van - és csak ott! - az olvasni tudja a banalitások olyan furcsa egymás mellé helyezése, hogy aligha lenne érdemes megemlíteni. De mindenképp beszéljünk róla.
Milyen minőséghiány! Az emberek félnek a jövőjüktől, attól tartanak, hogy hamarosan részeseivé válnak annak a szegény közigazgatásnak, amelyet a szociáldemokraták a zöld vazallusok segítségével telepítettek; sok-sok ember fél az életterveitől, aggódik gyermekeiért, akik egyre hidegebb világba születnek; már nem hisz az igazságszolgáltatásban, mert hirtelen több milliárd összeg áll rendelkezésre a bankok és a vállalatok számára, míg korábban úgy tűnt, hogy milliók nincsenek a társadalmi kasszában; Az emberek aggódnak a demokrácia miatt, mert az elitista körök inkább meg akarják szüntetni a nyugdíjasok vagy munkanélküliek szavazati jogát, és az ilyen fasiszta antidemokráciát; És nem kevesen látják a gazdasági válságot, a világban a német elismerés utáni vágyakozással együtt, egy teljesen új, nagy tervek új lendületét - de mit csinál a német újságírás? Bevállalja a triviális dolgokat, rossz minőségű pártreklámokat végez, amelyeknek a valóságnak még egy csipetje sincs. Úgy tesz, mintha észrevehető különbség lenne az Unió és a szociáldemokrácia között, amelyet nagyon meg akar írni az olvasónak.
Az SPD magas? Talán Heil elvtársnak bizonyára van valami motívuma arroganciájához. De minden újságírót valószínűleg megköveznek az SPD-vel. Igen, nézzünk szembe a ténnyel: elitjeink még most is, az általuk létrehozott válság idején, a hajuk végéig zajjal vannak tele. Még mindig ott lebegnek, együtt, a politika, az üzleti élet és a sajtó kéz a kézben, olyan világról írnak és fantáziálnak, amely valószínűleg soha nem is létezett. Elitjeink magasak, teljesen megkövezettek, lehet, hogy nekik, a miénknek, a kis emberek világának, már nem lehet újraéleszteni. Ezeknek az uraknak már régóta szükségük volt erőltetett terápiára.
Levél egy szerkesztőhöz
Hölgyeim és Uraim,
ma hozzád fordulok, mert már nem bírom. Más szavakkal, már nem tudom elviselni, rádiókoncepciótok, ezt a hálátlansági átverést. Bizonyára már e két mondat után felteszi magának a kérdést, hogy miért nem csak egy másik állomást választok, ne csak hagyjam, hogy az állomás elhallgasson. Jogos kérdés, gyilkossági érv, de teljesen logikus kérdés. Válasz: Mit tud segíteni az általad küldött zene, amely a lehető legjobban tetszik? Nem tud segíteni a szegénység között, az egyes zeneművek között. És remélhetőleg a következőkben megbocsátasz nekem, ha a szavak közvetlen megválasztásának parancsát vállalom, ne vacakoljak és üres kifejezéseket használjak, hanem egyenesen belemegyek a medias res-be. Lehet, hogy ezt a közvetlenséget nem tárgyilagos megközelítésnek tekintheti, de ha jól megnézi, alaposabban lép a pályára, mint szépen stilizált kifejezéseken keresztül, amelyeket így vagy úgy lehet értelmezni, és amelyek soha nem juthatnak el a kérdés végéig, mert akadályozzák saját nemességükben; Tehát tényszerű vagyok a következőkben, amelyeket félre lehet érteni, mint lényegtelenek - szabadon választhatja ki a nézőpontját.
Mint mondtam, tudtam váltani, ugyanazon baromságokat más frekvencián hallgatni. De azt gondolom, hogy követnie kell az ilyen fejleményeket, naprakésznek kell lennie a lebutítással és a véleményalkotással, ezért nem szabad máshogy nézni vagy hallgatni. Ezért időnként továbbra is hallgatni fogok, és őszintén remélem, hogy elárasztanak más emberek levelei, akik ugyanolyan kritikusak a média munkája iránt, és akik ezt teljes közvetlenséggel tudatják veletek. Mindenesetre ebben az álruhában Ön nem más, mint az uralkodó kaszt regionális központi szerve. Szócső a nagyok számára, akiknek az a feladata, hogy az "odalent ülők" bölcsességét és szemétét úgy készítsék el, hogy az "odalent lévők" lenyeljék. És természetesen nekik is meg kell kóstolniuk ezt a lenyelt ételt - a liberális riport másképp nézne ki, de nekem úgy tűnik, hogy a szerkesztőségedben erről keveset tudnak.
Ezt a levelet postai úton küldték el az illetékes szerkesztőségnek. Az alapul szolgáló linkeket természetesen később adták hozzá. Még egy megjegyzés: A Radio ING Ingolstadt, amely ugyanabban az épületben található, mint a Radio IN, ugyanazt az ügyvezető igazgatót működteti, valójában az általános programon keresztül kapcsolódik a Springerhez. Tehát nem lehet meglepő, ha a Springeritis átterjedt a polgári program koncepciójára.