ADZ-Online - távfűtési kimerülési tényező
- szárazföldi
- gazdaság
- Vélemény és jelentés
- Helyi
- Bukarest
- Nagyszeben
- Kronstadt
- Temesch
- Kultúra
- Sport
- idegenforgalom
- Bánság Újság
- Kárpát panoráma
A támogatások törlése szinte mindenhol költségrobbanásokat okozott
A távfűtés és a meleg víz költségei megháromszorozódtak a Bánát-felvidéken.
Szimbólumkép: sxc.hu
Karasch-Severin közigazgatási körzetben a távfűtés gigakalóriája körülbelül 125 lejbe került 2008 decemberében. 2012 decemberében a felhasználóknak 388 lejt kellett kihúzniuk a gigakalóriaért. Ez 210 százalékos növekedésnek felel meg, olyan körülmények között, amikor az állampolgárok valós jövedelme a 2008-as felére zuhant.
Ám a távfűtés költségeinek statisztikai táblázata szerint Karasch-Severin csak a második helyet foglalja el a költségrobbanásban, Kovászna mögött (84 lejről 291 lej/gigakalóriára, 246 százalékos növekedés). A közigazgatási körzetekben Arad (+103 százalék), Galatz/Galaţi (+107 százalék), Teleorman (+108 százalék), Máramaros (+110 százalék), Brăila (+112 százalék), Bihar (+119 százalék), Olt (+ 126 százalék), Giurgiu (+154 százalék), Neamţ (+168 százalék) és Konstanza/Konstanca (+187 százalék), a távfűtés költségeinek megugrása is óriási. Az 50–90 százalékos áremelkedéssel rendelkező közigazgatási körzetek csoportja szintén kiterjedt. Prahovától (+50 százalék) Jassy/Iaşi, Hunyad, Maros, Temesch/Temes (+70 százalék), Hermannstadt/Nagyszeben (+72 százalék) és Mehedinţi (+90 százalék) között mozog.
A szegények elszaladtak
A címzettek enyhe csökkenése
Az ilyen hideg statisztikai adatok figyelembevételével lehetne ellensúlyozni, hogy országszerte nem túl sok polgár csatlakozik a távfűtéssel és melegvízzel ellátott centralizált ellátóhálózathoz. De amikor tudod, hogy a nagyobb bukaresti térségben, ahol Románia lakosságának jóval több mint tíz százaléka él, a lakók 36 százalékának van távfűtése és központilag előkészített melegvize, akkor a perspektíva megváltozik, és világossá válik, hogy a jóléti szakadék négy éven belül hogyan szakadt el brutálisan - természetesen nem csak a gigakalória költségeinek robbanása miatt. De ez is döntő tényező. Igazság szerint nem szabad megfeledkezni arról, hogy a fűtéshez nyújtott állami támogatások felfüggesztése a román hitelezők - mindenekelőtt a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap - diktálására vezet vissza.
A jelenlegi gazdasági fejlődési régiókra lebontva a következő kép rajzolódik ki a távfűtés és a meleg víz címzettjeiről (az ANRSC-nek azonban csak 2010-ig terjedő adatai vannak): Kelet (Constana, Tulcea, Brăila, Galatz, Vrancea és Buzău közigazgatási körzetek) - a háztartások 14 százaléka távfűtés megszerzése; Északkelet (Bákó, Vaslui, Jassy, Neamţ, Botoşani, Suceava) - kilenc százaléka használja a távfűtést, ugyanúgy, mint az északnyugati régióban (Beszterce-Naszód, Máramaros, Klausenburg, Szilágy, Bihor, Szatmár), a délnyugati régióban (Olt, Gorj, Mehedinţi, Dolj és Vâlcea) és délkeletre (Teleorman, Giurgiu, Călăraşi, Ialomiţa, Ilfov, Prahova, Dâmboviţa és Argeş); A nyugati régió (Arad, Hunyad, Karasch-Severin, Temesch) háztartásainak tíz százaléka továbbra is a központi fűtési hálózathoz, négy százaléka pedig a központi régióhoz (Alba, Hermannstadt, Kronstadt, Kovászna, Hargita, Maros) csatlakozik. Összességében 1,55 millió apartman található (Romániában az összes lakás 18,37 százaléka - ez is azt mutatja, hogy ebben a statisztikai elemzésben mennyire nehéz a bukaresti háztartások száma) a 8,44 millió lakásból hányat regisztráltak Romániában 2010 végén.
Az ársokk sok utóhatással jár?