Ajánlott orvos a FOCUS-GESUNDHEIT régióban

Jó orvos vagy megfelelő orvos megtalálása nagyon érdekli a betegeket. Közel 25 éve a Focus magazin a MUNICH INQUIRE MEDIA (MINQ) kutatóintézettel együtt kiterjedt kutatások után Németországban számos betegség elismert szakemberét sorolja fel. 2017 januárja óta ajánlásokat tettek a járóbeteg-szektor orvosválasztására is. A FOCUS-GESUNDHEIT ebben a kutatásban együttműködik a Stiftung Gesundheittel (Hamburg). Az Egészségügyi Alapítvány non-profit, jogi alapítvány a polgári jog szerint. 1996-ban épült, és az alapítvány felügyeleti hatósága folyamatosan ellenőrzi. A bizottság tagjait és tanácsadó testületeit Németország egész területéről nevezik ki. A kutatást ott szakképzett csapat végzi, objektív kritériumokon alapul, és az orvos információin alapul. Ez a szolgáltatás 1997 óta nyújt átfogó tájékoztatást a betegeknek az orvosi ellátásról. A szerkesztők az orvosokkal beszélnek, akik a legjobban teljesítenek a kutatásban "FOCUS ajánlás" régiójuk számára.

ajánlott

A FOCUS megközelítés

A diagnózis, a kezelés és az ellátás minőségének értékelésére a legmegbízhatóbb megítélést az empirikus adatok szolgáltatják. Ezért a FOCUS kutatása objektív eljárásokon alapszik. Ez átláthatóságot teremt, javítja a versenyt és a széles nyilvánosság számára megbízható alapot nyújt az orvosválasztáshoz.

Adatbázis

Az Egészségügyi Alapítvány 1997 óta kínál orvosi információkat - egy olyan szolgáltatást, amely tájékoztatja a betegeket az orvosi ellátási szolgáltatásokról, felsorolja az egészségügyi intézmények címeit, és orvosi információkat gyűjt az orvosokról, és tudományosan objektív kritériumok alapján értékeli őket. A folyamatok, a minőségi kritériumok és a belső minőség-ellenőrzés az ISO 9000 szabványnak megfelelően vannak felépítve. A 20 fős kutatócsoport többek között orvosi szakmai jogi és orvosi terminológiai képzésben részesült. Az adatvédelmi tisztviselő felügyeli a munkát.
A FOCUS ajánlására a Focus - Gesundheit számos értékelési kritériumot dolgozott ki az Egészségügyi Alapítvány információi alapján. Csak a saját praxisukban vagy egy egészségügyi központban dolgozó egészségügyi szakemberek, valamint azoknak az orvosi tevékenységnek a képviselői, amelyekre nagy a kereslet (országosan több mint 350 képviselő), és a pszichoterapeuták.

Értékelési kritériumok és pontszámítás

A legfontosabb mögöttes értékelési kritériumok a fontosság csökkenő sorrendjében vannak:

  • Kollégák ajánlása (orvosi hírnév)
  • Szakember és további jelölések az emelt szintű képzési előírásoknak megfelelően
  • Tag vagy tisztségviselő egy speciális társaságban
  • Az alapítás éve
  • általános vagy koordináló részvétel a betegségkezelési programban (DMP)
  • Szakértői tevékenység
  • Előadás
  • Minőség ellenőrzés
  • A betegek elégedettsége
  • Betegszolgálat
  • Megközelíthetőség
  • Publikációk

A kritériumok kiválasztásának és relevanciájának indoklása

Kolléga ajánlása

Az Egészségügyi Alapítvány kérdésére az orvosok kijelentették, hogy szükség esetén melyik kollégájukhoz fordulnak, és melyik kollégához győzték meg kompetenciájukat az interdiszciplináris együttműködésben. A megkérdezett orvosok legfeljebb tíz orvost tudnak megnevezni saját vagy más szakterületükről.
Tanulmányok szerint a szakkollégák értékelése a legmegbízhatóbb információforrás az orvosok által végzett kezelés minőségének értékeléséhez. 1993 óta a FOCUS és a FOCUS-GESUNDHEIT erre a kritériumra épül.
A kollégák ajánlását a Stiftung Gesundheit évente gyűjti össze online felmérés útján.

Pontszám relevancia:
Nagyobb számú kolléga ajánlást jutalmazunk, több ponttal a pontszámításban. A kritérium felső határa korlátlan.

Szakember és további képesítések, valamint Master of Science (M. Sc.)

A szakorvosokat és a további kinevezéseket az adott orvosi egyesület jelöli ki. Kapcsolódnak egy elméleti és gyakorlati képzés sikeres elvégzéséhez, amelyek egy része több évig tart, valamint a vizsga sikeres letételéhez. Hivatalosan elismertek, és a gyakorlati táblán feltüntethetők. A további megnevezések olyan speciális képesítések, amelyeket az orvosok a továbbképzési szabályzatban meghatározott számos területen elsajátíthatnak. Az orvosi továbbképzés területén zajló jelenlegi fejlemények figyelembevétele érdekében pontszámaink figyelembe veszik a Master of Science (M.Sc.) Továbbképzését is, amelyet az egyetemek adnak különösen a fogorvosi területen.

Pontszám relevancia:
A pontszámításban több ponttal jutalmazzuk azokat az orvosokat, akik jelentős erőfeszítéseket tettek a további szakképesítések és további címek (vagy egy vagy több Master of Science) megszerzése érdekében. A kritérium felső határa korlátlan.

A tisztségviselő/tag a speciális társadalomban

Figyelembe veszik azokat a szakosodott társaságokat, amelyek a Tudományos Orvosi Egyesületek Munkacsoportjának tagjai.
Az orvosok, akik részt vesznek szakterületükön, jól hálózatosak, kongresszusok és események révén naprakészen tartják magukat a legújabb tudományokkal, megbeszélik orvosi nézeteiket a kollégákkal, és ott szakértőként ismerik el őket. Részt vesznek a jelenlegi szakmai és ellátáspolitikai diskurzusban, iránymutatások kidolgozásában, kongresszusok szervezésében, a fiatal tehetségek népszerűsítésében és egyéb szakmai társadalmi feladatokban.
Az AWMF tagtársaságok funkcionáriusait évente az Egészségügyi Alapítvány kérdezi közvetlenül a társaságokkal.

Pontszám relevancia:
A tagság mint funkcionárius több pontot kap, mint egy egyszerű tagság.

A letelepedés éve/munkatapasztalat

Rövid leírás: Az orvosi rendelőben töltött évek száma.
Alapvetően feltételezhető, hogy az orvosi minőség az orvos tapasztalatával növekszik. A szakemberek által végzett kezelés minőségének vizsgálati helyzete a gyakorlatban eltöltött évek számával mérve azonban heterogén. A betegek gyakorlati cselekvéseinek tanulási görbéje az első években növekszik (vagy az esetek számával együtt), de csökken az irányelvek betartására való hajlandóság. Az értékelés során ezt a kettősséget az a tény képviseli, hogy az ágazatban tapasztalható növekvő tapasztalatokat minden évben pozitívan veszik figyelembe, de ez az ágazatban eltöltött 15 évről nem nő tovább.
A létesítményben töltött évek számát az orvosi szakma folyamatos felmérése és megkérdezése határozza meg, amelyet a Stiftung Gesundheit kutatócsoport végzett. Ez orvosokkal folytatott telefonos megkereséssel, internetes kutatással, az orvosok által az Egészségügyi Alapítványhoz vagy partnereikhez intézett független jelentésekkel történik.

Pontszám relevancia:
Hosszabb, legfeljebb 15 éves letelepedési időt jutalmazunk további pontokkal.

Betegségkezelő programok (DMP)

A betegségkezelési programok (DMP) strukturált kezelési programok a krónikus betegségek szisztematikus ellátására. Ennek során az egészségbiztosító társaságok vagy az egészségbiztosítási szövetségek szerződéseket kötnek megfelelő szolgáltatókkal. Jelenleg a DMP-t bronchiális asztma/COPD, mellrák, cukorbetegség és szívkoszorúér-betegség (CHD) kezelésére ajánlják. A betegségkezelési programok fő eleme a szabványosított és strukturált elektronikus dokumentáció. Az orvosi dokumentációs adatokat a koordináló orvos gyűjti össze a rendszeres ellenőrzések során (negyedévente vagy félévente).
A DMP-ben való részvételt az Egészségügyi Alapítvány önjelentések útján határozza meg. Az érintett orvosok segítenek csökkenteni a meglévő ellátási hiányokat (túl, alul és helytelen ellátás), és ezáltal javítják a minőséget és az ellátást.

Pontszám relevancia:
A koordináló tevékenységet több ponttal jutalmazzák, mint egy részt vevő tevékenységet.

Szakértői tevékenység

Az orvosi jogi tanácsadó hálózat bizalmának ügyvédjeit a Verein Medizinrechtsanwälte e.V. Számos orvos együttműködik a tanácsadó ügyvédekkel, mint orvosi szakértőkkel.
A bíróként kinevezett orvosokat a kollégák és a jogi oldal szakértőként ismeri el. Szakértelmük és tapasztalatuk átlagon felüli. A bírálóknak meg kell ítélniük a kollégák munkájával kapcsolatos technikai ismereteket - és így képesek helyesen felmérni a kezelés minőségét is. Az orvosi ügyvédek orvosi jogi tanácsadó hálózata az e.V. lehetőséget nyújt a betegeknek és az orvosoknak arra, hogy ingyenes jogi orientációs interjút folytassanak az egyesület egyik ügyvédjével. Az egyesület tagjai és a bizalmi ügyvédek egymásnak adnak ajánlásokat azokról az orvosokról, akik - szintén tantárgyanként - szakértői véleményt adnak.

Pontszám relevancia:
A szakértői munkát a kottában ismerik el. Maga a vélemények száma nem befolyásolja a pontszámot.

Előadás

Előadók tudományos és orvosi konferenciákon vagy kongresszusokon.
Különösen képzettnek tekintik azokat az orvosokat, akik beszámolnak kollégáiknak saját tapasztalataikról vagy tanulmányaikról, vagy beszámolnak és megvitatják a tudás aktuális állapotát. A jelenlegi előadások értékelése magasabb, mint a korábbi előadásoké.
A kutatócsoport értékeli a vonatkozó szakkongresszusok programjait, rögzíti az előadókat és azonosítja az orvosokat az orvos információkban.

Pontszám relevancia:
Az előadási tevékenységet a pontszám jutalmazza, függetlenül az előadások konkrét számától. A jelenlegi előadások magasabb pontokat kapnak, mint a korábbi előadások.

Minőségirányítási rendszer (QM) tanúsított

Ez figyelembe veszi, hogy egy gyakorlat bevezetett-e egy minőségirányítási rendszert (kötelező), és azt is tanúsította-e (önkéntes).
2006-ban a Szövetségi Vegyes Bizottság (G-BA) meghatározta az orvosi gyakorlatok belső minőségbiztosítási rendszerének követelményeit. 2011 januárja óta minden orvosi praxisnak be kell vezetnie a minőségbiztosítási rendszert, és évente egyszer maguknak kell értékelniük. Az Egészségügyi Alapítvány kutatócsoportja az orvosok önértékelésével határozza meg a tanúsított gyakorlatokat.

Pontszám relevancia:
Pozitív hatással van az értékelésre, ha az orvosok további tanúsítvánnyal rendelkeznek QM rendszerükről.

A betegek elégedettsége

A páciensek elégedettségének hosszú távú felmérése - számos nyilvános portál közös kampánya - a szervezés és a kiszolgálás, a megjelenés, a személyzet, az orvos és az ajánlott kérdés kategóriájában zajlik. Vizsgálatok szerint a szubjektív betegelégedettség releváns kritérium az orvosok értékelésében.
Az érintett partnerportálok orvos általi értékelései közvetlenül az Egészségügyi Alapítvány ajánláskészletébe áramlanak, ahol összesítik és kiértékelik őket.

Pontszám relevancia:
Minél magasabb az alapérték az Egészségügyi Alapítvány ajánláskészletében, annál több pontot (maximum) tartalmaz a pontszám ezen a területen.

Megközelíthetőség

A mindenki számára hozzáférhető és használható szobákat és létesítményeket akadálymentesnek nevezik. Ez magában foglalja, de nem kizárólag, a különböző típusú fogyatékossággal élő embereket. Az orvosi gyakorlatban az akadálymentesség felmérett elemei a következők:

  • szintes vagy lépés nélküli hozzáférés
  • A lift kerekesszékkel megközelíthető
  • A lift akadálymentes
  • Állítható székek/nyugágyak
  • Jelnyelvi
  • Tájékozódási segédek a látássérültek számára
  • A WC részben akadálymentes
  • A WC akadálymentes
  • A gyakorlat kerekesszékkel megközelíthető
  • Mozgáskorlátozott parkolóhelyek

Az "Hozzáférhetőség" komponens a gyakorlat gyakorlati szempontjait mutatja be, amelyek fontosak a fogyatékossággal élő betegek számára.
2010 elején Németországban minden orvoshoz, fogorvoshoz és pszichoterapeutához először írtak és tájékoztatták őket az akadálymentesség kérdéséről. Ennek eredményeként az Egészségügyi Alapítvány rendszeresen értékelte az ambuláns orvosi ellátás akadálymentességének állapotát.

Pontszám relevancia:
Minél több kritérium teljesül, annál több pont (maximum határig) folyik erről a területről a pontszámba.

Betegszolgálat

A betegellátás során a következő gyakorlati tényezőket veszik figyelembe:

  • E-mail cím elérhető
  • Honlap címe elérhető
  • A prioritásokat jelzik
  • Megközelíthető busszal és vonattal
  • Emlékeztető az ellenőrzési időpontokra
  • Házi látogatásokat kínálnak
  • Parkoló áll rendelkezésre
  • Szolgáltatás elérhető a váróban
  • Hétvégi konzultációs órákat kínálnak
  • Este konzultációs órákat kínálnak
  • további irodai időpontok egyeztetés alapján állnak rendelkezésre

A „betegszolgálat” komponens a gyakorlat sok szempontból fontos gyakorlati vonatkozásait ábrázolja.
Ezeket a betegellátási tényezőket folyamatosan összegyűjtik az orvosoktól, és az orvosok proaktív módon megadják ezeket az információkat a közzététel céljából.

Pontszám relevancia:
Minél több kritérium teljesül, annál több pont (maximum határig) folyik erről a területről a pontszámba.

Publikációk

A kritérium figyelembe veszi azokat az orvosokat, akiknek tudományos publikációi szerepelnek a PubMed-ben, az NCBI (Nemzeti Biotechnológiai Információs Központ, US National Library of Medicine) portálján.
Több mint 26 millió "idézettel" a PubMed az egyik legnagyobb és legismertebb orvosi szakirodalom. Azoknak az orvosoknak, akik egy vagy több tudományos közleményt publikáltak, intenzíven kellett foglalkozniuk orvosi kérdésekkel és tanulmányi helyzetükkel, és különösen képzettnek tekinthetők ezen a területen.

Pontszám relevancia:
A publikációs tevékenységet a kottában jutalmazzák. Maga a publikált művek száma nem befolyásolja a pontszámot.