Aki nem tűri a Bio Progesterone Archive - Autoimmun pajzsmirigy betegségek
Megkérdezhetem, hogy ezek a krémek vagy hüvelyi kapszulák milyen magasak? Egy bioidentical krémet csak 0,5% -kal kenem be, és csak az elején tudtam kijuttatni egy tűméretű méretűre. Közben 2 ütés (borsóméret).
Undomiel, ha a progeszteronból olyan tüneteket észlelsz, amelyeket a progeszteronnak ténylegesen ki kell küszöbölnie, akkor előfordulhat, hogy a P E-vel változik benned. Duphaston segíthet. Ez nem változhat. Mert ez nem természetes. De a "természetellenes" közül a legjobb, a legjobban elviselhető .
Utrogestan-t, 300 mg-ot is veszek hüvelyi úton. Nincs mit .
Duphastont egyáltalán nem tudtam bevenni .
Én sem tolerálom a progeszteront, sem az Utrogest, sem a Biovea 2% -ot, sem a Klцsterl Apotheke 3% -át.
Teljesen megműtötték a hasamat, és nem vagyok biztos abban, hogy egyáltalán szednem kell-e, mert mellkasi fájdalmat, depressziót okoz, súlygyarapodás a hason, nő a mellkas mérete stb.
Kipróbáltam az összes lehetséges beviteli időt, de az északnyugati rész folyamatosan átmegy, függetlenül az adagolástól.
Most próbáljon meg kijönni progeszteron nélkül, és csak gynocadint használni.
@ Susanne, Duphaston nem ír fel nekem orvost, amúgy véleményen vannak, a teljes op után nem kell progeszteron !
Undomiel, ha a progeszteronból olyan tüneteket észlelsz, amelyeket a progeszteronnak ténylegesen ki kell küszöbölnie, akkor előfordulhat, hogy a P E-vel változik benned. Duphaston segíthet. Ez nem változhat. Mert ez nem természetes. De ez a legjobb a "természetellenes" közül és a legjobban elviselhető .
Utrogestan-t, 300 mg-ot is veszek hüvelyi úton. Nincs mit .
Duphastont egyáltalán nem tudtam bevenni .
Kétlem, hogy a Prog az én esetemben ösztrogénné változik, akkor nem lennék olyan rossz. Akkor érzem magam a legjobban, ha az E értékem meghaladja a 150 értéket, amit foltjaimmal nehéz elérni.
De állítólag ez téves ebben a régi elméletben - a progeszteronnak javítania kell a PMS tüneteit. De azért merülnek fel, mert több progeszteront termel a 2. ciklus fázisában. Amíg csak E-t állítunk elő, addig jól vagyunk, de ha P-t adunk hozzá, akkor a PMS megkezdődik. Számomra teljesen logikus, volt olyan tapasztalatom, hogy csak 3 hónapig használtam E-tapaszt, P nélkül, és remekül teljesítettem. De néhány napos P után azonnal egyre rosszabbul éreztem magam, főleg mentálisan. FD, a hormon szakorvosom is megerősítette, hogy sajnos nem minden a legtermészetesebb a legjobban tolerálható is, mint a progeszteron esetében.
Tehát úgy gondolom, hogy vannak olyan klinikai képek, amelyek az ösztrogén dominanciával magyarázhatók. Sok ilyen van: mióma, endoemtriosis, mastopathia.
Amikor az endometriózissal élesen megbetegedtem, Zoladex injekciót kaptam, ami a mesterséges menopauza idején jár. Annak érdekében, hogy ne érezze magát olyan rosszul, ösztrogént is kap kis adagokban. Esetemben azonban minden tünetem, amelyet a Zoladex adott vissza, ismét felerősödött. Számomra ez egyértelműen megerősíti az ösztrogén dominancia elméletét.
Sok orvos nem tud róla, mert egyszerűen soha nem foglalkozott vele (tudományosan), mint sok más dologgal. Ez nem azt jelenti, hogy a gyakorlatban sokak számára nem működik, bármilyen okból pontosan. És nem mindenkinek kell így lennie.
Nem toleráltam a progeszteront (nem számít, milyen formában, bűncselekmények, utrogeszt), főleg a fáradtság elviselhetetlen volt, de a többi hormon (progesztinek, kombinált készítmények) sem voltak jobbak, éppen ellenkezőleg. De ott is vagyok, talán konkrétan.
Az érzékeny emberek csak a normál dózisok töredékét tűrik, sajnos sok orvos ezt nem tudja, de a többieknél is mindenképpen ugyanaz, csak akkor vettem észre, amikor eljöttem erre a fórumra:).
És mit csinál tovább, ha nem tudja elviselni a progeszteront ?
A lenyelés formájától függetlenül, akár orálisan, akár transzdermálisan?
LG
Nos, csak remélni tudom, hogy jobban el tudom viselni Duophastont: Egy angliai barátom most Crinonent (Prog. Gel, hüvelyi) használja, és sokkal alacsonyabban adagolhatja, mint az Utrogest, és most jobban elviseli. De itt D-ben az orvosok nem csak a Crinone-t írják fel, ez túl drága.
De állítólag ez téves ebben a régi elméletben - a progeszteronnak javítania kell a PMS tüneteit. De azért merülnek fel, mert több progeszteront termel a 2. ciklus fázisában. Amíg csak E-t állítunk elő, addig jól vagyunk, de ha P-t adunk hozzá, a PMS megkezdődik. Számomra teljesen logikus, volt olyan tapasztalatom, hogy csak 3 hónapig használtam E-tapaszt, P nélkül, és remekül teljesítettem. De néhány napos P után azonnal egyre rosszabbul éreztem magam, főleg mentálisan. FD, a hormon szakorvosom is megerősítette, hogy sajnos nem minden a legtermészetesebb a legjobban tolerálható is, mint a progeszteron esetében.
Pontosan fordítva tudom. Az elméletből és a gyakorlatból .
Most 60 éves vagyok, és 50 éves korom óta megvan a hormonális tudásom. Nagyon fiatal korom óta vannak tapasztalataim a progeszteronnal kapcsolatban. Nem dr. Lee még mindig dr. Hertoghe befolyásolt, és az internet még nem létezett .
Volt PMS, de tűrhető. Vannak nők, akik félig meghaltak, én is, de ez nem volt kellemes. Mellkasi érzékenység, puffadt gyomor, havi 2 kilóval több, havi időszakom előtt nem mert fürdőruhában járni, mert annyira "terhesnek" tűntem .
Valamikor a mellkasi fájdalom olyan súlyos volt, hogy megijedtem. Akkor 28 éves voltam. Elmentem orvoshoz, kivizsgáltak, majd felírtak egy krémet, amit kenjek a mellkasomra. És nem lenne semmi rossz, amit mondtak nekem. A probléma elmúlt a krémtől. Progeszteron krém volt. Természetesen senki nem mondta nekem, hogy ezt folytatnom kell. Nekem pedig akkor még fogalmam sem volt a dologról. Megnyugodtam, hogy nincs semmi rossz, és csak kibírtam a problémákat. Ismét eltűnt .
Később megtudtam, hogy pontosan mi az ösztrogén dominancia! Ez rettenetesen fáj. Felírtak nekem E-t és P-t, és az E ment, de a P-vel problémáim voltak. Mint mondtam, egyáltalán nem tudtam bevenni Duphastont. Aztán kipróbáltam a természetes progeszteront, de ez alig működött. A progeszteron az aldoszteron receptorokba kerül, mivel onnan ájultam el. nem olyan könnyű .
Mivel a P nélküli E rettenetesen fáj (és szintén veszélyes), csak ismét feladtam az E-t, és csak keveset használtam, amennyire P-t kibírtam. A harc hosszú évekig tartott. Hüvelyi állapotra váltottam, ami szintén sokat segített, mielőtt krém lett volna. Ma, mint mondtam, hüvelyi úton szedek 300 mg Utrogestan-t, és csodálatosan érzem magam vele .
De az utóbbi időben megint problémáim voltak, mert a kormány itt F-ben követeli, hogy váltsunk generikusokra. És a generikus gyógyszerek NEM azonosak a márkás gyógyszerekkel, még akkor sem, ha ezt mindig állítják. Tehát a színház újrakezdődött. Ismét elviselhetetlen fájdalom és a mellkas egyre jobban nőtt. E hagyja a mell növekedését, P ezt kompenzálja. Ha ilyen sokáig egyensúlyhiányban jár, akkor a melle idővel egyre nagyobb lesz. Amikor nagyobb volt a melltartóm, akkor is boldog voltam. De addig is hamarosan túl sok lesz nekem! De most egy ideig abbahagyta. Hála Istennek . Most már csak a márkás terméket írják fel nekem. De sok beteg azt tapasztalta, hogy a generikus gyógyszerek alacsonyabb rendűek .
Néhány további példa: Ezen a fórumon: a betegnek menopauza tünetei vannak. Menni az orvoshoz . Az orvos ösztrogént ír elő. A beteg sokkal jobban érzi magát, az E-hiány összes tünete megszűnt. De nem várhat sokáig, mert hirtelen nagyon erős egyéb tünetei vannak, az E dominancia összes tünete, az E nincs egyensúlyban P-vel. Végül az új tünetek annyira elviselhetetlenné válnak, hogy már nem tudja elviselni, és abbahagyja a kezelését. Visszamegy az orvoshoz, és leírja a problémáját. Orvos: "Igen, ha nem tudja elviselni az ösztrogént, akkor nem tudok segíteni"! GRRRRRR Mennyire lehetsz hülye? Ezt még nem is tudja? Ez hihetetlen !
Egy másik példa: a francia fórumon lévő beteg 30-40 éves lesz, természetesen óriási mennyiségű ösztrogén van benne. Hatalmas mennyiségű. Egész életében azért küzdött, hogy elegendő P-t tudjon venni ahhoz, hogy kibírja a fájdalmat. Pontosan ugyanaz, mint amim van, amikor alacsonyabb rendű P-be kerülök .
Egy másik példa: Ismerek D-ben egy beteget, akinek ez a konverziós problémája van. P E-be fordul. PMS-je is volt, P-t elvitte, hogy jobb legyen. Éppen ellenkezőleg, a tünetek javulása helyett sokkal rosszabbak lettek. Egy nagyon jó hormon szakember kezelte Belgiumban. Kiderült, hogy az orvosnak maga volt ez a problémája, ezért Duphastont vette be. Amit aztán felírt a betegnek .
Tehát ez néhány szedett mazsola példaként. Úgy gondolom, hogy problémái vannak, amelyeket leír. Csak nem akarom, hogy elterjedjen az a meggyőződés, hogy minden normális baj, mert néhány elszigetelt beteg másképp reagál. Normális esetben soha nem szabad E-t venni P nélkül. Ennek pedig semmi köze ahhoz, hogy van-e méhe vagy sem. Az egész testnek szüksége van progeszteronra .
Igen, május nap, csak változik. De ha súlyos tünetei vannak, a hormon beadása már jelzett. Végül is ez az életminőségről is szól.
Például elég korán (40-es évek elején) átéltem a változást, és nulla panaszom volt. Most 49 éves vagyok, az összes nemi hormon az alagsoromban van, de jól vagyok - akkor miért cserélném őket? Valójában sokkal jobb vagyok, mint az egész hormon felfelé és lefelé a ciklus során. A folyamatos kortizon ellenére még a csontsűrűség is jól mutat nagy dózisokban.
Valószínűleg olyan, mint az SD hormonok, mindenkinek más a jó érzés, és gyakran nehéz megtalálni.
Hogyan folytatódott itt a történet?
Most csak ösztrogén?
Világos fejlődés ezen a területen. Ha valaki most ellenállna, a következők miatt: szokatlan módszer. stb...
Valószínűleg nem érdekelne melyik érv, mindaddig, amíg sokkal jobb vagy (a T3 témához képest)
Számomra ez pont fordítva van az ösztrogén és hasonlók tekintetében. De életemben soha nem jutna eszembe, hogy bármit is mondjak a javulásod ellen.
Hát nem csodálatos!
Igen, tudom, sokan visítanak - mi, őrült vagy, annyi ösztrogén, az emlőrákról, a trombózisról stb. Sok orvos is. De sok éven át foglalkoztam vele, és nagyon alaposan tájékoztattam magam, kapcsolatba léptem olyan orvosokkal, akik nagyon ösztrogén-ellenesek stb. Ezért biztonságban érzem magam, rendszeresen ellenőrzök és örülök, hogy ennyi tünetem ennyire javult az ösztradiollal vannak. De hosszú harcot vívtam a hátam mögött, sok FD-t megváltoztattam, és konzultáltam magán szakemberekkel is.
Igen, ami a T3 elméletet illeti, először el kell engednem, hogy elsüllyedjen, számomra teljesen új, és előbb foglalkoznom kell vele.
undomiel, sajnos soha nem vagyunk biztonságban. Igaz, hogy egyes kockázatok növekednek. de az életminőség is számít. ezt újra és újra mérlegelnie kell. és akkor jól meg tudsz birkózni vele, bármi is legyen.
undomiel, hogy tagadnám, hogy a rák kockázata nem nagyobb. sokkal magasabb.
hogy jössz rá? tegyen egy linket, amely bizonyítja.
kérjük, ne véletlenszerűen válasszon olyan linkeket, ahol több tíz oldalt kell elolvasnia.
vagy másként igazolja, ahogy előáll
Itt van két link a gyorsra, sajnos csak angolul, a dokumentációmból. Az ösztrogén nem okoz emlőrákot, körülbelül 1% -kal növeli a kockázatot.
És egy másik német kapcsolat, ahol jól magyarázható, hogy csak az MPA-gesztagén növeli a mellek kockázatát, de a progeszteronnal vagy a hidrogeszteronnal való kombináció nem. Az ösztrogén önmagában még az emlőrák ellen is véd.
@gretel, abszolút egyetértek ! Mindig vannak olyan orvosok, akik meg akarják ijeszteni a nőket, amikor a HRT-ről kérdeznek, és démonizálják az ösztrogént emlődaganat és hasonlók miatt. Nem tudja megérteni a tudatlanságot! Néhány orvossal is megbeszéltem, és otthagytam a gyakorlatot, mert láttam, hogy információs szempontjuk 20 évvel ezelőtti volt, és nem hajlandók továbbtanulni és helyes információkat szolgáltatni.
Egy hormonszakértő, aki sajnos már nyugdíjas, egyszer azt mondta nekem - a gyógyszeriparnak nem érdeke, hogy a nők bizonyos kortól kezdve szedjenek hormonokat, mert a beteg, depressziós és kedvetlen nők sokkal több pénzt kereshetnek.
szia undomiel,
egyszerűen nem tudja leegyszerűsíteni, ahogy gondolja. Főleg a mondatodra utaltam, biztonságban érzed magad, természetesen nem. Egyébként szerepet játszik abban, hogy mennyi hormont szed, mely készítményeket, hány évet stb. Dolgoztam elég hosszú ideig egy onkológiai osztályon, és sajnos gyakran tapasztaltam, hogy a kockázatok valósak. Szerintem a hormon szakember véleménye egyszerűen téves. Először is, úgy látom, hogy az általuk költött pénzt a hormonokat szedő nőknél, másodszor pedig az ellene döntő nők nem feltétlenül súlyos betegek. sok más tényező vesz részt a számításban, például: b. a stressz kezelése, az élet új irányának elfogadása az időskorban. ez az egészség szempontjából is rendkívül fontos. A hormonok témájára mutató linkekkel mindent be tud bizonyítani, csak keresni kell. legalábbis ez nem alapja számomra.
és mit jelent ez? 50-től vagy 55-től minden rákkockázat jelentősen megnő. nem számít, mennyire fiatalnak érezzük magunkat, vagy szeretnénk érezni, a valóság eljön, akár velünk, akár a környezetünkben. Számomra a hormonterápia mellőzésének legfontosabb oka a trombózis növekvő kockázata. vannak következményei, amelyektől sokkal jobban félek, mint a ráktól. lehetnek olyan idős nők, akik továbbra is szednek hormonokat, de az a benyomásom, hogy több mint 60 éve ez egyre problémásabbá válik. mert az erek és szervek öregedését nem állítja le a hormon beadása.
tehát semmiképpen sem alapvető elutasítás. de az a következtetés, hogy nincs olyan, hogy biztonság, és hogy a teljes csomagnak illeszkednie kell. hormonokkal és anélkül is öregszik, és ezt el kell fogadnia.
szia gretel,
Arra is gondolok, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a rák egyértelműen megnövekedett kockázatára vonatkozóan az undomiel által végzett terápia típusával és mennyiségével. de végül nem ide tartozik, sokat kellene odaírnod. számomra jelenleg sem lehetséges, és nem találom itt megfelelőnek. ennek középpontjában igazán aggódtam a hamis biztonságérzeted miatt. És egy dolog forog kockán, természetesen automatikus, öregedő és gyengülő erő. nem különíthetők el, mert a hormonok néhány dolgot fiatalítanak, mások pedig nem.
amit egyébként nem értek, az a téma izgalma. számomra nem más, mint bármilyen más viselkedés. szeretek csokit enni, és nem mondanám ellent annak, hogy ez bizonyos kockázatokat hordoz magában. ez az élet, mindannyian a jólét és a haszon között mérlegelünk minden nap, és nem mind élünk örökké. a szabadság a szó.