Akinek van tapasztalata a Mirena IUD Observer fórumról
Most a fórumon írom a kérdésemet, mert az egészségügyi fórumot láthatóan kevésbé látogatják.
Kinek volt tapasztalata a Mirena IUD-ról?
Nem vagyok biztos benne, hogy depressziós kedvem, valamint az enyhe súlygyarapodás összefüggenek-e ezzel.
Nekem is több fejfájásom van, mint korábban, és furcsa változások vannak a látásban.
Természetesen ezek a tünetek összefügghetnek az életkorommal és a menopauzával is. Három és fél év után korán el kell távolítanom a Mirenát, vagy segít a menopauzán?
Этим пользователям нравится это
26-án Ответов
Ответ szerző: Guest 08/09/05 12:34
néhány éve megvan a mirena. De az általad említett egyik mellékhatásra sem panaszkodhatok.
Этим пользователям нравится это
Ответ szerző: Guest 08/09/05 12:42
Nagyon örülök a Mirenának is. 5 év után cseréltem, és még mindig nincs vele gond.
Csak ezt venném! Feltételezem, hogy a depressziós hangulatok valahogyan az életkörülményekhez kapcsolódnak, vagy talán sokat elnyomtál a múltban, és ez most előtérbe került ... a súlygyarapodás, amely köze lehet a kedélyes hangulatokhoz. A fejfájás is ezekhez a hangulatokhoz kapcsolódik . velem is vannak ilyen érzések . de soha nem gondoltam, hogy ennek köze lehet Mirenához . de sokkal inkább a történetemhez . gondold át újra, és kérdezz másként de a nőgyógyászod ... csinálhatsz egy rövid telefont, és tudni fogod;-)
Nem tudom, hogy a menopauza idején is segít-e. Még nem vagyok olyan messze ... hahaha.
Этим пользователям нравится это
Ответ szerző: Guest · 08/09/05 14:33
Fogamzásgátlást használtam, és az FA-m azt mondta, hogy amíg ezt beveszem, soha nem tudhatom, hogy menopauza van-e.
Ezután márciusban abbahagytam a szedését, és azonnal abbahagytam a férfiakat. (44. módosítás). Fizikailag abszolút csúcsnak érzem magam, nincs több fejfájás stb.
A zavarok stb. Származhatnak a hormonokból (esetleg a pajzsmirigyből is), az a legjobb, ha megkérdezi orvosát/nőgyógyászát.
Этим пользователям нравится это
Ответ szerző: guest 08/09/05 15:05
Nőgyógyászom tanácsára körülbelül 3 évvel ezelőtt helyezték el a Mirena IUD-ot.
Körülbelül 1,5 évvel az IUD behelyezése után az volt az érzésem, hogy valami nincs rendben a testemmel. Depressziós voltam, kedvetlen, állandóan sántított és fáradt, könnyes és semmire sem képes. Sok mindenben elvesztettem a mulatságot.
A súlyom hónapról hónapra nőtt, bár alig ettem és sokat mozogtam. A pattanások kezdtek sarjadni az arcomon, és az emésztésem nullára ment.
Végül pszichiátriai kezekbe adtam magam. A bőrgyógyászom határozottan javasolta az IUD eltávolítását. Most kíváncsi vagyok, hogy a Mirena volt-e.
Этим пользователям нравится это
Ответ szerző: Guest 09/09/05 06:16
Kíváncsi vagyok, hogy állsz igazán spirál nélkül. Mert már vannak ilyen jeleim. De akkor mindig azt gondolom, hogy ennek semmi köze a spirálhoz.
Nem lehet más kapcsolata?
Mondd el valamikor, hogy vagy jól?
Этим пользователям нравится это
Ответ szerző: Guest 09/09/05 22:25
A következő jelentést találtam a Google-on!
A méh perforációjának és a levonorgesztrelt tartalmazó méhen belüli eszköz kiutasításának kockázata
A német spontán rögzítési rendszerben (a Szövetségi Kábítószer és Orvosi Eszközök Intézetének és az AkdÄ közös adatbázisa) több mint 500 gyógyszeres mellékhatás gyanúja kapcsolódik a Mirena® méhen belüli eszközhöz (státusz: 2002. július 10.).
Deutsches Ärzteblatt, 99. évfolyam, 48. szám, 2002.11.29
A Mirena® egy méhen belüli eszköz (IUD) progesztin (levonorgesztrel) tartállyal. 1997 szeptembere óta kapható a piacon a fogamzásgátlás és a hypermenorrhoea jóváhagyott alkalmazási területeivel. A méhen belüli fogamzásgátlást előnyben részesítik a már szült nőknél. Semleges betegekben a Mirena® nem az első választás (1).
A Német Orvosi Szövetség (AkdÄ) Kábítószerügyi Bizottságának „Nemkívánatos gyógyszerreakciók” (ADR) bizottsága észrevette a Mirena® behelyezését követő komplikációkról szóló jelentések gyakoriságát. 2002. július 10-én a német spontán regisztrációs rendszer (a BfArM és az AkdÄ közös adatbázisa) több mint 500 gyanús mellékhatása kapcsolódik ehhez az IUD-hoz, amelynek elemzésében különösen 300 beszámol a méh perforációjának és kiutasításának vagy terhességének (nem szándékos/ektópiás) szövődményeiről. állj az előtérben.
A mellékhatások spontán detektálási rendszerének korlátai miatt a Mirena® mellékhatásainak előfordulására vonatkozó állítások nem vezethetők le ebből. A hagyományos spirálok (réz) szövődményességének összehasonlítása szintén nem lehetséges, mivel ezeket nem gyógyszerként, hanem orvosi eszközként engedélyezték. A mellékhatásai nem rögzíthetők a káros gyógyszerhatások adatbázisában.
A nemzetközi szakirodalomban erről a kérdésről kevés információ található, és ellentmond önmagának. Bizonyos esetekben hasonló - bár régebbi - tanulmányban említenek hasonló kiutasítási arányokat a levonorgesztrelt tartalmazó és a hagyományos IUD-ok esetében (2), például a perforációs ráta körülbelül kétszerese a levonorgesztrelt tartalmazó IUD-nak a hagyományoshoz képest. Ez valószínűleg különféle szempontokból fontos: Németországban körülbelül 1,5 millió IUD-felhasználó van. Évente körülbelül 600 000 IUD betét kerül befizetésre. A javallat többnyire fogamzásgátlás, ami azt jelenti, hogy ezt a gyógyszert egészséges nőknél általában fogamzásgátlásként alkalmazzák. Ezenkívül a Mirena® polietilénből készül és nincs bevonva rézzel. Ez azt jelenti, hogy a Mirena® csak korlátozott mértékben lokalizálható szonográfiai és radiológiai szempontból egyaránt. Ez vonatkozik a méhen belüli, és ami még fontosabb, a méhen kívüli vagy okkult helyzetre.
Még akkor is, ha a Mirena® IUD nagyon hatékony fogamzásgátló módszer (a Pearl-index 0,16-on nagyon alacsony) (1), és a hypermenorrhoea hatékony terápiája számos tanulmányban bebizonyosodott, a Gyógyszerügyi Bizottság ezeket a lehetséges szövődményeket súlyosnak tartja. Lehetőségként veszi fel, hogy ismét reagáljon a Mirena® ellenjavallataira (például nemi szervi fertőzések, genitális rosszindulatú daganatok vagy a méh gyanítható anatómiai változásai, hypoplasia vagy extrém méhpozíció-rendellenességek, genitális szervek)
Ismeretlen eredetű vérzés) és mellékhatások (pl. Szabálytalan menstruációs vérzés, fejfájás, pattanások, alsó hasi vagy hátfájás, depresszió, méhen kívüli terhesség). Trombózis vagy tromboembóliás szövődmények jelenlétében szigorú jelzések, vagy ha szükséges, a Mirena® korai eltávolítása javasolt (1). Különös figyelmet kell fordítani olyan tünetekre, mint a hasi fájdalom, hypermenorrhoea, dysmenorrhoea és időszakos vérzés a Mirena® behelyezése után, és a beteget megfelelően tájékoztatni kell a perforáció vagy a kiutasítás kockázatáról.
A Mirena® azonnali eltávolításának oka a szabálytalan és erős menstruáció, tartós és görcsszerű kismedencei fájdalom, a méh vagy a kismedence súlyos fertőzései, a méh perforációja.
Kérjük, tájékoztassa az AkdÄ-t az összes megfigyelt mellékhatásról (beleértve a gyanús eseteket is).
Ezt rendszeres időközönként megteheti a Deutsches Ärzteblatt oldalon
Használja az utolsó előtti címlapra vagy az alá nyomtatott jelentési lapot
az AkdÄ www.akdae.de honlapja.
1. Szakértői információk Mirena®, 2001. január.
2. Stewart A, Cummins C, Gold L, Jordan R, Phillips W: Az eredményesség
Levonorgestrel-felszabadító intrauterin rendszer menorrhagia esetén: szisztematikus áttekintés. Br J
Obstet Gynaecol 2001 jan .; 108 (1): 74-86.
A Német Orvosi Szövetség gyógyszerbizottsága, Aachener Strasse 233–237,
50931 Köln, telefon: 02 21/40 04-5 28, fax: -5 39,